Re: [新聞] 台電虧2265億全因「8成火力發電」監院檢

※ 引述《AGODFATHER ()》之銘言：
: 監察院是跟藍白一樣智障嗎?
: 成本資料不就公布在台電官網
: 監察院不懂不會去問審計部阿
: 他們決算都要送審計部的
: 基本上會看表就知道成本漲在哪吧
: 每度電售電成本 (元)
: ==========================================
: 民國 112 111 110
: ------------------------------------------
: 台電總售電(A)(億度) 2330.4 2367.6 2353.4
: 再生購電(B)(億元) 905.0 588.8 426.0
: 佔每度成本(B/A) 0.3884 0.2487 0.1810
: ===========================================
: 那可以用112年購綠電的174億度成本

這個覺得每年幾百億虧損沒啥了不起的AGODFATHER覺得我亂算

購電成本不等於台電實質虧損金額

那我就仔細算算看

這所謂只影響台電支出不到1成的綠能

到底具體是賠多少錢吧

我也懶得查了

就拿你提供的資料

112年購得174億度綠能，花費905億元

平均每度電成本為5.20元/度

112年上半年剛好漲過電價平均電價3.12元/度

平均台電每售出一度綠能

就賠2.08元/度

112年174億度綠能共賠361.92億元(若用漲前的價格，那還要多賠20億)

一個新竹縣的預算大概是300多億元上下

等於每一年都要一個新竹縣近60萬人口

不吃不喝去填補台電綠能的虧損，還不夠用

注意

是每一年

不是賠一年就好了，是每一年都必須要固定賠出三百六十億

賠到甚麼時候為止？

賠到台電漲電價

或者是躉購合約到期為止，大概二十年吧

台電去年虧損金額是2265億元

360億元，也就佔15.9%

綠能支出九百億，佔不到台電支出的1成

綠能賠360億，佔台電去年虧損2265億元中的15.9%

AGODFATHER表示小錢~~

然後因為躉購合約關係

原則上台電是無法大規模調整躉購費率

所以只要電價沒有持續往上

那台電每度綠電就將持續賠錢

且每一年的虧損還會持續擴大

因為綠能變多了啊

假設到2030年賴清德等政府能完成能源政策目標的綠能30%

到2030年的用電量政府目前評估約為3500億度

30%，就是1050億度

按現在比例啊

台電有174億度綠能，民間有10億度綠能

那台電手上約有987億度綠能

一年虧損額達2053億元

台北市一年的總預算差不多兩千億元

我們就從一年一個新竹縣不吃不喝填三百六十億的坑

六年後，變成一年一個台北市不吃不喝填兩千億的坑

假設台電繼續一年賠2265億元

多賠一個2053億元

那綠能佔虧損額仍不足5成

恩恩，從支出不足1成，變成虧損不足5成

AGODFATHER表示：看起來差不多嘛

--

事實是如此 但台電也沒說增加多少 我們就先綠粉一樣裝作不知道有這件事情吧

其實這個台積電自己跟綠能廠商買的 跟台電虧損就沒關係了 這是由民營綠能自負盈虧