Re: [討論] 會不會真的是端木正的錯
沒什麼事是不可能的
但是關鍵還是尼奧、時樂那三張發票及蒔間的發票怎麼來的? 一個有證的會計師正常每年可賺幾百萬,甚至上千萬,卻冒著被關、職涯消失的風險去偽造這些發票? 任何正常人想都不可能。
還有,TMD查帳告訴大家有1800萬的發票漏報,換句話說,除了尼奧、時樂的發票以外,現在報到監
察院的帳裏,另外還有900萬有發票也是假的!!!
依TMD的講法,這個會計師總共偽造了1800萬的發票,只為了幾萬塊幫柯競總報帳的報酬!只要是正常人都會覺得是瘋了。
如果真的剛好有這0.0000000001%的機率,我們該懷疑的是端木正的執照怎麼來的!?
引述《myIDis7 (個字)》之銘言:
: 一眾小草開始洗是端木正的錯
: 主席上直播直接爆髒話
: 說我們有單據你還亂填
: 挖草
: 指證歷歷欸
: 最後會不會查完真的是端木正的問題...
: 全台灣都翻車
: ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 66.22.167.6 (加拿大)
※ PTT 網址
推
※ 編輯: hankwtc (66.22.167.6 加拿大), 08/13/2024 07:21:41
老高有講,因為愛,無所不在
→
所以想要廢掉監察院
→
他一定知道啦不要以為牠清高 共犯機會最大
53
首Po一眾小草開始洗是端木正的錯 主席上直播直接爆髒話 說我們有單據你還亂填 挖草 指證歷歷欸4
不要幻想不可能存在的劇本, 昨晚的政論基本上除了騙草的蔥仔直播外, 無論什麼顏色的, 大家的意見都一致阿: 「下午兩點那場是把人當一般人白痴、只為了鞏固低能草的記者會」,1
有沒有看過韓劇金科長 這個才叫做洗錢的高招,在坦尚尼雅開一間境外空殼公司 非法基金都洗到那邊去 主使者是誰? 公司的大老闆5
不腦補完全用民眾黨記者會的回覆推理: 1.漏報+誤報共17筆1800萬的帳目 2.李文忠說:我很負責任的說我什麼都不知道(三小啦) 3.李文忠說所以單據都是他簽核的 所以我們得到一個事實,那就是端木正不是記帳士,是單純的簽帳會計師。2
好啦 就算是端木會計師的錯 那也好險沒有讓這個團隊執政 識人不明嘛,連找來的會計師都會出錯 這個團隊的能力真的有問題
72
Re: [新聞] 柯文哲政治獻金疑雲!會計師「時間來不原Po解讀有誤了 會發生此事端是因為 會計師因為時間不足便宜行事 把原本該逐一申報的多筆金額 濃縮成少數大筆金額38
[討論] 所以TMD意思是端木正偽造916萬憑證?問題就是在916萬的票證是怎麼報帳的, 沒有附上916萬的憑證發票是能報個屁。 重點就是在916萬,跟1800完全沒鳥關係 還有他們說 會計師說:時間來不及了,所以隨便湊一湊就報22
Re: [問卦] 會計師會因為時間來不及而漏報嗎很簡單啦 柯文哲這邊目前花了一個週末的時間清查41萬以上支出的明細 查出有15筆漏報給監察院 也就是有憑據但沒有在申報上 為什麼呢?15
[討論] 明天的記者會只有900萬的部分嗎?明天只有要講三筆時樂跟尼奧的900萬嗎? 陳珮琪用兒子名義開的人頭公司有嗎? 蒔間公司的千萬有嗎? 木可的授權費有嗎? 募款演唱會是商業演出的77萬有嗎?10
[討論] TMD何時要說明會計師簽證過消失的900萬?奉勸TMD的發言人講話收斂一點,別再那麼囂張了 前兩天面對吳靜怡爆料, 立刻出來全盤否認,說報監察院的帳都有會計師簽核, 順便還不忘耍嘴皮酸吳是幻想文 結果時樂跟尼奧查一下帳,7
[討論] 到底誰拿走了那900多萬?時樂消失的500萬 尼奧消失的400多萬 人家根本沒收到錢,當然就沒有發票給你 請問台民黨到底是拿什麼東西給會計師簽核的? 這個會計師到底怎麼給這帳過關上報的?7
[討論] 端木正是不是全台灣最大尾的會計師蛙靠 端木正今天一躍成為全台灣最屌的會計師 1.漏報超過1800萬 2.漏報就算了,還能自行調節帳 3.阿調節後憑證對不起來怎麼辦? 偽造憑證嗎?7
[討論] 今天木可聲明的疑點如果相信柯辦今天的說法: 陳智菡重申,競總委託端木正會計師,稱時間來不及因而漏報,會計師便宜行事,竟將漏報 金額擅自調節。漏報金額近2千萬、分9筆申報,這部分會計師未告知競總,自行將短差金額 申報至時樂、尼奧、木可等公司。6
[討論] 找回會計師比找回良心重要吧?如題 明天 柯屁競總的政治獻金繳給監察院資料 的「會計師」端木正沒有出席欸 會不會是壓軸來賓啊4
Re: [新聞] 民眾黨認了!逾916萬選舉經費有帳務這不是暇疵是作假帳、違造文書 報到監察院的帳每一筆都要有收據或發票 這三筆916萬的帳就應該是尼奧和時樂開出的三張發票 現在尼奧和時樂說他們沒開出這三張發票也沒收到這三筆錢 那你們報上去的三張發票怎麼來的?
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?