Re: [討論] 高虹安貪污案7/24一審宣判！
如宣判有罪
高虹安應該會發聲明
1.會上訴，證明自己清白
2.司法迫害，政治追殺。
3.司法改革，刻不容緩。不能再拖。
4.希望自己的犧牲能換來更多人民的覺醒。
5.下台以後仍會長住新竹，持續用民間力量來改造新竹市。
大概會是這樣子吧。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.58.202 (臺灣)
※ PTT 網址
→
政治迫害 酸宗痛
推
6. 宣把拔、郭把拔救我
→
你可以進新竹市府當處長了
→
123會，45難說
推
藍白提案:台灣縣市美好改革 縣市長當
→
選後得終生任職 並且任內有司法免則權
→
溯及既往
→
然後一直丟民調說大家支持美好改革
→
上訴一定會上訴，但不會翻盤了
→
頂多認罪換少關幾年而已
→
上面的民調題目錯了吧，題目要訂"你是
→
否反對司法政治追殺？"，答是的通通算
→
成聲援高虹安
推
選總統+1
→
有罪就政治迫害 師傅說什麼就信什麼
20
[討論] 高虹安一審有罪宣判的話，第一句話會是？新竹李多慧，新竹挖土姬， 史上最會挖的市長高虹安。 一審判決時間越來越近， 當被判有罪的那一刻時， 第一時間受訪會說什麼？17
[討論] 高虹安助理費事件 被定調為司法迫害？高虹安助理費事件被列為被告， 挺安大本營的奇摩新聞留言幾乎都是挺高虹安，不是說國家機器動起來了， 就是說高虹安被執政黨司法迫害 司法打壓，人民更要堅持票投高虹安 高虹安本人也公開說，被列為被告不代表有罪，希望司法還她清白![[討論] 高虹安助理費事件 被定調為司法迫害？](https://i.imgur.com/AbKOYYtb.jpg "[討論] 高虹安助理費事件 被定調為司法迫害？")
8
[討論] 民進黨應冷處理高虹安的司法案件假如民進黨有政治智慧 這時候民進黨應盡量在政治上冷處理高虹安 換句話說，就是在政治上少攻擊高虹安 讓這件事回歸本質 就事論事的討論6
[黑特] 高虹安 不能亡一般正常人會說：「相信司法一定可以還我們清白」 高虹安真的很特別竟然是說「會有人搞定司法？」 司法迫害![[黑特] 高虹安 不能亡](https://i.imgur.com/H42PdVYb.jpg "[黑特] 高虹安 不能亡")
9
[討論] 今天是民眾黨和高虹安的勝利如題 高虹安 資策會不起訴，其餘案件只是起訴而已根本還沒判刑。 高虹安取回了自己一部分的清白。剩下被起訴的部分，因為無罪推定原則，所以仍然是清白 的。4
[討論] 高虹安應該採取的策略簡述高虹安的策略方向跟應該做的實際操作方式： 1. 簡單前提一下 黃光芹昨天面對面（終於跳船）說： 高虹安選前講政治語言（抹黑）就算了， 選後司法是他自己要面對的，要提證據而不是講這些話。![[討論] 高虹安應該採取的策略](https://img.youtube.com/vi/UjtBl0cb4mY/mqdefault.jpg "[討論] 高虹安應該採取的策略")
6
[討論] 連連看大師黃國昌應該還是能救高虹安對於高虹安的案子 我基本上認為99% 甚至100%就是一審到三審都會有罪、接著進去關 這大方向是不會變的，唯一可操作的就是政治操作 把高虹安打成是被司法迫害、政治追殺 首先得請到我們的連連看大師 黃國昌 請黃國昌先去Google也好、或者透過任何其他管道也好5
[討論] 過年後差不多要一審判決了吧，高虹安年前因為卡一個總統大選， 為了避免被扣一個影響選舉的大帽子， 法院不宣判一審結果很正常。 過年後再開庭1~2次 差不多就要一審宣判了吧？
Re: [討論] 高虹安被司法迫害案應該會無罪吧司法速度不可恭維 呵呵 某里長集體貪污8年一審才出爐 到現在11年了還沒抓去關還在上訴 去年吃辦桌遇到過的逍遙自在 這個案子沒拖5年不會一審的
![[討論] 高虹安一審有罪宣判的話，第一句話會是？](https://i.imgur.com/HCRKUd4b.jpg111.71.212.135 "[討論] 高虹安一審有罪宣判的話，第一句話會是？")
53
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台![Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2022/11/30/20221130-121209_U27054_M813668_c092.jpg?itok=DvfBdDO3 "Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台")
67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
[討論] 你倒閣他不倒你能怎樣?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義？13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")