Re: [討論]【國昌直播】看看(我在)立法院做什麼
直播大概40分鐘
國昌現在攻擊大法官的公正性
才說完會尊重大法官,轉身就給一巴掌
是怕國會擴權會被判違憲
先把下台階搭好嗎?
不過現再直播剩1.4萬人,小蔥不挺了嗎?
還是變回小藍了
--
他沒說不公正,只是要大家自己想一想嘻嘻
死忠的484不知道Q毛替代役肥宅 直播吱有4千
他每次都這樣啊,明明就帶有很強烈的主觀
意識批評,然後又用中性的不結論收尾
很愛影射,也不說出問題到底在哪裡
話就說到這裡
大法官的法官<--蔥師表已預言
他518在北大演講就在質疑大法官了
大家還搞不清楚狀況,怯顫娼是在洗腦雜草
對錯不重要,重要的是洗腦智障雜草出征
大法官
大家都知道白蓮教智障雜草是無腦
直播人數從3萬變1.4萬,小蔥不要走
今天對雜草說屎很香可以吃,雜草必吃屎
我話就說到這裡 嘿嘿
白癡最多人關注的衝突過了 人當然變
變少,你看PUMA 苗澤東 每個都變少
每個支持者都跑了?
其他人直播人數有到腰斬程度嗎?
直播人數變跟民調一樣腰斬,很同步
國昌現在上圖卡嘍
還罵綠雙標,2014的國昌??
黃本來流量就一萬多,事件過去回歸
正常不是很正常嗎? PUMA 苗?
苗博雅之前不是破萬嗎? 現在幾千?
也是腰斬阿,支持者都跑了?
就是事件熱點過了,硬要嘴
網軍只買一小時 需要要再加錢
那立委的公正性?
苗現在沒直播,苗人數多少,那我們就
等下次苗直播看看,有沒有腰斬
汐止大家想一想投給誰
但是不准投給賴品妤 這公式套用好幾次
了
蘇彥圖學者已經預判到了 攻擊大法官公正
性
所以他今天回應Puma了嗎?
沒有回應Puma吧,我都跳著看
失望,被嘴要嘴回去不是基本的嗎?他吞
得下去喔
回嘴就是送流量給別人啦,基本操作==
真的照劇本走
開始攻擊大法官
苗三人直播剩2千人不就慘到不能在慘
那三人的直播人數本來大概2、3千,沒
差多少
情勒大法官還不夠喔
忘記充值了吧
笑了,國昌衝突事件最高的時候,最熱
點的時候三萬,回歸平常1.5萬,你說
小草跑光了
苗博雅衝突事件 最熱的時候被萬,回
歸平常2000,你說本來就2000,真夠不
要臉,依照你的邏輯沒有維持破萬就是
跑光了,都不用考慮那時候全國關注大
家都在看
太雙標了吧,所以青鳥跑光了嗎?
白癡歐 破萬的是另一個節目,不是三
人的
要罵也要罵對節目
而且國昌破三萬直播時,你們說是支持
者小蔥增加了,人少了就說不是小蔥,
誰雙標
直播人再多有什麼用?人又叫不出來,看
看519那個樣子,笑話
我都很好心沒拿柯文哲出來了
今天假日。加班費2倍喔
就是想搞民粹出征啦 已經先洗腦
完全不意外啊 死不認錯的他 頭都已經
洗成這樣 他一定會這樣講
笑死 我苗每次播都萬人以上 一次比一次多
別再拿國蔥和我們苗苗比 XX比雞腿
買的流量到期了,戰狗廁快去續啊
苗這幾次話題性還是會少一些人啦 也
不用太誇飾
人家在檢討人事同意權的審查你也可以扭
曲?夠了沒?
70
[討論] 黃國昌:大法官的決定要不要接受社會輿論剛剛熱騰騰的 國昌老師開始講大法官的決定要不要接受社會的輿論 現在在說他擔心如果大法官宣布違憲 我們現在的社會能不能承受 宣布違憲後33
Re: [討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中chatGPT真的蠻可怕的 給end的看:國昌解釋很完整,但范姨有疑慮 --- Q1:叫他幫我看完整理內容如下(我都沒說訪問誰) 以下是一些關鍵點28
[討論] 國昌一直提釋字585, 就是要騙外行人范姨說 這次國會改革是否擴權? 國昌說 根據釋字585, 他只是把原有的調查權還給國會。 到這邊, 范姨跟觀眾已經被唬的一愣一愣了。 這是蔥哥話術, 透過賣弄沒人熟悉的專有名詞, 讓人不敢追問。因為沒有小草會把釋字585拿起來讀, 所以你以為國昌懂。 國昌只揭露部9
[討論]三讀後被釋憲打槍,跟現在撤回法案哪個好想請教各位 國會擴權法案現在三讀硬過,然後被大法官 說是違憲,法案無效 還是現在把法案撤回去,慢慢修改慢慢協商 這兩個結局哪個對藍白陣營比較好啊7
[黑特] 最後范給黃一個暴擊 如果大法官宣告違憲?國蔥聽完問題 嘴巴抖了三秒鐘 緩慢吐出 要看【違憲在哪】....... 我們還是要尊重大法官5
[討論] 小草是不是只信大法官的法官?苗博雅的直播在說明修法問題 小草一直在那邊刷說她考不上律師 兩個律師公會發聲明 小草改在那邊洗說是為特定政黨服務的綠師 上百名國內法律學者出來聯名要求退回審查5
[討論]國昌老師兩年後會不會成為彭文正2.0我看國昌老師嘶聲力竭,為了理想跟一百多位法律學者對幹 拳打民進黨,腳踢十萬群眾 如果國會改革法案最後被認為是違憲 民眾黨支持度也崩盤,一年半之後,民眾黨一定會請他當民眾黨顧問 就好。我猜國昌老師會繼續直播,繼續高喊大法官是民進黨側翼,- 黃國昌自知他主導的主導國會擴權,被判決違憲機率是99.99999%, 昨天趕緊消毒,要大法官尊重民意、接受社會輿論。 但是、しかし、でも, 大法官在2017年5月在當時的民意逆流下,做出釋字748號,裁定禁止同婚違憲; 而且還在2018年底活生生被公投給徹底打臉。
3
[討論] 賴總統提名謝長廷司法院長 國昌怎連連看憲法增修條文規定,司法院提名大法官,其中一人為院長,一人為副院長 提名權在總統,立法院同意後任命 如果賴清德總統提名謝長廷咨請立法院同意任命 我們道德的長城、戰神的黃國昌委員會如何在國昌直播連連看? 如何連連看阿北「人生導師」?2
Re: [討論] 黃國昌如果被大法官認證違憲?當然是找大法官辯論 然後開直播 讓聊天室一起問問題 但是大法官辯論前最好先去看之前的直播影片 不要問過的問題還在問 聊天室大家都在監督大法官 建議開辯論之前學歷也要補一下 最好是去康乃爾補學歷 不然野雞大學沒有資格辯論= =
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?