[討論] 到立院聽證的人民就是有跟政府勾結？
偉大的花蓮王、國蔥腦濕的密友
質詢時說到立院聽證的人
都是跟政府有相關勾結
怎麼可以請律師？
我就問傅子文到底是用什麼基準
直接判定到立院聽證的人有官商勾結？
黃國蔥跟徐巧芯的連連看嗎？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.21.184 (臺灣)
※ PTT 網址
推
藍白自己會做，就覺得別人也這樣的邏
→
輯
→
???挖靠
推
早就說垃圾藍白用證人當藉口了
→
他們叫你去立院就是當犯人調查
18
[討論] Puma為何要打小英臉？沈伯洋puma老師嗆，推動立院聽證調查制度是要讓立委當檢調助手？ 可是我們小英總統的國會改革主張中 開放的國會： 建立聽證調查制度，強化監督能量![[討論] Puma為何要打小英臉？](https://i.imgur.com/DEvzpiLb.jpeg "[討論] Puma為何要打小英臉？")
17
[討論] 未來小吃店會被傳去立院問話嗎？是這樣啦 聽說立法院要擴權擁有國會聽證制度 未來政府官員或人民團體 如果不從或是欺瞞國會 還可能會面臨藐視國會的罪？！X
[黑特] 綠粉幻想立法院有裁判權？好奇的綠粉為啥一直說 立法院可以罰你錢 可以把你抓去關 甚至你去聽證還不能請律師 我就覺得很奇怪 綠粉是不是希望立法院也能取代司法院![[黑特] 綠粉幻想立法院有裁判權？](https://i.imgur.com/sHU35WIb.png "[黑特] 綠粉幻想立法院有裁判權？")
10
[討論] 柯文哲是不是該被抓去當立院聽證首案看新聞說 柯文哲拒絕接受台北議會調查 現在立院調查權都通過了 藍綠是不是該聯手查柯文哲 讓柯文哲親自體驗8
Re: [新聞] 立院聽證人民說謊有刑責？法務部次長：我是覺得 我們這種小老百姓 根本沾不上邊 比較可能的是跟政府有往來的商人 才會有影響 你我算那根蔥呢？![Re: [新聞] 立院聽證人民說謊有刑責？法務部次長：](https://img.youtube.com/vi/asyn5_kdU_w/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 立院聽證人民說謊有刑責？法務部次長：")
6
Re: [討論] 黃國昌已確定主導民眾黨立院應該這樣說吧 國會聽證調查權這件事情 是在野黨立委最想要的東西 但是是執政黨政府最不想要的東西 別扯什麼國會聽證調查權違憲 當初民進黨在野的時候自己也大力國會主張要有聽證調查權 民進黨在野時 說國會不給聽證調查權才是違憲![Re: [討論] 黃國昌已確定主導民眾黨立院](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2015/11/22/phpHjnyYW.jpg "Re: [討論] 黃國昌已確定主導民眾黨立院")
1
Re: [問卦] 國會改革怎麼會侵犯人民權益各國都有國會聽證制度 但哪一國的證人在出席的時候 能不能有律師陪同、可不可以行使緘默權，或者決定證言事項是否屬於個人隱私與機密 都要由聽證會主席直接肯認的？而不是公正第三方？ 那你說又沒有刑責，不過就是行政罰罷了，不服還可以打行政訴訟救濟![Re: [問卦] 國會改革怎麼會侵犯人民權益](https://i.imgur.com/HKnQU7yb.jpeg "Re: [問卦] 國會改革怎麼會侵犯人民權益")
7
Re: [爆卦] 王義川 我藐視你黃健豪剛好而已憨川又翻車 說出一般老百姓，被找去立院聽證 如果沒有跟政府事務相關的問題 是可以完全不鳥立委，不爽可以不回答 也不會被國會新法送辦的實話![Re: [爆卦] 王義川 我藐視你黃健豪剛好而已](https://img.youtube.com/vi/V9fEMD5oFI0/mqdefault.jpg "Re: [爆卦] 王義川 我藐視你黃健豪剛好而已")
3
Re: [新聞] 柯文哲：台灣現在是民選皇帝制 應勇敢走看不懂柯P在講什麼 七千多個職位像美國一樣，要立院同意才能做 立院建立聽證制度、調查權，不是比較快嗎 柯P當總統概率很大，朝小野大，國、民兩黨會很樂意擴張立院職權的。柯P又捨得放權，這 樣政府才會往好的方向走4
[黑特] 笑死 怕人民去國會聽證 卻不怕人民被控管?塔綠班的雙標又來了 前幾個禮拜 立院職權行使法修法 塔綠班:抗議啦 平民有可能被要求到國會聽證 平民有可能會被罰緩 怪了 沈伯洋日前表示，大陸很多灰色地帶作戰與軍事行為無關，台灣應該要有應對大
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
45
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺")
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎？29
[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg "[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%")
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg "[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航")
6
[討論] 張善政：中華民國就是我們的護身符9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了9
[討論] cheap上陣，後面館長、丁特、艾莉莎莎8
[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD![[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/408d12eb-8996-43e3-a2af-1567438e1e03-w1600.jpg "[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD")
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg "[討論] 愛莉莎莎打臉政黑")
8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了5
[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎？![[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎？](https://i.mopix.cc/LKDqPi.jpg "[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎？")
4
[黑特] 綠畜又在喊倒閣了，真是學不乖欸3
[討論] 盧秀燕：感謝11家媒體對兒少權益的協助![[討論] 盧秀燕：感謝11家媒體對兒少權益的協助](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2025/12/1764919073766-adec1cc67f944e0c90cb33a183506be2-1200x800.webp?unShow=false "[討論] 盧秀燕：感謝11家媒體對兒少權益的協助")
[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸5
[討論] 我爸市長可以幹嘛![[討論] 我爸市長可以幹嘛](https://i.imgur.com/rsO9DPTb.jpeg "[討論] 我爸市長可以幹嘛")
3
[討論] 三立新聞確定不平衡報導一下立委兒打人4
Re: [討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？X
[討論] Valve在台灣有開分公司嗎 STEAM會被牆嗎X
[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重![[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重](https://i.meee.com.tw/SCgQmE0.png "[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重")
3
[討論] 我爸連戰的故事原來是真的？4
[討論] 國會過半的藍白為什麼要禁小紅書?4
[討論] 劉向婕夫妻交保、科技監控3
[討論] 賴系的保皇黨是不是玩不起來？2
[黑特] 原住民怎麼看台灣有可能是日本領土？1
Re: [黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸![Re: [黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸](https://i.meee.com.tw/tZss9TZ.jpg "Re: [黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸")
![[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸")