[討論] 對李茂生&廢死的質問
為下周做沙盤推演,我把我的問題先寫出來,
板上有興趣的人也可以一起想想看答案:
吳敏誠殺一個人,可教化只關五年就出來;
再當街殺一個人,又可教化所以免死;
假設他二十年後放出來又殺人,是不是一樣還是可以教化?
因為不管他殺多少人,他小時候被霸凌這個藉口也不會改變啊!
那是不是因為他小時候被霸凌,所以殺多少人都可以免死?
--
"你要學會忍耐,哪怕周圍所有的人都不在了,只剩下你自己,你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你是修李茂生的課被當嗎
誰要修那個草包的課?
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 03/16/2023 09:32:17→
出獄再犯不就表示可教化是失敗的嗎
→
法律我不懂 但會不會有說教化是有分程
→
度的…可教化但尚未完全教化完成這樣
→
BTW請問尚市長 參加這個活動要事先報名
→
嗎?
有要報名,我昨天就報名了:
https://www.taedp.org.tw/civicrm/event/info?reset=1&id=217※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 03/16/2023 09:42:17
→
一個人不可教化,不代表所有人都不可教化
→
,李不是笨蛋,不會順著你的邏輯走啦。
我就是要跟他對決吳敏誠這個案子,但我覺得他會迴避.
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 03/16/2023 09:43:50推
ri說的對 念法律的人不會順著妳問題
我也覺得他會迴避,但我就是要追問他這個問題。
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 03/16/2023 09:47:24推
前提充滿假設,我只回答確定性前提
噓
國家殺人要正當 社會教化沒做好 殺人當然
→
不正當
推
甚麼事情社會都能做好就不用法律了 咦?!
推
沒有說不用法律 不用無限上崗
→
只說國家不能殺人
那因為被霸凌,就可以一直殺人嗎? 你沒有回答我的問題喔.
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 03/16/2023 10:23:21推
他不能一直 所以要刑罰
→
出來後要社會管制
推
不得假釋無期徒刑 給我關一輩子
推
我以為是最愛無限上網六法全書都死刑的人
→
看來我誤會了 至少理念還很高
→
尚市長對法學的造詣已經可以嘴李是草包了
推
感覺只是個座談會
→
好啦,加油,上新聞尼就得分了
推
這就民進黨社會安全網啊 嘻嘻
推
尚市長永遠活在自己很重要的幻想中
不重要,只是廢死聯盟特地開一篇文章跟我辯論的程度而已。
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 03/16/2023 14:09:36推
塔綠班超愛李茂生www
噓
下次晚上尿尿記得發文報告
6
我來當反駁你主張的一方 吳敏誠第一次殺人是在1993年 他自首加上跟被害家屬和解 符合減刑資格 所以他被判八年,再加上當時馬英九大赦活動,所以吳男才關兩年多就出獄。 所以第一次案件跟可不可教化,小時候有沒有被霸凌沒有甚麼關係。3
非也非也,說他因為兔唇被霸凌很可憐,所以量刑時應該考量這點的, 就是李茂生跟趙儀珊: 我是有研究過這個案子的,所以我才會針對李茂生提出的這點加以反擊, 官司打到後來家屬崩潰、接受和解金,那又是另一回事,1
再補充一下好了,我針對的重點有兩個: 1. 把成長背景當成免死金牌,這樣合理嗎? 2. 執行這種鑑定的人,標準何在? 以趙儀珊為例,她根本沒有任何執照,只是一個發展心理學家, 她有什麼資格來做鑑定?5
都快結束了 市長 人呢? 不是要對決李茂生? ※ 引述《jeanvanjohn》之銘言 : 再補充一下好了,我針對的重點有兩個:
37
Re: [新聞] 輪暴性侵竹東少女虐殺焚屍 判免死!惡魔幹看這案的判決越看越氣 1.全部無期徒刑+褫奪公權 2.願意賠償=有悔意+鑑定智力中下=無期徒刑 3.沒講清楚犯意發回原審15
[問卦] 人殺人都可教化免死,狗應該也可以教化吧安安安~~各位鄉民好~~阿我yo弟啦 是這樣啦 台灣重視人權 很多人殺惹人之後 都會有法匠說此人可以教化16
[討論] 不太支持廢死的原因哲學哲學雞蛋糕的朱家安曾經在 Clubhouse 裡說他曾經是質疑廢死的理由的, 不過現在他願意相信人是可以改變的。 其實就是可教化。先不管這是不是已經變成飽含負面意義的形容。 人或許真的"全"可教化,但重點是要怎麼教? 目前台灣已經有教化人的能力了嗎?5
[問卦] 台南兇嫌殺兩個警察 會判死槍斃嗎?上次火車上殺警察的免死刑 這次一次殺了兩個警察 依照台灣目前司法系統 大家覺得廢死律師會不會幫兇嫌起底 例如:5
[問卦] 陳進興如果發現在現在 可教化嗎以前台大國法所的教授 最愛講的一句話 “是情況而訂” 意思是說沒有絕對標準 要時空背景不同 要滾動修正 那陳進興放到現在 會不會因為唸聖經6
Re: [新聞] 勒斃女學員肢解棄屍 華山分屍案凶手「鑑法官也會改進呢, 以前都用兩公約當大絕不判死,現在殺人分屍兩公約坦不住就說他鑑定之後可以教化 我就問一下教化、治療的責任是誰要擔?誰又可以確認他教化治療成功? 如果你說台灣無期徒刑可以搭個不得假釋就算了,現實上就沒有啊 華盛頓幼兒園案子的兇手的吳敏誠,第一次殺人棄屍之後,遇到大赦縮短刑期3
Re: [問題] 贊成私刑嗎這裡可以寫嗎? 我覺得根本的問題是,台灣的民眾對司法失去信任。 講個故事給大家聽好了? 有個叫做吳敏誠的人殺了人判十五年,結果因為減刑+"可教化", 只關七年就放出來;3
[問卦] 可教化是否終生的?可教化是否終生的? 總不能今天可教化 明天就突然不可教化吧 所以這個期限有多長? 甚至是否是終生的?1
Re: [問卦] 人殺人都可教化免死,狗應該也可以教化吧狗只要交給狗班長就可以教化了0.0 比小孩還好教 比成年人更老實 不過像基因裡就刻著鬥爭的比特犬來說 還是從台灣消滅掉吧1
Re: [閒聊] 今年應該死刑的全部免死關於這個問題,我寫過一篇文章批評: 現在的問題是,除了一般精神鑑定之外,還出現了所謂"生涯鑑定"。 什麼是生涯鑑定呢? 簡單說就是不只要衡量犯罪者的精神狀態, 還要衡量"犯罪者的生命歷程";
70
[黑特] 中國又双叒獻忠了!!!58
[討論] 林俊憲說「藍白讓國家在開倒車」45
[黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶43
[討論] 許銘春的高雄市長不用想了36
[討論] 哇 三立、華視說真正霸凌人的另有其人耶30
[討論] 台中霸凌沒人關心,不就是雙標!26
[討論] 沈伯洋:黃國昌吹哨者保護變加害者保護23
[討論] 台灣隊贏美國了!一洗負面消息22
[討論] 賴清德連續兩天道歉,是不是真的很嚴重?4X
[討論] 黃國昌接到爆料 結果居然在保護加害者8
[討論] 為何藍白粉要阻止人們討論黃國昌在霸凌13
[討論] 白色遊騎兵儀式服13
[討論] 李宇翔: 謝宜容假道歉、霸凌全台!!13
[討論]中華隊勝之不武 根本民進黨83
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意9
[討論] 怎麼防止綠畜北漂9
[黑特] 完啦完啦 清德公四年基本可以蓋棺了吧5
[討論] 李宇翔跟詹為元在節目批謝宜容跟黃國昌79
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中8
[黑特] 韓國瑜在謝宜容底下做事會怎樣?42
[轉錄] 林俊憲 threads9
Re: [新聞] 許銘春切割謝宜容 林淑芬爆「平常吃喝3
[討論] 哈 搞了半天,霸凌者根本不是謝宜容16
[討論] 民進黨完了,八卦板說下次會改投國民黨8
Re: [新聞] 許銘春切割謝宜容 林淑芬爆「平常吃喝7
[討論] 謝的道歉影片告訴我們什麼4
[討論] 北市政府員工死亡就不在意?8
[討論] 朱亞虎200萬交保2
[討論] 黃暐瀚算很中立了吧,連他都反對修選罷法