[討論] 現在福島排放的問題跟科學無關了吧
如題
剛剛主流民意版看到
大陸禁止日本海產輸入
台灣原能會目前檢測都符合標準
而且說未來也會持續檢測
目前並無對健康影響
也有第三方機構IAEA來監督
不過拿出在多的數據給檢測
主流民意版那根本不信,平常都理組至上
只剩下突變跟要人喝海水而已。
那麼現在福島的問題跟科學無關了吧
已經是政治問題了。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 192.166.246.156 (新加坡)
※ PTT 網址
推
因為他們都無視國外的報告,韓國都
→
說沒問題了
推
柯學
噓
日本爸爸的大便塔綠斑都會吃得津津有味
推
之前不是有一張圖,顯示中國核電廠排的
→
輻射水污染程度比福島排放的還多
→
離台灣幾千公里
而且有種東西叫洋流
※ 編輯: penylaj (192.166.246.156 新加坡), 08/24/2023 17:23:13噓
※ 編輯: penylaj (192.166.246.156 新加坡), 08/24/2023 17:24:47
笑死XD幾千公里,有人不知道會在水產累積?
→
原能署預估3年後流到台灣
噓
大魚吃小魚,塔綠斑吃核廢料魚 很棒
→
雖然我不是文組,但是洋流是太平洋流向日
→
本
→
而且太平洋這麼深,不是一入海就會擴散,
→
不會都順洋流
→
你是文組的吧
推
就算都順洋流也是台灣往日本方向流去
我知道啊,洋流會先流去美國那邊
※ 編輯: penylaj (192.166.246.156 新加坡), 08/24/2023 17:37:06推
所以台灣跟日本離幾千公里,洋流方向又是台
→
灣往日本,是要怎麼漂流到台灣???
3-4年後順著洋流到台灣
※ 編輯: penylaj (192.166.246.156 新加坡), 08/24/2023 17:48:46推
洋流沒有裝透明玻璃管,它是會跟周圍的海
→
水擴散交流的
→
日本人缺德
→
日本連抹黑導致的損失補償金都準備好了
→
然後中國核廢水氚含量是日本6倍,那些
→
喊拒絕日本排放的有抗議過中國嗎?
11
[討論] 民進黨是定調同意日本排廢水嗎?如題 剛剛主流民意版看到 大陸禁止日本海產輸入 台灣行政院說未來持續檢測 目前並無對健康影響7
Re: [問卦] 為什麼核食可以核電不行?那都不是重點, 重點是塔綠斑又他媽搞雙標... 塔綠斑說科學檢測有過標準就可以進口。 那福島香菇為什麼還是列管禁止進口? 福島香菇超標嗎? 有驗了給大家看嗎?2
[黑特] 韓國報告顯示福島核廢水符合標準韓國自己的獨立調查報告 結果顯示福島核廢水符合排放標準 氚濃度達到比標準值還低的目標值 也符合IAEA的國際標準 不過未來日本敲定排放時間1
Re: [問卦] 日本說核廢水無害 怎不做飲用水喝掉?在後面跟你討論數據之前 我很認真的問你一件事 為什麼要用能不能喝的標準看待“海水"? (放射水過濾之後再用海水稀釋到排放標準 之後才排放) 好的 再來我們來討論科學 數據的問題
76
[轉錄] 黃國昌 FB43
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?26
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案30
[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別27
[討論] 蛤 ? 藍白還想罷免黃捷跟王定宇 還在睡喔15
[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到31
[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?7
[黑特] 獨立建國沒經過戰爭的國家31
[討論] 陳昭姿不是深綠的? 怎麼沒去反對黨產?19
[討論] 為什麼藍白會討厭王定宇 ? 恨到想罷免 ?17
[討論] 不舉的藍鳥10
[討論] 所以藍白只準中國獵巫 不準台灣人獵巫?8
[討論] 為何民進黨不派人應戰黃國昌?6
[討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會6
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦9
[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎?8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥?8
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?10
[討論] 民進黨2028會不會還是只拿40%?7
[討論] 黃國昌為什麼不加入民進黨?10
[討論] 32988,台灣做到了,歷史上的一頁。5
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?22
[討論] 統計一下,你贊成覆議案電視辯論嗎?21
[討論] 藍綠二邊辦宣講的氣勢差太多了8
[討論] 館長對中國態度怎麼跟以前差這麼多?8
[討論] 波特王也在中國拍過片喔?8
Re: [討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?7
[討論] 印度政府那麼爛,為什麼沒國家侵略他們9
[討論] 看訪談還以為國昌老師反對黨產勒2
[討論] 小草別抹綠大法官了,沒用