Re: [討論] 這個是有檢出安非他命嗎?
※ 引述《yamakazi (大安吳彥祖)》之銘言：
: 剛看到這張圖
: https://i.imgur.com/Dh8pseH.jpg
: nagative = "-" = 身體不該存在此物質 = 零檢出
: 安非他命那一欄顯示15
: 是不是代表吸安非他命阿
: 再用半衰期回推，這個吸食的量是不是很恐怖?
: 安非他命是二級管制
: 這個是不是比四級管制的巴比妥還嚴重??
據聯合報：「專家：具公信力的國家機構應說明
https://udn.com/news/story/123545/7241297」內文指出：
「衛生福利部立嘉南療養院成癮暨司法精神科主任李俊宏說，檢驗檢查若全數都要追求
「零檢出」，多數驗毒個案，恐怕都要鋃鐺入獄，以二級毒品甲基安非他命為例，檢驗
儀器的基準為每毫升五百奈克，採樣民眾多數會驗出每毫升十到廿奈克的數值，會驗出
數值，與背景值或儀器受雜訊干擾等都有關，但不能直接就說，該案有吸毒。」
專家說了：安非他命採樣民眾「多數」會驗出每毫升十到廿奈克
問題來了：
第1、那巴比妥和BZD呢？
現在的數值是有驗的多數的小朋友是「未驗出」或「驗出1以下」
這是正常情形嗎？
第2、現在台灣還有具公信力的國家機構嗎？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.184.202 (臺灣)
※ PTT 網址
→
三立專家招名威說0檢出就是0檢出
→
安非他命可以出現在兒童身上嗎?
推
黨說有吸就有吸 在那叫什麼
→
什麼三立專家 他是美國毒理學家
→
抬頭要尊重人家
→
政黑堅持要零檢出啊
推
每個人去驗HIV也不會是零檢出啦
→
報告是陰性 難道這代表有愛滋病嗎
→
照民進黨邏輯就是有，要求0檢出
→
照背景值大師的說法，只要代謝到閾
→
值以下就不算吸毒
→
那些酒駕被回推高濃度判刑的應該要
→
申請國賠
→
這時候又要超標才可以了 可憐美豬
→
現在是質疑哥布林賢者?大膽!!
56
首Po剛看到這張圖 原影片 按照塔綠班邏輯 nagative = "-" = 身體不該存在此物質 = 零檢出![[討論] 這個是有檢出安非他命嗎?](https://i.imgur.com/Dh8pseHb.jpg "[討論] 這個是有檢出安非他命嗎?")
3
以前有個都市傳說，網咖會放安非他命在出風口， 我在想，他媽的，這些媒體人跟三立員工要不要去驗一下毒品， 只要不是零檢出...是不是都應該交由警方處理一下。 --4
看到三立幫大家解釋要零檢出我真的信了， 台灣安非他命真的太氾濫了連幼稚園小朋友 也是從小就在吸，強烈要求全國民眾普篩各種 一級毒品，只要檢驗報告不是零檢出一律強制 勒戒，拒絕毒品人人有責。13
三立真的是最會挖掘真實的媒體 已經挖到了居然有人餵食孩童安非他命 這真的太可怕了 這執政黨民進黨應該用國家層級的機構 好好嚴查此事了 --![Re: [討論] 這個是有檢出安非他命嗎?](https://i.imgur.com/ZVKVJJjb.jpg "Re: [討論] 這個是有檢出安非他命嗎?")
6
附上長庚的說明 會驗出安非它命最大的原因是 因為常見的感冒藥、抗組織胺常用麻黃素![Re: [討論] 這個是有檢出安非他命嗎?](https://i.imgur.com/qfBg4mVb.jpg "Re: [討論] 這個是有檢出安非他命嗎?")
3
主要是講一下這部三立影片大約29:00左右開始 這節目沒講到的和檢驗報告上的資訊 ※ 引述《yamakazi (大安吳彥祖)》之銘言： : 剛看到這張圖 :4
這邏輯也有問題啊 巴比妥是鎮靜劑 要讓你睡覺 安非他命是興奮劑有提神效果 阿這兩種一起吃到底能幹嗎? 矛盾大對決喔 --14
八卦版的文章 安的半衰期是12個小時，依這個報告的劑量回推6個半衰期，代表小朋友三天前有碰到安 。 這484代表小朋友的同住大人有吸？![Re: [討論] 這個是有檢出安非他命嗎?](https://i.imgur.com/yuUduaDb.png "Re: [討論] 這個是有檢出安非他命嗎?")
爆
[問卦] 三立檢驗單一覽, 陰陽可以這樣顛倒嗎(轉自政黑) 昨天的三立節目 9:50秒有獨家連線招名威，想看的可以去看 cc 這邊純分享檢驗單![[問卦] 三立檢驗單一覽, 陰陽可以這樣顛倒嗎](https://i.imgur.com/QjcSkLLb.jpg "[問卦] 三立檢驗單一覽, 陰陽可以這樣顛倒嗎")
爆
[問卦] 驚！新北幼童安非他命檢測數值不是0！剛剛看到鄉民發的三立截圖 巴比妥小於30 不等於0就不提了 紅線那條 幼童安非他命檢測數值居然也不是0！![[問卦] 驚！新北幼童安非他命檢測數值不是0！](https://i.imgur.com/ADuzK8Lb.jpg "[問卦] 驚！新北幼童安非他命檢測數值不是0！")
83
Re: [心得] 不想引起恐慌，但吉的堡的建議去驗首先原PO講毫克應該是錯的（兩者相差10萬倍）， 那個超級超級多， 小孩應該是昏倒送 醫。 新聞也是寫第1次20奈克（ng）、 第2次29奈克（ng） 剛剛查BZD和barbiturate尿液的cutoff也是抓200ng/ml. 所以結果是陰性！![Re: [心得] 不想引起恐慌，但吉的堡的建議去驗](https://i.imgur.com/cMiR7MNb.jpg "Re: [心得] 不想引起恐慌，但吉的堡的建議去驗")
45
Re: [黑特] 猴猴真的完蛋了 政論開始洗0檢出了我怎麼覺得就算真的可以教會大家 檢測值是陰性沒問題 侯友宜還是死定了啊? 話說喔 我也曾經試著跟我親友解釋 64(-)的意義代表檢測值是陰性 可能代表儀器誤差 對方回了我一句話 "所以你也不能咬定說當時一定沒有餵毒嘛![Re: [黑特] 猴猴真的完蛋了 政論開始洗0檢出了](https://i.imgur.com/wjEqtFFb.jpg "Re: [黑特] 猴猴真的完蛋了 政論開始洗0檢出了")
21
Re: [新聞] 獨家／家長秀4月尿液檢驗單「巴比妥數值這是王昊姑姑昨天在政論上拿出的報告 4月底有家長自行去檢驗 這是尿篩報告，結果是64 但是後面跟著一個 (-) 這應該是陰性的意思![Re: [新聞] 獨家／家長秀4月尿液檢驗單「巴比妥數值](https://i.imgur.com/5fr5a4Hb.jpg "Re: [新聞] 獨家／家長秀4月尿液檢驗單「巴比妥數值")
13
[討論] 零檢出不科學吧因為那個不是毫克，是奈克 百萬分之一的 那個宇宙背景輻射就可能會有一些數值了吧 畢竟是百萬分之一 就像我身上現在肯定也有某些毒素，經由宇宙背景輻射，太陽紫外線輻射進入體內阿![[討論] 零檢出不科學吧](https://i.imgur.com/eXNBBzdb.jpg "[討論] 零檢出不科學吧")
15
[討論] 「零檢出 零容忍」招名威教授還指出，數值只能反映出「現在有多少」，而不是過去吃了多少，以BZD的半 衰期大約是1天到10天不等來算，推估一下就知道，經過這麼久的代謝時間，身體還有29 奈克，可想而知之前吃到的濃度有多高！直言「這才是現在政府該去著手的部分，別甩鍋 了，陰性不代表沒事！」 邱明玉質疑應該是要「零檢出」，而非在侯友宜個人臉書上澄清「結果陰性」，問題代表![[討論] 「零檢出 零容忍」](https://i.imgur.com/qnR23whb.jpg "[討論] 「零檢出 零容忍」")
9
[討論] 64(-) 官員低於200說是沒有耶記者:有驗出64(-)鈉克/每毫升，到底是陰性還是陽性 你怎麼看 官員:我不太曉得是哪一種檢驗試劑，有些用亞培，有些用貝克漢， 或者其他的我們不曉得，標準值是不一樣，你剛說的64我也不知道是哪一種產品， 當然我們這裡所檢測的標準值就是200鈉克/每毫升，低於200就是陰性。![[討論] 64(-) 官員低於200說是沒有耶](https://img.youtube.com/vi/M6zjA3zHmlg/mqdefault.jpg "[討論] 64(-) 官員低於200說是沒有耶")
10
Re: [討論] 用熟悉的毒物來討論這是一個過於專業的問題, 大概只有生科或醫檢的可以講的清楚了. 首先, 我們直觀上檢測的概念大概像是水倒入杯子一樣, 你看到量杯是標示多少ml就是多少ml, 你對閾值的想像可能像是致病劑量一樣, 超過會生病, 沒超過雖然不會生病, 但那些物質還在.![Re: [討論] 用熟悉的毒物來討論](https://i.imgur.com/c9tTrTJb.jpg "Re: [討論] 用熟悉的毒物來討論")
7
Re: [討論] 新北這局民進黨會不會贏餃玩到輸餃？「零檢出」爭議 就跟之前在吵萊劑還啥的時候一樣 藍白腦在那邊搞不清楚狀況亂扯 王婉諭這邊說的是 64- (<200)
爆
[討論] 自由獨家：洪申翰接任勞動部長![[討論] 自由獨家：洪申翰接任勞動部長](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/11/22/phpW7BqaO.jpg "[討論] 自由獨家：洪申翰接任勞動部長")
33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶![Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶](https://i.imgur.com/o775z1Db.jpeg "Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶")
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件![[討論] 台胞證就是中國公民證件](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/62/Mainland_Travel_Permit_for_Taiwan_Residents_%28front%29.jpg "[討論] 台胞證就是中國公民證件")
21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎？17
Re: [討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光11
[討論] 王義川上位了？好期待X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委![[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委](https://i.imgur.com/i4fRMFGb.jpeg "[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委")
15
[討論] 請問賴粉多嗎?![[討論] 請問賴粉多嗎?](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] 請問賴粉多嗎?")
23
[討論] 賴系是不是爽死？13
[黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?![[黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?](https://i.imgur.com/0qyEwARb.jpeg "[黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?")
49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?11
[討論] 陳世凱交通部長 vs. 洪申翰勞動部長![[討論] 陳世凱交通部長 vs. 洪申翰勞動部長](https://i.imgur.com/elDHqLmb.jpg "[討論] 陳世凱交通部長 vs. 洪申翰勞動部長")
52
[討論] 許銘春的高雄市長不用想了![[討論] 許銘春的高雄市長不用想了](https://i.imgur.com/xJI6u1Cb.jpeg "[討論] 許銘春的高雄市長不用想了")
10
Re: [討論] 謝宜容為什麼不把吳的主管抖出來![Re: [討論] 謝宜容為什麼不把吳的主管抖出來](https://i.imgur.com/3iag8Qkb.jpeg "Re: [討論] 謝宜容為什麼不把吳的主管抖出來")
9
Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長![Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長](https://i.imgur.com/hwCuO6Db.jpeg "Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長")
22
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過？![[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過？](https://i.imgur.com/tNfy9eAb.jpeg "[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過？")
18
[討論] 狂賀！王義川補上立委啦！![[討論] 狂賀！王義川補上立委啦！](https://i.imgur.com/i6efTGhb.jpg "[討論] 狂賀！王義川補上立委啦！")
8
[討論] 壓案九個月也能接勞動部長唷？5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門？![[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門？](https://i.imgur.com/5hAAXk8b.png "[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門？")
6
[討論] 館長：我應該當總統![[討論] 館長：我應該當總統](https://i.imgur.com/rIpXhRxb.jpg "[討論] 館長：我應該當總統")
4X
[討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光![[討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光](https://i.imgur.com/5rBpbovb.png "[討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光")
8
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了18
[黑特] 潘傑楷要被藍白糞出征了![[黑特] 潘傑楷要被藍白糞出征了](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/22/0/30954305.jpg&s=Y&x=88&y=0&sw=1079&sh=719&exp=3600 "[黑特] 潘傑楷要被藍白糞出征了")
4
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長2
[討論] 綠畜還是會含淚投許銘春![[討論] 綠畜還是會含淚投許銘春](https://i.imgur.com/kJiFoIwb.jpeg "[討論] 綠畜還是會含淚投許銘春")
5
[黑特] 中華隊表現好跟蔡其昌有關？25
[討論] 民進黨的內鬥爆炸了15
[討論] 為什麼勞動部事件要猛打黃國昌8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了
![[討論] 賴系是不是爽死？](https://i.imgur.com/Zoee2DCb.jpeg223.137.125.158 "[討論] 賴系是不是爽死？")
![[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?](https://i.imgur.com/qC9fEoIb.jpeg118.168.213.147 "[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?")
![[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了](https://i.imgur.com/2vkn66Bb.jpeg118.168.213.147 "[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了")
![[討論] 為什麼勞動部事件要猛打黃國昌](https://i.imgur.com/zMm0JWGb.jpeg114.137.185.146 "[討論] 為什麼勞動部事件要猛打黃國昌")