Re: [討論] 有參加過太陽花的現在大概對柯心死了
要帶風向也多蒐集些資料吧
太陽花運動發生是因為半分忠事件
訴求很明確 反黑箱 退回服貿 重新逐條審查
所以才會有後面 先立法再審查 兩岸監督條例
民進黨執政7年多了 連排審都沒有
況且民進黨都說太陽花已經崩潰了
塔綠班還敢提太陽花喔?
笑死
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.112.243 (臺灣)
※ PTT 網址
→
太陽花已成9萬哥黑歷史,他以後不敢再提了
→
你是不是沒看原文才發這一篇...原文早就說這
→
是表面上形式了
推
哥不林以為大家都沒到過現場 踢到鐵板
→
了
→
現在柯的支持者,當年都是反太陽花
→
的,你們怎麼知道太陽花那群人在想
→
什麼!
推
10年了還在崩潰喔
噓
現在的柯粉當年都是反太陽花的
→
好意思詮釋太陽花的內涵喔
→
看了啊 所以才要逐條審查啊
→
60歲以上的有支持太陽花喔?說反了吧
→
當時反太陽花的都是老人吧 剛好賴的支
→
持度最高的也是老人呢 呵呵
噓
塔綠班又造謠了 我就支持過太陽花啦 現
→
在看到太陽花那群帶頭的跟綠吃香喝辣就感
→
覺噁心
→
太陽花支持者又不是只有綠反中這個結構
→
中間選民也是加入反黑箱
推
太陽花根本就是個大笑話
噓
以前參與太陽花的都轉成現在的柯黑了
推
會轉柯黑更會轉dpp黑,光是那句“你們太陽
→
花已經崩潰”,還挺的下去dpp喔?有夠噁爛
→
的dpp太陽花支持者
24
首Po如題 當初太陽花反服貿 其實攻防焦點的確是國民黨黑箱的部分 但那只是為了吵架要吵贏 實際上當時參加的年輕人都清楚,服貿簽下去,進來一堆中國人,就是爽到老闆衰到基層3
怎 : 麼配套,肯定是說不出來的。 : 所以柯文哲這個說法,騙騙老藍騙騙中國還可以,對於害怕服貿通過工作會被搶的人來說 , : 等於是吳三桂放清兵入關2
========================================== 當初反服貿其實就是獨派害怕 台灣慢慢被中國吃掉 但是2014年的世界趨勢 和社會氛圍 跟現在是完全不一樣的 當年是全世界進中國 你民進黨反服貿 國民黨就會罵你 逢中必反...當年全球是走全球化的道路..你反服貿反自由貿易6
我服貿也有去立法院坐,大概去了三四天。 在那個場合,我很確定,如果有人站上演講台說 :我反黑箱,但是我支持服貿喔。服貿是好的東西,只是程序有問題我才抗議。 這種言論絕對得不到太陽花現場民眾的認同 要求逐條審查只是手段,很多民眾當時的訴求是根本就不要服貿協議,就算程序正當也一14
看到這文章就想到當年 我是怎麼發現自己不綠的 當初有些人就不是以國家利益優先為前提 去參加太陽花 給我的感覺是只要能推倒國民黨4
2014年就講過了 反黑箱 反黑箱 反黑箱X
當時很多人的資訊是來自FB.八卦板的懶人包吧 最一開始的訴求就是反黑箱、要求程序正義 那時候講的都是半分忠怎樣硬幹有多壞 是到中期好像那時候的行政院長跟林飛帆陳為廷在廣場那邊公開見面談 當時院長是可以接受服貿擱置先逐條審查5
沒錯啊 林飛帆 陳為廷 黃捷 吳爭 林穎孟 苗博雅 徐永明 鄭秀玲 賴品妤 邱xx 以上都討厭阿北啊1
我耶菈老公啦 我提共兩劑藥針 輕鬆解決 第一針 檯面上:就說我要過的伏冒版本 跟十年前的版本不同 一句話解決 我自行開發加強版 三支雨傘標 有陸安1
本來不是很想回應這些嘴砲,但身為曾經一起走上街頭挺太陽花學運, 唱島嶼天光的一份子,我真的不得不回一下。 當初太陽花學運的起源就是民眾不了解國民黨到底跟對岸簽了什麼鬼,而又不給立法院 好好審查,才導致原本只是學生去抗爭演變成全民反對,現在直接滑坡成反服貿,還可以 超譯柯屁只能騙得了20-30歲的年輕人?當之前參加太陽花學運的人都是白癡?
爆
Re: [新聞] 「當年信民進黨…我蠢」遭酸長大挺柯P那句『我當年相信民進黨,現在證明我蠢』 是我的推文啦。 幹,我都懷疑是不是有曼德拉效應了? 我明明記得當年太陽花的訴求就是反黑箱, 退回服貿,要求公開透明、逐條審查,9
Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A太陽花訴求如下 1.先有監督條例 -》2.才可以進行服貿協議審查 太陽花的意思就是沒有1.的話,2.就免談。 不是1.2.全都要。7
[討論] 民進黨是不是正式宣布,太陽花沒有用了?當初在那邊 反黑箱,不是反服貿 還說要逐條審查 兩岸協議監督條例 結果今天變成ECFA糖衣毒藥,舔的很爽1
Re: [問卦] 說說太陽花時期的自己在幹嘛?在想什麼?一堆人被洗腦是真的,連到現在被洗腦的觀念還在... 當時太陽花的訴求是 退回服貿 要立院逐條去審 不是反服貿.... 因為當時沒有審查,馬政府是直接通過, 到現在還有一堆人以為太陽花是反服貿、反中國!1
[討論] 太陽花10年後,對中貿易還是最高!安安 非帆公子率領大腸花上街 攻佔立法院、攻擊行政院 反的是黑箱不是服貿 退回服貿2
Re: [討論] 為什麼太陽花被黑成這樣啊?太陽花當初的精神是什麼 抵制政府黑箱 將政策公開透明 太陽花精神 可沒有反服貿 是反黑箱服貿 喊出兩岸協議監督機制 先立法再審查 而且痛恨國民黨政府當初要以多數暴力 強渡關山 未加入民進黨前的林飛帆 甚至大聲批評過 民進黨政府- 這個有趣耶 如果柯P"重啟服貿"的政見真的被挖出來浮上檯面 賴 侯可能要另外面對一些被反問的問題 賴清德 : 當年太陽花主張的 "先立法後審查" 法呢? 兩岸協議監督條例是不是從太陽花到現在也躺了快十年了
- 蟑螂又開始洗台灣人的記憶 太陽花當初反什麼? “黑箱” 不然服貿當時都在立法院躺幾個月了 要攻佔立法院,早就攻佔了
- 他就是政治巨嬰啊 一下子反黑箱 別人都同意退回委員會逐條審查 結果他又反悔 改成反服貿
爆
[討論] 鍾東錦:不符效益傅崐萁沒能力找到企業投資77
[討論] 輝達黃仁勳究竟知不知道他會被政治解讀?45
[討論] 翁曉玲出招!監委違規最高「罰600萬」51
[討論] 桃園人會後悔投善蹭嗎?39
[討論] 沈伯洋:王義川跟青鳥涉詐事件背後有中國25
[討論] 依我的直覺 沈伯洋背後是中共在操控37
[討論] 居然有人連美國人排斥亞裔都不知道?24
[討論] 郭董是不是徹底下去了22
Re: [討論] 輝達黃仁勳究竟知不知道他會被政治解讀?19
[討論] 這個版怎麼了 是我瘋了還你瘋了16
[黑特] 勿忘南京大屠殺5
[討論] 六四的坦克其實是有轉彎的,並沒有輾人。17
[討論] 黃國昌怎麼看花蓮王被藍軍群毆?13
[討論] 三選一,DPP支持者的你偏向哪個?6
[討論] 什麼時候發現台獨死路一條的?12
[討論] 藍白立委集體丟搞12
[討論] 菊姐醒了!喊話支持廢監察院13
[討論] 笑死 原來有人偷掛電錶9
[討論] 六四坦克廣場輾人? 侯德健:我沒看見!12
[討論] 謝國樑基隆山崩處理 可以打幾分34
[討論] dcard真的沒救了12
[討論] 幾時要開除黃珊珊 ? 跑去當小綠 投不下去10
[討論] 中共打過來林昶佐會躲起來閃尿嗎X
Re: [討論] 翁曉玲出招!監委違規最高「罰600萬」10
[討論] 野雞雜誌+18
Re: [討論] 桃園人會後悔投善蹭嗎?10
[討論] 為什麼這次老共軍演只敢用影片發射導彈?7
[討論] 現實中認錯的回頭草多嗎?9
Re: [討論] 花蓮人怎麼看花東三法?8
[討論] 沖繩都有捷運了 為啥台南沒有