Re: [討論] 黃國昌:司法恐淪為民進黨剷除異己的工具
加蔥
你用照片影射了88會館有問題
但是你直播談了那麼久都沒有關鍵證據證明有問題
那可以指導一下檢調
88會館要用哪一條法律發動偵查
還是直接先查
看查到什麼再決定罪名
如果可以這樣子搞
那司法才是真的變成剷除異己的工具
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言
: https://www.storm.mg/article/4857023
: 黃國昌表示,自己不打算為高虹安拿公款花在私人項目說話,由於自己根本不認識高,根: 本沒有動機幫她辯解,且北檢起訴書已經寫的很明白了,法律責任必須要面對,排除政治: 追殺等原因,檢警應用相同標準處理反貪腐案。
: 不過,黃國昌也質疑,檢方把高虹安涉案的細節都公布出來了,為何「88會館」一案卻什: 麼都不公布?政府用「多大的力道」處理才能讓國人相信法律之前人人平等,若連司法都: 要黨同伐異,未來台灣還有什麼希望可言?他呼籲,國家司法在面對黑金上,應以同樣的: 標準偵辦,不要讓司法因打貪淪為剷除異己的工具。
: 心得:
: 黃國昌是在裝什麼傻啊?
: 有人要你幫高虹安辯解嗎?
: 主要是想聽你分析案情啊!
: 之前林姿妙起訴後,開庭你也有去旁聽啊!
: 也分析一大堆。
: 那時候你有強調認不認識林姿妙?
: 有澄清自己會不會幫林姿妙辯解?
: 另一部分更奇怪!
: 把八八會館跟高虹安貪污做聯動,
: 這兩者有什麼關係?
: 還故意說檢方選擇性公佈涉案細節,
: 暗示八八會館的細節揭露不夠徹底的話,政府就是在用司法剷除高虹安!
--
真的 受不了法學老師雙重標準
這種人還要來交大教書……
還有人捧這咖的法學素養就好笑 早就丟
光光了
難道他會這樣教學生用合照影射?
新北市政府擬對黃國昌家違建開罰六萬
難看啦 還律師 丟臉
吃飯喝酒罪啊
國蔥自己把司法當作政治工具,看別人也是
新北市府罰國蔥,但蔥和蔥粉還是罵民進黨
真的笑死人
其實如果要連結這種關係就等同犯罪,那他
自己跟徐永明的關係都比這些去跟黑道吃吃
喝喝應酬的親密太多了
寬以待己嚴以律人黃國昌
感覺88會館快變成國昌的咒語了 每次被
人質疑就趕快多唸幾次88會館
國昌:我沒有立場批評
哪一條法?哪一個檢察官放嫌犯出國的?
塔綠斑真的很會洗(吸)
所以檢查官是綠的?
18
[討論] 館長:88會館檢察官要辦我 我找人去喬好了館長: 『當初88會館那2個檢察官其中1個,跟黑道關係很好很囂張要辦我,我後面有人去喬了』 原來館長這麼會喬司法哦 那當初723辦司法正義遊行是辦爽的嗎?4
Re: [新聞] 高虹安涉詐助理費起訴 北檢10個Q&A台灣人普遍對法律不熟 民進黨也很清楚這點 所以越是緊要關頭越玩這套 去年採用「助理檢舉」來影響選舉 今年用「檢調起訴」是要轉移綠能小天使7
[討論] 黃國昌要加入去88會館好幾次的柯文哲黨?黃國昌整天抓著88會館的議題不放 瘋狂攻擊 但卻要加入去88會館吃飯好幾次的柯文哲所創的黨? 真的很會耶 黃國師 --6
[討論] 掃黑的明確目標是什麼??掃異己黑嗎??說真的 掃黑掃黑 不如把資源放在幾個重大社會案件上面 除了88強主使者跟館長開槍主使者外 警察同仁出任88會館查到哪裡??2
[討論] 信奉共產黨的腦子都在想什麼疫苗: 寧願用沒有嚴謹臨床實驗的 這是打在人身上 共產黨在乎人命嗎 兒童:1
Re: [討論] 館長、國昌對高虹安不再裝睡 才是沒救 ?你說的這些問題不是都送檢調了,未審先判,如果鄉民能判有罪,還需要法院? 以後如果查無不法謝謝指教,鄉民會為了當初說的鐵證,負任何責任?還是拍拍屁股走人? 還是批評執政者同流合汙?? 呵呵~~ 國昌打的基本上都是執政者裝死,連調查都不查的案子,媒體民眾真的要關心的是那些 官官相護,司法無法伸張的案件,而不是整天幫助執政者打壓異己的工具~~X
Re: [轉錄] 黃國昌 FB玩法很簡單 妓者:請問肥燦,關於88會館,你幹了幾個女人,有超過3分鐘嗎? 肥燦/雜種詐騙仔(民進黨的心肝好朋友):謝謝,偵查不公開,交由檢方處理, 全部問題都不回答啦 選完再撤告就好啦
爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋92
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?37
[轉錄] 沈伯洋 FB58
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?35
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋38
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊31
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌37
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩14
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??83
[討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革36
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?9
[討論] 所以你要的國會改革是什麼?26
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案21
[討論] 覺得裴姨蠻可憐的19
[討論] 為什麼黃國昌要選范琪斐的節目?爆
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?24
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋15
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了爆
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案21
[討論] 疑似統戰青年團居然要168008
[討論] 我想中共應該快要動真格了16
[討論] 黃國昌只剩館長專訪能上吧?12
[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子48
[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?8
[討論] 為啥調查權專屬於監察院啊?7
Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊8
[討論] 6/5之前有人說范琪斐是綠營側翼嗎?25
Re: [討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?9
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了