Re: [新聞] 專家:馬英九訪中 北京有兩重目的
※ 引述《lulu1305174 (ㄌㄨˇ ㄌㄨˊ)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://reurl.cc/jlav9Z
: 5.附註、心得、想法︰
: 馬英九這次在大陸天天喊中華民國,事前講稿一定有和北京商量過而不是隨興講的。
: 大陸這次沒有半個官員跳出來反駁馬英九的言論,代表大陸已經默認中華民國存在的事實: ,只是不能說出口而已。馬英九幫九二共識撥亂反正對國民黨是大加分。
不要喪事喜報,人家原文明明講的很清楚
......換言之,馬配合了北京的統戰話語,有意或無意充當了北京的統戰工具。
這也是北京允許馬在大陸多次提到中華民國的原因。
民進黨要拋棄中華民國這張皮,中共同樣否定它存在的事實,國民黨高層的訪陸人士,過去確實不敢在大陸主張中華民國曾經存在,現在仍然存在的事實。
但國民黨也不能有天真的想法,以為馬英九喊出中華民國,表明北京轉變了對民國存在的態度,實際上北京只是把它作為個案處理,送給馬個人的一個“人情”,畢竟他的身份特
殊,這次訪陸能夠發揮特殊的作用。
講到這個"個案處理",柯文哲就是個先例啊
他是之前唯一不講九二共識這個通關密語,只講"兩岸一家親"就行的政客
那問題的癥結也在於 這種個案處理能走多遠?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.92.238 (臺灣)
※ PTT 網址
推
就是一場沒有共識的你喊你的,我喊我的.
→
..我是這個總統,你是台灣地區領導人...
→
.
推
厲害了 去對岸喊中華民國是被統戰 Tr
→
ue China 反而是台獨
噓
台灣需要國際上的操作空間,不然你希望
→
怎樣?央視播放中國是中華民國不是中華
→
人民共和國?不要秀下限了
→
肯讓你去喊已經是很大的妥協了
推
當然是統戰分化的伎倆
→
柯文哲是唯一沒講九二共識?難道陳菊賴清
→
德謝長廷訪陸就有講九二共識?
爆
[討論] 可以理解綠粉這次為什麼這麼不爽馬英九早上自稱前總統 演講中又提到中華民國 小粉紅氣的要死可以理解 但為什麼綠粉會很不爽呢 馬英九這不是在實踐蔡英文說的中華民國跟中華人民共和國互不隸屬嗎5
Re: [創作] 九二共識違反了中華民國的憲法李扁馬蔡都是一個中國各自表述的奉行者,這是客觀事實。 一中憲法兩岸條例自李登輝以來,至今不變。 兩岸條例便是台灣對一中政策的實踐。 台灣實施的法律只有中華民國,不承認中華人民共和國,且視兩岸為國家未統一狀態。 大陸實施的法律只有中華人民共和國,不承認中華民國,且視兩岸為國家未統一狀態2
Re: [轉錄] 黃暐瀚:九二共識,仍有各表的空間?九二共識不是一國兩制,習近平2019年的告台灣同胞書裡頭並未將兩者混淆,過去二十多 年來九二共識的意涵未曾變更過,也不會變更,畢竟歷史是客觀的。 真正將兩者混淆在一起的是民進黨。 影》【告台灣同胞書40周年】習近平4240字談話全文看這裡2
[問卦] 原來馬習會是在新加坡舉辦的噢!剛剛看到一則報導 說小馬哥是中華民國歷任總統中,唯一一個還沒去過中國大陸的 真是驚呆我了 當時一堆聲音指責馬英九 媚共賣台軟腳跪舔什麼的 言之鑿鑿 要多難聽有多難聽X
Re: [討論] 馬去中國說中華民國,DPP怎麼回應?我不知道民進黨會如何回應, 但是我是肯定馬英九稱呼自己前總統 以國民黨過往的「客隨主便」經驗, 這個發言讓人覺得有亮點。 但是,
55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成813
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高8
Re: [討論] 假如真提倒閣,最後重選黨還是輸,會怎6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了