Re: [新聞] 全國知名台南新化老街 竟因「科技執法」
※ 引述《bluehttp (公鯊小)》之銘言:
: 全國知名台南新化老街 竟因「科技執法」整條街冷清清
: 2023-04-26 14:18 聯合報
: 記者吳淑玲/台南即時報導
: 台南新化老街曾被票選為全國最美歷史建築老街第二名,當地還有傳統市場平日採購人潮: 相當熱鬧,但因警方科技執法後,路邊臨停超過3分鐘被開單,短短150公尺老街,1個月: 開出近千張罰單,有店家每天都要卸貨連收10張罰單,員工停機車收到6張罰單,顧客收: 罰單收到怕被嚇跑,造成老街冷冷清清,生意一落千丈,店家陳情「不讓人活了」,市議: 員余柷青今天邀集市府相關單位及警察局會勘,店家群情激憤要求「給一口飯吃」。
: 店家很多人都拿出一大疊罰單,群情激憤要求暫停科技執法,先解決卸貨區及停車格問題: ,米店說因臨停3分鐘,不敢進貨快要不能做生意,以前都會來自己來載米的餐廳,因停: 車被開罰單,也要米店送貨,科技執法已影響店家生意,有店家不滿每天載貨到店裡營業: ,竟收到10張罰單;店家說客人買牛肉麵炒飯就被罰900元,員工機車收到6張罰單,請給: 他們一口飯吃,不要趕盡殺絕。
: 余柷青說,並非為違規說話,違規併排就不對,新化老街有無因地制宜,老街還有早市,: 現在已造成無法卸貨,「所有台南的市場都要取締」,應先針對未理讓行人或闖紅燈,不: 要只拍老街短短150公尺,老街就是停車位不夠,新老老街是票選最美老街之一,不只在: 地人連安定、山上善化和永康來買菜都被開罰單,安平延平老街也沒有科技執法。
: 市府相關單位不能不給市場攤商和店家存活。
: 交通局指出,根據現場外側是路肩,人車都可通行,民國105年就劃黃線就是可以臨停,: 現在是科技執法的問題,至於店家卸貨,傾向黃線不動,有共識就畫設公共卸貨格。
: 交大隊長周冠輝表示,全市調查科技執法,由新化分局提報新化老街,市府各單位整合評: 估,市長簽准後會勘有共識才成立科技執法,要考量有商家、行人和汽機車駕駛,還有: 110檢舉及檢舉達人多方的意見,科技執法要撤除須有數據及用路人的意見都要參考,努: 力往這個方向但要評估不是置之不理。現在店家的意見也會帶回研商很快會給出正面回應: 。
: 至於這段時間因卸貨或有特殊理由超過臨停3分鐘被開罰單,民眾可以申訴撤銷,新化警: 分局說,老街商家、卸貨車輛針對此次科技執法所開立違規告發單如不知如何提出申訴,: 歡迎洽新化分局交通組或就近洽各分駐、派出所諮詢。
: 余柷青指出,老街本來就可以臨停但科技執法造成衝突,店家和民眾已收到太多冤枉的罰: 單,要求改掉不要再針對臨停,但違停併排店家可檢舉由警方勸導區離,科技執法在全台: 都一樣但要因地制宜,難道讓老街店家倒光光有比較好嗎,明年要辦台南400燈會交通亂: 檢舉多觀光客敢來嗎?
: 現勘初步結論,老街兩旁地磚路面易誤以為是人行道,工務局認定為道路,會與新化公所: 協調移除改為柏油路面;交通局應於路面明確畫設標線,明確劃分車道與路肩;店家應維: 持騎樓暢通,供民眾通行;明天下午3點交通局、商家、當地里長協調於老街設置卸貨區: 位置;經發局盡速規畫新化市場旁停車場,以紓解停車問題及增設機車停車場指示牌。全: 面性規畫老街周邊停車;交通警察大隊隊長周冠輝允諾盡速評估科技執法調整。
: https://udn.com/news/story/7326/7124453
: 備註:
: 科技執法果然有效處理違停
: 不過店家都在抗議影響生意
: 政策會轉彎嗎
追求道路正義的常常嘴說科技執法無效
區間測速只是讓大家排隊等秒數
事實上科技執法就很有效
我家附近有一個超準的限速40抓超速的
大家都乖乖40以下過去
一樣道理
科技執法效果立竿見影
老街違停直接消失
--
--
29
[問卦] 科技執法是好還是不好?如題 隨著時間的推進 越來越多地方開始進行科技執法 用於不管抓違停也好 抓超速也好15
[問卦] 科技執法能用來抓違停嗎?各位溫拿大家晚安, 本偷偷魯蛇發現現在越來越多路口開始用科技執法抓違規了, 本偷偷魯蛇好奇, 台灣滿街的違停亂象, 是不是也可以用科技執法抓呢?9
[閒聊] 新化老街科技執法被當地商家議員抗議 認同應該設立貨車卸貨區,可是其他違停也要抗議喔? 我這邊鎮上也是違停的會去抗議 --1
[問卦] 全台灣都用科技執法區間測速會怎樣現在一堆路口都科技執法蛤 車牌辨識直接開單超爽 現在連不是停車格都可以偵測違停了 連平面道路都上區間測速的話 是不是天下太平了 這種財富密碼為什麼不趕快全部直上 絕對回本超快 有八卦嗎 --1
Re: [問卦] 有沒有科技執法的八卦整理一下科技執法的懶人包 第一個先提出來的應是2015年的柯P 「監視器抓違停」 理由是想節省警察人力 不過當年被新聞罵一遍後 後來也認為這是中央法規解釋權
49
[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??36
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"14
[轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明21
[討論] 橘子不是被告是有原因的24
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?18
[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役?23
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿?70
[討論] 老扁迷想勸柯粉19
[討論] 支持政黨跟自我認同19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因16
[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費16
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?13
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?15
[討論] 柯棄保潛逃機率16
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看14
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有10
Re: [轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥15
[討論] 身邊的人對柯涉貪的看法?15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明6
[黑特] 說花蓮不慘是騙人的吧?29
[討論] 小草都沒看節目的嗎?