[討論] 食物中毒到底跟中國有沒有關?
最近在脆 x 看到很多分析這次食物中毒的網友
都說這個毒最近只在中國爆發過
所以這次食物中毒可能也是中國搞的
可是今天兩個部長都說跟中國沒關
原料食材都沒有中國進的
所以想問問這次食安中毒
還有什麼可能性是中國造成的?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.188.159 (臺灣)
※ PTT 網址
→
中國台灣啊 怎麼無關
→
我台派只有福國利民,其他都是中國搞的
推
來源:中國;
→
受害者:萬安公子;
→
受益者:柯柯黨;
→
加害者: … … ㄎㄎ
爆
[爆卦] 欣豐冰店中毒受害者被要求撤文憑什麼吹哨受害者要被撤文 還被奪命連環Call 她是食物中毒受害者 連民生食安問題都可以河蟹 我被氣得不想Po肥婆圖X
[問卦] 為何寶林茶室食物中毒要一直報導?寶林茶室讓人食物中毒當然是很不應該 不過有必要這麼大動作報導嗎?? 誰中毒該治療就去治療,該賠償的賠償 不懂為何要一直報導 相對於寶林茶室19
Re: [問卦] 寶林茶室已經不是單純的食物中毒了吧這能短短一天之內腎衰竭,以及那個中毒症狀,不是一般的食物中毒。 很有可能是農藥中毒,或是廚房的老鼠藥。 也許是食材農藥殘留過量,或是有人刻意下毒。 很多餐廳的食材幾乎是不洗,或是隨便過個水。 外出吃飯就意外身亡,真的是太扯了。8
Re: [問卦] 寶林茶室已經不是單純的食物中毒了吧食物中毒通常都大規模的 而且是同時 比如說營養午餐 可能同時有幾十幾百個學生吃完後有症狀 但這個都零星 而且不是同天發生 當天不可能只有一兩個人吃炒粿條吧 一定有其他客人也有吃 但就是少數人出事 所以食材有問題的可能性不大6
[問卦] 台灣食安怎麼了曾經的美食王國 怎麼現在三不五時就爆發食安問題呀 一下蘇丹紅一下什麼食物中毒 是不是有人螺絲鬆了欠電? 有八卦嗎2
Re: [討論] 八卦茶室中毒檢討中央什麼邏輯?地方查食安 報告說有瘦肉精 中央說為什不跟中央確認後再決定? 地方的錯 現在查到食物中毒 又不關中央的事? 塔綠班又是什麼邏輯?4
[討論] 食物中毒死亡意外險有理賠嗎?這兩天食物中毒鬧得沸沸揚揚,搞的人心惶惶, 印象中以前查過的印象是,如果單一個案保險公司不會理賠 但這種集體的食物中毒,就有較明確事證歸屬於意外的範疇「外來、突發、非疾病」 想問一下有沒有板友有研究過食物中毒致死或殘廢,意外險有理賠嗎? 如果是食材被他人蓄意下毒,或是烹飪環節有人為疏失加入不特定化學物質導致客戶食用致3
[問卦] 食物中毒改成什麼說法比較好聽不可怕?是這樣的... 聽到食物中毒、米酵菌酸中毒、仙人掌桿菌中毒十分震驚, 一般人聽到食物中毒都會有點恐慌, 食物中毒改成什麼說法會比較好聽呢?比較不可怕? --- 因為病程很快 送加護病房的也不少 這麼快的急性中毒現象 難道不覺得誇張嗎? 現在 霍亂感染都沒那麼誇張了 這種就不是一般的細菌 食物中毒,而是毒素可能性比較大.. 今天河豚毒素 毒死客人 也會這樣報好不好
- 有可能會這樣嗎? 例如激烈運動後食用某食材加速化學變化? 或者說 喝了XX飲料 因為裡面有XX成分 再吃粿粉結果就中獎了?!
爆
[討論] 所以過去8年的年改就這樣消失了嗎?53
[轉錄] 林秉文FB56
[轉錄] 劉宇FB 柯曾想弄性感女八家將炒聲量37
[討論] 張啓楷:近幾年稅收年年超徵,國庫很有錢36
[討論] 川普發瘋了35
[轉錄] 事實查核中心FB36
[黑特] 通緝犯林秉文:請大家尊重司法9
[討論] 中華民國準備提早破產了,恭喜各位阿30
[轉錄] 杜奕瑾FB 切割海纜為何是先馬祖後基隆?14
Re: [討論] 所以過去8年的年改就這樣消失了嗎?26
[討論] 有人是混進小草群看笑話的嗎?21
[轉錄] 黃智賢世界FB 柯家黨如此涼薄40
[討論] 小草:111請大家帶女生朋友到場17
[討論] 苗博雅導讀起訴書30分鐘精華14
[討論] 青鳥該全面保護林秉文了…16
[討論] 韓國警察薪水12萬台幣 台灣警察該調薪7
[討論] 卓榮泰:警察年改案礙難執行16
[討論] 立法院正在加高圍牆...11
[討論] 現在黃國昌就不覺得債留子孫了喔?15
[討論] 小草外送師看退休警爽月領7萬4在想什麼16
[討論] 奇怪,抗議完 柯文哲就無罪嗎?13
Re: [轉錄] 林秉文FB13
[討論] 假八卦:黃珊珊的封關民調是民調中最準的30
[討論] 國蔥的終極目標是什麼?1
Re: [討論] 支持警消的退休生活!12
[討論] 陳0菡說可供謝200萬收據?恐涉登載不實8
[討論]朱立倫:KMT堅持中道理性 不當麻煩製造者6
[黑特] 笑死 法官退養金可是達現職月俸98%12
[舊聞] 網酸誰才是王八蛋?柯文哲:你和那些反年12
[討論] 川普要格陵蘭不是談判技巧 可能成真