[討論] 黃國昌就是國民黨的Puma
很多小草把Puma當小丑在笑
但其實Puma對中共的態度
就是黃國昌對民進黨的態度
唯一的差別就是Puma不會咆哮、不會沈浸在直播虛假的人數
也不會跟國民黨唱雙簧、被摸頭、故意不投票裝中立
更不會把影片剪接成只對自己有利
藍白小草怎麼看Puma
其他台灣人就怎麼看黃國昌
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.154.93 (臺灣)
※ PTT 網址
推
看不太出是不是在反串….綠鳥怎麼自己把
→
沈伯洋貶低成這樣…..
→
我好錯亂 民進黨不是覺得黃國昌是廢物
→
點心嗎
噓
黃國昌把民進黨官員問到啞口無言 puma呢？
→
看來有人中文很差
→
藍白狗畜生看不懂中文很正常
噓
妄想指數可能差蠻多的…
推
確實
→
不要侮辱puma 好嗎？
推
瞭解 綠狗一堆畜牲 嘻嘻
推
現在小草連榮星花園擺300張椅子都坐不滿
→
同時間青鳥在立院前人數都輕鬆破萬
→
別噁心Puma了 他再爛也不可能淪落到狗
→
叫昌這種等級
推
一個追軍用中國貨，雞蛋弊案，台南光電
→
一個嘴砲有人冒名頂替他，差很多啊
→
Puma這低能兒表示：法案太難寫了
爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋沈伯洋的直播 含金量真的很大 今天 逐一檢視公關公司網軍的留言 耐心解釋給聽眾了解![[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋](https://i.imgur.com/e7yjMuSb.jpg "[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋")
57
[討論] 剛跟完直播 黃國昌都沒回應苗…有點失望 剛跟完快3個小時的直播 黃國昌都沒回應苗博雅 留言也一直有人敲碗回應 但一直被忽視![[討論] 剛跟完直播 黃國昌都沒回應苗…](https://i.imgur.com/808Bt2mb.jpeg "[討論] 剛跟完直播 黃國昌都沒回應苗…")
30
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的我覺得兩個專長是不一樣的 黃國昌的專長我聽說是民事訴訟 阿puma專長就是刑法 你說學歷 黃國昌是康乃爾博士![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/VHtnBA3b.jpeg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
6
[討論] 笑死，結果是青鳥男神Puma不敢辯論XD欸欸欸 之前說要辯論國會改革 政黑青鳥一湧而上說是黃國昌不敢 結果民眾黨真的提出來了 反而是青鳥男神沈伯洋自己縮了 太好笑了吧XDD14
[討論] 小草：Puma只敢拿自己做的圖卡小草： Puma都拿自己做的表格跟圖卡在討論 自己做的東西當然隨便他怎麽說，哪有可信度 也是小草： 黃國昌連連看發現民進黨弊案，太離譜了5
Re: [新聞]快新聞/民眾黨拋「電視辯論」國會擴權沈puma不想辯論 不過王義川可以出來辯論吧？ 憨川不是等著跟黃國昌辯論很久了？ 而且不是辯論社時憨川電狗昌電假的？ 那憨川就代表民進黨出來電電黃國昌就好啦？![Re: [新聞]快新聞/民眾黨拋「電視辯論」國會擴權](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2018/04/11/20180411-044146_U9180_M400616_f289.PNG?itok=_0yBBxTh "Re: [新聞]快新聞/民眾黨拋「電視辯論」國會擴權")
4
Re: [討論] 笑死，結果是青鳥男神Puma不敢辯論XD我是覺得puma這邊應該迎戰的 很明顯，puma完全是站在邏輯至高點，對比黃國昌那種來搞笑的咖，分分鐘完爆好嗎 黃國昌之前在節目提出的所有論點，無論是范，苗，puma本人也都一一反駁過了 實在不知道怎麼輸 俗話說得好，棒打落水狗，不趁這個時候把黃國昌，把民眾黨打下去，難道要等到他們長X
Re: [轉錄] 沈伯洋 threads 國蔥再次怒吼從民視提供的影片來看 37秒開始到黃國昌站起來 他們的對話似乎來來回回了五六次 范雲也有一些肢體動作 怎麼到PUMA老師這裡![Re: [轉錄] 沈伯洋 threads 國蔥再次怒吼](https://img.youtube.com/vi/i4Uf9WDzNos/mqdefault.jpg "Re: [轉錄] 沈伯洋 threads 國蔥再次怒吼")
1
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋沈伯洋直播 有理有據，逐字稿打臉黃國昌 黃國昌就是在造謠 沈伯洋就是棒 -----1
Re: [新聞]快新聞/民眾黨拋「電視辯論」國會擴權 沈如果今天辯論是黃國昌代表的話啦 好好笑 沈柏洋 苗博雅 王義川 這三個咖 天天要嘛什麼
49
[討論] 張禹宣：民眾黨透過有力第三方求援中國![[討論] 張禹宣：民眾黨透過有力第三方求援中國](https://img.youtube.com/vi/1N7c1xONmTM/mqdefault.jpg "[討論] 張禹宣：民眾黨透過有力第三方求援中國")
36
[討論] 關鍵時刻：柯文哲是2021疫情最大破口！![[討論] 關鍵時刻：柯文哲是2021疫情最大破口！](https://i.imgur.com/EbI9EjSb.jpeg "[討論] 關鍵時刻：柯文哲是2021疫情最大破口！")
32
[討論] 護肝大使真的被台灣省氣到欸![[討論] 護肝大使真的被台灣省氣到欸](https://i.imgur.com/6kLnqLgb.jpg "[討論] 護肝大使真的被台灣省氣到欸")
13
[討論] 40%都買得起房子嗎？![[討論] 40%都買得起房子嗎？](https://i.imgur.com/EMCC8Rdb.jpeg "[討論] 40%都買得起房子嗎？")
24
[討論] 為什麼柯文哲要當財團走狗![[討論] 為什麼柯文哲要當財團走狗](https://i.imgur.com/Nz8AQCrb.jpg "[討論] 為什麼柯文哲要當財團走狗")
20
[轉錄] 林碩彥：回答臉書留言的指教![[轉錄] 林碩彥：回答臉書留言的指教](https://i.imgur.com/TdEMFMGb.jpeg "[轉錄] 林碩彥：回答臉書留言的指教")
77
[討論] 認真問柯文哲關出來後 他的嘴會收斂嗎 ?47
[討論] 年初票投柯文哲的出來+121
[討論] 原來黃珊珊這麼空洞 超沒料......![[討論] 原來黃珊珊這麼空洞 超沒料......](https://i.imgur.com/A9dfykyb.jpeg "[討論] 原來黃珊珊這麼空洞 超沒料......")
19
[討論] 猜猜柯文哲會被求刑多久67
[討論] 國民黨團宣布將修憲法訴訟法![[討論] 國民黨團宣布將修憲法訴訟法](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/09/19/php930F3e.jpg "[討論] 國民黨團宣布將修憲法訴訟法")
爆
[討論] 民進黨新北議員林銘仁被搜索![[討論] 民進黨新北議員林銘仁被搜索](https://i.imgur.com/jzDji7fb.png "[討論] 民進黨新北議員林銘仁被搜索")
7
[轉錄] 台灣民眾黨 FB 依法行政，何來圖利！？![[轉錄] 台灣民眾黨 FB 依法行政，何來圖利！？](https://i.imgur.com/8j5fw3vb.jpg "[轉錄] 台灣民眾黨 FB 依法行政，何來圖利！？")
43
[討論] 中國上海3天內兩颱風登陸![[討論] 中國上海3天內兩颱風登陸](https://i.imgur.com/0ogC29vb.png "[討論] 中國上海3天內兩颱風登陸")
16
[轉錄] 陳東豪 FB![[轉錄] 陳東豪 FB](https://i.imgur.com/yMGbGL7b.png "[轉錄] 陳東豪 FB")
15
[討論] 寶傑真的生氣氣了![[討論] 寶傑真的生氣氣了](https://i.ytimg.com/vi/6tKBQphkuAo/maxresdefault_live.jpg "[討論] 寶傑真的生氣氣了")
17
[討論] 柯文哲坐牢告慰爸爸在天之靈2
[黑特] 幹 賴清德搞屁啊8
[轉錄] 簡舒培臉書 京華城建照核准日在簽協議之![[轉錄] 簡舒培臉書 京華城建照核准日在簽協議之](https://i.imgur.com/cL93zodb.jpeg "[轉錄] 簡舒培臉書 京華城建照核准日在簽協議之")
11
[黑特] 會計師就不是來Key資料的！![[黑特] 會計師就不是來Key資料的！](https://img.youtube.com/vi/OvwqO5zJ2E4/mqdefault.jpg "[黑特] 會計師就不是來Key資料的！")
53
[討論] 原來疫情期間都在偷渡資產送財團喔…11
Re: [新聞] 柯文哲政治獻金匿名捐款多？黃珊珊：會計94
[轉錄] 賴清德FB：角力隊新鞋送到了![[轉錄] 賴清德FB：角力隊新鞋送到了](https://i.imgur.com/Wdxt90Tb.jpeg "[轉錄] 賴清德FB：角力隊新鞋送到了")
4
Re: [討論] 正藍營是怎麼看待柯文哲的55
[討論] 郭正亮：賴清德打從骨子看不起韓國瑜![[討論] 郭正亮：賴清德打從骨子看不起韓國瑜](https://i.imgur.com/N4cfDGyb.jpeg "[討論] 郭正亮：賴清德打從骨子看不起韓國瑜")
9
[討論] 2758不涉台的話 明年WHA該怎麼投票![[討論] 2758不涉台的話 明年WHA該怎麼投票](https://i.imgur.com/rBOw0gPb.jpeg "[討論] 2758不涉台的話 明年WHA該怎麼投票")
9
[討論] 正藍營是怎麼看待柯文哲的9
[討論] 2772住習慣了吧？4
[討論] 質疑高端的陳培哲專家意見被蓋掉了？![[討論] 質疑高端的陳培哲專家意見被蓋掉了？](https://i.imgur.com/awBfLw1b.jpeg "[討論] 質疑高端的陳培哲專家意見被蓋掉了？")
8
[討論] 到底助理費是有多容易踩線？