[討論] 這判決果然有問題 民進黨真噁心
就拿這三個人來看,新聞稿上寫
合議庭認定
1、辦公室主任陳奐宇犯罪所得是506元
2、公關主任王郁文犯罪所得是466元
3、還有另外一個自己有認罪的助理 判無罪 理由是判決認為都有實際加班
從以上3點我們可以推敲出來
法官判決的很可能是從有沒有實際加班
而不是加班後加班費不能捐出來
陳奐宇和水母文會有罪
連帶認為與高虹安是共犯
是因為法官認為跟實際的加班時數不符
所以才會出現貪污所得506元,466元這種數字
這根本太扯了吧
國會助理的工作量龐大
你說醒來的時間都在待命或回訊息都不過份
之前也有過資料統計過
立法院助理加班時數都幾乎報滿
因為工作量就是那麼大
結果卻是雞蛋裡挑骨頭
挑出這506元不是加班 這466元不是加班
太噁心了民進黨
真的有犯意的人
是有可能去貪這幾百塊?
茫茫助理生涯中數百數千個小時
說這兩個三個小時我認為不是加班 判你貪污
法院真的民進黨開的
--
你可以去找法官辯論
綠共追殺 安安怎麼可能貪幾十萬這種
小錢
宙斯牆推藍白戰神
好的土城找安
論點很可笑 小錢不能算貪汙
人家就加班 法官心證硬判說那不是加班 茫茫助理生涯 要偷報加班的話 誰會偷報500塊加班費來貪污啊 根本民進黨開的法庭
法官出來辯論啊!!!
難怪人民不信任司法 瀕臨崩潰
請找法官世紀大辯論
你整本帳冊在檢察官那怪誰勒xD
現在辯論是顯學
找法官辯論或是罷免法官啊 XDDDD
這個其實就不重要,問題高那11萬很明
顯的凹不過去了,那就沒救了好嗎
理面不是有寫嗎 還推測
童仲彥貪5萬,判3年10個月,也乖乖進去蹲
又在講話講一半了 童仲彥那是人頭助理 根本沒上班 高虹安的都是實際助理 都實際有加班 第一次看到加班幾百小 可以挑出500塊說我覺得你沒加班 你貪污的
當初要人滅證失敗阿,柯憐哪
你也想跟法官辯論?
藍白要不要先修法貪多少錢不算貪污啊
做人失敗的慣老闆,有今天剛好而已
前面有人整理判決書看一下啊
先修法 有藍白黨證 1000萬以下不算貪
有DPP黨證 1元唯一死刑
早點認罪繳回所得就沒事了喔
貪500跟500萬也是貪
好 國昌老師快抄你這篇出來發文
土城找柯安燦
認罪,繳回,就可以討論其他罪名起訴,
一定都給過機會阿,有自己不珍惜
屁啦 陷人於罪好不好 陳奐宇認罪 照判「假」加班 偷報500塊 有罪 另個助理有認罪 結果判都是「真」加班 無罪 以國會助理這種工作量 加班幾百個小時 說共犯跟高虹安一起謀劃 偷偷報500元加班費 誰信呀 民進黨都不演的
先說土安有沒有認罪啦....
推
那還不快嗆法官出來辯論
硬要和法官嘴硬,下場就很慘啊
1塊錢也是貪污好嗎?法盲真可悲
去看心理醫師調整心裡狀態啦
當初檢舉的是國民黨林耕仁喔
你要證明一件事,法官是民進黨的嗎,檢方
提了46萬犯罪所得,法院只認定11萬,從這
角度看法院根本是白營開的,這11萬是根本
凹不過去的
柯韓練銅死變態去吃屎
你可以去找林耕仁辯論 關民進黨屁事
藍白一直硬凹才噁心
支持找法官大辯論
林耕仁民進黨的???雜草水準
藍白一直硬凹才噁心+1
什麼才貪46萬
什麼都是助理教的公積金
可悲藍白粉,再硬拗啊!
還好你不是高的律師,不然可能不只7
年4個月
叫法官出來辯論啦 黃國昌快上
你先幫洗衣機判12年的軍人喊冤吧
雞蛋裏挑骨頭真恐怖
隔空打牛的,難道不噁心?
爆
[討論] 高虹安給小兔的薪水是一口價喔?剛剛看到這張圖,應該是起訴書附件的line對話截圖 小兔跟陳奐宇說,有一筆26640的款項入陳的帳戶, 然後老闆核定陳奐宇的加班費應為16872, 所以小兔叫陳奐宇要再退9768回去公積金。54
Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元 重判判決書還沒上網先來鍵盤法官一下 如果已經精算出助理犯罪所得 代表法官認定助理們確實有浮報詐領加班費的犯罪事實 也就是法官對於加班費的認定與以往的判例不同 今天即便是高在與助理們談薪資時是一口價53
Re: [新聞] 3名前助理「認罪」,高虹安還能脫身?法兩條不同的罪 媒體硬要混再一起做撒尿牛丸 助理認罪高虹安一定有罪 這條罪是偽造文書+使公務人員登載不實 罪證確鑿高虹安簽名蓋章跑不掉14
Re: [新聞] 堅不認涉貪!高虹安喊:我還自掏腰包付這個案子非常的吃法官的心證 檢察官的主要起訴罪狀 浮報加班費 三位助理認罪的是加班申請單造假 偽造文書+使公務人員登載不實無可辯駁14
Re: [討論] 高虹安給小兔的薪水是一口價喔?【高虹安恐遭重判2】浮報助理薪水加班費內帳曝光 高虹安親簽賴不掉 小兔依高虹安指示,從2020年3月起至同年11月止,不但將辦公室4名助理的實際薪資7萬 元、6萬2,000元、4萬6,000元等數額,按月「虛灌」每人每月數千元至1萬元不等,再不 實填寫於「立法院立法委員自聘公費助理遴聘異動表」上,交由高虹安在表單上簽名後,12
[討論] 高虹安最後判決的犯罪所得為11萬跟據報導 「新竹市長高虹安助理費涉貪,檢方起訴她以國會辦公室零用金虛報酬金、加班費,不法 所得46萬30元,台北地院今判高有期徒刑7年4月,但犯罪所得酌減,根據合議庭認定,高 的犯罪所得是11萬6514元。X
[討論] 案情大翻轉! 高虹安無貪污且小兔受民進黨1. 受到民進黨指使 新竹市長高虹安擔任立委期間,被控詐領助理加班費合計46萬30元,台北地方法院11日首 次傳喚高,她否認犯罪並強調沒有犯罪意圖,她說「零用金」制度是因為找現任監察院祕 書長李俊俋擔任立委時的特助黃惠玟,當她當時國會辦公室主任,黃女提議下沿用這制度 ,她的助理酬金及加班費,都有實際付出勞務,沒有浮報或詐領。9
Re: [新聞] 高虹安會害很多立委被抓去關?蔡正元檢察官起訴書內容 根本沒有在管什麼捐贈不捐贈 起訴的主因是浮報加班費 檢察官認為助理的加班費是浮報的 所以這錢是貪汙所得要還給國家5
[問卦] 認罪的助理無罪?安安 這裡不討論高虹安 但剛看新聞 關於浮報加班費涉及貪污 有個助理死不認罪 堅持有加班 但最後還是被判刑 但有緩刑 可能是法官認定她沒加班4
Re: [討論] 判七年太誇張了!太誇張了!看了下判決摘要: 臺北地方法院112年度矚重訴字第1號 (刑事) 有罪部分之事實與理由摘要 一、事實摘要 高虹安自109年2月1日起至111年12月25日止,擔任立法委員。陳奐宇、黃惠玟及王郁文均
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎