[討論] 為什麼反對民進黨就要反台灣挺支那?
藍白小草很奇怪
你們反對民進黨沒問題,
本來各政黨就各有支持者反對者
但因為反對民進黨,
所以只要對台灣有利的就狂轟狂酸?
台灣運動員表現好,酸!
台灣科技進步。酸!
台灣人在國際舞台發光發熱,酸!
相反支那只要有一點點表現
藍白小草永遠只有一個反應
支那好棒,反觀台灣…
同時如果有人質疑藍白,牠們永遠堅持:
我是在激勵台灣進步………呸!
所以反民進黨就反民進黨
為什麼反民進黨就一定要反台灣呢?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.88.5 (臺灣)
※ PTT 網址
→
藍營是因為中國認同,小草就只是反社會。
→
不是嘛,你要證明酸的是小草呀,不然你是來帶
→
風向?
推
我就反支那皇民,但討厭民進黨
推
反對綠共就被貼反台挺中的標籤
→
這就集合問題,反支不一定反綠,舔支
→
必然反綠
推
反民進黨的大多是些反台灣愛當中國人
→
的滯台中國人後代 小時後就被洗腦民進
→
黨多壞 長大雖然長知識知道國民黨更爛
→
但就是DNA被刻入民進黨就是不共戴天的
→
仇人 所以既然國民黨時代力量民眾黨都
→
扳不倒民進黨 那就期待中共打過來把民
→
進黨抓起來
→
只要自己喜迎統一就會沒事ok的
→
我反台灣的原因是因為台派根本捨棄
→
當時日本教育,現在台灣文化不被重
→
視的原因不就是輸其他國家的文化嗎
推
反民進黨的人大部份就是支持民主反台獨法
→
西斯 也反共產黨 但民進黨的塔綠班賤種認
→
為只要反對民進黨抗中保台意識形態的台灣人
→
民都是舔共統一派 不願意團結全體人民 只想
→
放棄民主建立40%>60%法西斯統治台灣!
噓
綠腦邏輯就色違共產党信徒
推
他們不是笨就是壞 通常有他大一統思想
7
[討論] 反中共等於支持民進黨??台灣人邏輯是不是已死? 為何反中共=支持民進黨 難道不能 反中共又反民進黨 或 反中共但對民進黨不表態X
[討論] 藍白粉罵綠共卻不反中共藍白粉很愛罵綠共 可是對於中共的所作所為都噤聲 不然就是說 不重要 他國事務關我屁事? 然後對於近年來政府的實質作為也都酸/罵 讓人覺得很奇怪4
[討論] 小草想跳船又拉不下臉國民黨一連串荒唐的行為讓不少小草驚醒, 原來藍白立委真的把自己當智障。 已經有人不想要繼續上這條船了, 表示支持藍白的人已經不到60%了, 但是又找不到台階下,4
[討論] 只要你是綠粉,都應該反垃圾藍白煉銅仔如題 昨天衛福部出來發文說 iwin在各方已經達成一致的方向 居然有人不知好歹跑出來反駁會議結論 我就問2
Re: [討論] 民眾黨退回「立委赴中申報」法案?小草邏輯很奇怪。 提一個反支那滲透法案就瘋狂跳腳, 還說民進黨不也有愛支的人, 所以這個法案不應該過。 因為連民進黨裡面都有親支被滲透的可能性,4
Re: [討論] 為什麼不講擁護死刑反觀台灣湯姆熊割喉案 兇手直接嗆殺一兩個不會死 結果最後還真的沒死,天大笑話 難怪台灣司法信任度那麼低 法官都在亂判2
Re: [討論] 所以是反黑箱還是反國會改革法案實際上是反藍白 反國民黨 反對讓現在的在野拿到更多監督制衡的權力而已 這類法案只有在民進黨在野時候才會提 如果當初8年前 民進黨沒執政而是在野 當時候早就提國會改革相關法案了 政治看破就這麼一回事而已 --2
Re: [黑特] CenaC真的認為18歲公民權沒過是民進黨害18歲公民權就很簡單 複決的時候沒過 主因就藍白支持者不想過 理由也沒別的 純粹複決投票也算一種公投1
[討論] 10年前國民黨:民進黨反商!我記得2016年以前,國民黨常常說民進黨反商,反商拖垮台灣經濟 當時藍粉很愛拿陳定南縣長反六輕到宜蘭利澤,結果六輕到國民黨執政的雲林設廠,以及廖 永來縣長反拜耳舉例,強調國民黨是拼經濟的政黨,民進黨為反對而反對 怎麼民進黨反商這反商兩字沒人扣在民進黨身上,還被藍白痛斥資進黨,有誰知道藍綠白立 場轉變的心路歷程嗎?X
Re: [討論] 為什麼這次藍白感覺比想像中硬很多太陽花的時候 就是馬英九太軟弱 一直退讓 但是其實太陽花的主軸根本不是反黑箱 就是反馬英九跟KMT 結果是支持者也不爽 反對者還是繼續反對並沒有因此改變
爆
Re: [討論] 柯文哲會後悔得罪民進黨嗎爆
[轉錄] 飆捍fb97
[討論] 柯文哲:朕是雍正帝、不是萬曆皇帝96
[轉錄] 四叉貓 。 劉宇(滾動) FB-黃國昌頭上的89
[黑特] 快訊!百萬小草北檢外集結聲援柯文哲57
[討論] 陳宥丞洩議會調查資料給阿北50
[討論] 黃國昌也太沒料了吧!這記者會?48
[討論] 求刑28年,應該政治生命結束了吧?45
[討論] 游盈隆:如無意外 柯文哲今晚將重獲自由46
[討論] TMD:北檢前集結!47
[討論] 柯文哲拿木可的錢買股票44
[討論] 阿北收悟覺妙○禪師現金1000萬到智庫43
[討論] 小草1500要到北檢集結了47
[討論] 蔡壁如早就警告過柯文哲了44
[討論] 卡提諾狂新聞崩潰了…39
[討論] 陳智菡整理的起訴書重點 柯文哲呼吸有罪18
[黑特] 不是啊,按照起訴書,檢方敗訴機率不低43
[討論] 柯文哲起訴書61萬字.891頁,訂價要多少41
[討論] 三次便當會只有一個人全身而退39
[黑特] 劉靜怡:終於轉移焦點了38
[討論] 富邦機器人,小草QQ33
[討論] 阿館說他看完起訴書了 果然沒挺錯人29
[討論] 黃國昌:按照這個正常程序應該是要交保31
[討論] 北院抽籤 「衛」股中籤23
Re: [黑特] 1500 某時某地 沒證據 無罪28
Re: [討論] 柯文哲拿木可的錢買股票19
[討論] 要有什麼證據小草才相信柯真的犯罪?26
[討論] 市長室收錢 阿伯在踩飛輪25
[討論] 今天晚間8點 法官開庭22
Re: [新聞] 快訊》朱亞虎認罪行賄 黃國昌爆:朱為報