Re: [討論] 陳智菡批苗博雅：從未講到840%數字
這是也沒很複雜啦
議員都提醒這案子有問題可能出事了
正常人是不是會想說回去要注意
那為什麼還是真的出事了
因為提醒的都是愛找碴的柯黑議員啊
一定又是來找碴的
所以不用認真~
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.142.42 (臺灣)
※ PTT 網址
→
乾，幾時才能沒有這個人的新聞啊，頭很痛
推
警察抓你違停 可不可以說警察是來找碴的?
→
不可以，因為是民進黨國家機器找碴才
→
對
→
對 塔綠班議員的話不用聽 哈哈綠共又翻車
96
首Po陳智菡今天中午接受匯流訪問時表示： 柯文哲也沒有說什麼都不知道，當然知道京華城這個案子，但是過去議會質詢時，不管北 市議員苗博雅、游淑慧、任何人，「當時沒有提到840％的數字，因為當時沒有算出來」 ，到目前為止看到會議紀錄，苗博雅說的都是放寬容積就可以到1.5倍，可是當時沒有算 出840％這數字。![[討論] 陳智菡批苗博雅：從未講到840%數字](https://i.imgur.com/DzapcPdb.jpeg "[討論] 陳智菡批苗博雅：從未講到840%數字")
10
阿北是學醫的，阿北不知道很正常啊！ 當初有人跟阿北說蓋章是要負責要認證的意思嗎？ 有人跟阿北說蓋章後不能反悔嗎？ 有人幫阿北把容積計算過程和原理寫出來嗎？ 有人跟阿北說市長的職責是什麼嗎？1
原本一些柯黑回鍋了 看到戰狼這種硬辯大概崩潰 阿北站的立場是不知道，尊重專業 游淑慧苗博雅站的立場是你市長要知道有沒有問題 不要蝦蓋10
陳涵不虧是陳涵，就是缺了那個字！ 840%之所以違法，是在540%的基礎上， 加上30%容積移轉， 硬再加上20%才是違法的部份。 苗提醒的是你硬要加上這20%就違法了！13
容積率的上限是560% 後面都委會給了沒有前例的20%獎勵 這是苗在質詢的部分 之後京華城又買了合法的30% 而840就是560×[1+(20%+30%)]=840
政客的思維跟正常人不一樣 遇到可能有問題的事情 正常人會想：我回去要注意 政客會想：我知道得越少越好 2014的柯文哲是個正常人，所有才會說出蓋章一定要負責這種政壇菜逼八的蠢話12
現在柯文哲跟民眾黨死咬著柯P不知道840%這個數字 所以不知道有違法性，也就是因欠缺 不法意識 所以不構成犯罪(這是犯罪三階層的最後一層) 但是刑法第16條（違法性錯誤）規範： 除有正當理由而無法避免者外，不得因不知法律而免除刑事責任。但按其情節，得減輕其 刑。![Re: [討論] 陳智菡批苗博雅：從未講到840%數字](https://img.youtube.com/vi/c8xPm27MwCs/mqdefault.jpg "Re: [討論] 陳智菡批苗博雅：從未講到840%數字")
35
[討論] 陳東豪爆料蔣萬安 問20幾次簽不簽台智光昨天的新聞面對面 資深記者陳東豪爆料的 不知道他哪來的資訊 說台北市資訊局給蔣萬安的價格是1700多元 蔣萬安也看到柯文哲留下的「財團勾結議會」公文 於是蔣萬安前前後後![[討論] 陳東豪爆料蔣萬安 問20幾次簽不簽台智光](https://i.imgur.com/NvfoeZJb.jpg "[討論] 陳東豪爆料蔣萬安 問20幾次簽不簽台智光")
34
[討論] 徐巧芯這次打林穎孟的事。非同選區喔。提醒你一件事 林穎孟在大安文山 徐巧芯在松山信義 兩個人不會「對決」，在外地人眼中看起來的網路交鋒，跟當地選票幾乎無關。 林穎孟現在做的是「搶柯黑的票」，所以拿抗中保台打柯文哲。![[討論] 徐巧芯這次打林穎孟的事。非同選區喔。](https://i.imgur.com/YmWlag3b.jpg "[討論] 徐巧芯這次打林穎孟的事。非同選區喔。")
2
[黑特] 苗粉:我們家議員有提醒過阿北容積率 XDDD苗粉真的好好笑 苗粉:我們家議員之前有提醒過阿北容積率 怎麼可以今年3月才知道 笑死人 最好是市長會把每次議員質詢全部內容當真 然後回去查看![[黑特] 苗粉:我們家議員有提醒過阿北容積率 XDDD](https://i.imgur.com/95efPAib.jpeg "[黑特] 苗粉:我們家議員有提醒過阿北容積率 XDDD")
X
[討論] 柯文哲怎麼能不生氣首先鎮樓提醒 公平，公正，公開為最高原則 全台灣最支持公務員的柯文哲 曾經再下班時看中天 看到苗博雅議員把公務員當作做秀的工具![[討論] 柯文哲怎麼能不生氣](https://i.imgur.com/H80dooob.jpg "[討論] 柯文哲怎麼能不生氣")
1
Re: [討論] 你各位 有可能被叫去立法院 小心！不用想太多 現在唯一一個 一般民眾被議員叫到議會羞辱的 叫做 愛錯 羞辱他的 是苗博雅議員
49
[討論] 張禹宣：民眾黨透過有力第三方求援中國![[討論] 張禹宣：民眾黨透過有力第三方求援中國](https://img.youtube.com/vi/1N7c1xONmTM/mqdefault.jpg "[討論] 張禹宣：民眾黨透過有力第三方求援中國")
36
[討論] 關鍵時刻：柯文哲是2021疫情最大破口！![[討論] 關鍵時刻：柯文哲是2021疫情最大破口！](https://i.imgur.com/EbI9EjSb.jpeg "[討論] 關鍵時刻：柯文哲是2021疫情最大破口！")
32
[討論] 護肝大使真的被台灣省氣到欸![[討論] 護肝大使真的被台灣省氣到欸](https://i.imgur.com/6kLnqLgb.jpg "[討論] 護肝大使真的被台灣省氣到欸")
20
[轉錄] 林碩彥：回答臉書留言的指教![[轉錄] 林碩彥：回答臉書留言的指教](https://i.imgur.com/TdEMFMGb.jpeg "[轉錄] 林碩彥：回答臉書留言的指教")
24
[討論] 為什麼柯文哲要當財團走狗![[討論] 為什麼柯文哲要當財團走狗](https://i.imgur.com/Nz8AQCrb.jpg "[討論] 為什麼柯文哲要當財團走狗")
77
[討論] 認真問柯文哲關出來後 他的嘴會收斂嗎 ?47
[討論] 年初票投柯文哲的出來+121
[討論] 原來黃珊珊這麼空洞 超沒料......![[討論] 原來黃珊珊這麼空洞 超沒料......](https://i.imgur.com/A9dfykyb.jpeg "[討論] 原來黃珊珊這麼空洞 超沒料......")
19
[討論] 猜猜柯文哲會被求刑多久爆
[討論] 民進黨新北議員林銘仁被搜索![[討論] 民進黨新北議員林銘仁被搜索](https://i.imgur.com/jzDji7fb.png "[討論] 民進黨新北議員林銘仁被搜索")
67
[討論] 國民黨團宣布將修憲法訴訟法![[討論] 國民黨團宣布將修憲法訴訟法](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/09/19/php930F3e.jpg "[討論] 國民黨團宣布將修憲法訴訟法")
7
[轉錄] 台灣民眾黨 FB 依法行政，何來圖利！？![[轉錄] 台灣民眾黨 FB 依法行政，何來圖利！？](https://i.imgur.com/8j5fw3vb.jpg "[轉錄] 台灣民眾黨 FB 依法行政，何來圖利！？")
43
[討論] 中國上海3天內兩颱風登陸![[討論] 中國上海3天內兩颱風登陸](https://i.imgur.com/0ogC29vb.png "[討論] 中國上海3天內兩颱風登陸")
16
[轉錄] 陳東豪 FB![[轉錄] 陳東豪 FB](https://i.imgur.com/yMGbGL7b.png "[轉錄] 陳東豪 FB")
15
[討論] 寶傑真的生氣氣了![[討論] 寶傑真的生氣氣了](https://i.ytimg.com/vi/6tKBQphkuAo/maxresdefault_live.jpg "[討論] 寶傑真的生氣氣了")
2
[黑特] 幹 賴清德搞屁啊17
[討論] 柯文哲坐牢告慰爸爸在天之靈8
[轉錄] 簡舒培臉書 京華城建照核准日在簽協議之![[轉錄] 簡舒培臉書 京華城建照核准日在簽協議之](https://i.imgur.com/cL93zodb.jpeg "[轉錄] 簡舒培臉書 京華城建照核准日在簽協議之")
11
Re: [新聞] 柯文哲政治獻金匿名捐款多？黃珊珊：會計53
[討論] 原來疫情期間都在偷渡資產送財團喔…11
[黑特] 會計師就不是來Key資料的！![[黑特] 會計師就不是來Key資料的！](https://img.youtube.com/vi/OvwqO5zJ2E4/mqdefault.jpg "[黑特] 會計師就不是來Key資料的！")
94
[轉錄] 賴清德FB：角力隊新鞋送到了![[轉錄] 賴清德FB：角力隊新鞋送到了](https://i.imgur.com/Wdxt90Tb.jpeg "[轉錄] 賴清德FB：角力隊新鞋送到了")
4
Re: [討論] 正藍營是怎麼看待柯文哲的9
[討論] 2772住習慣了吧？55
[討論] 郭正亮：賴清德打從骨子看不起韓國瑜![[討論] 郭正亮：賴清德打從骨子看不起韓國瑜](https://i.imgur.com/N4cfDGyb.jpeg "[討論] 郭正亮：賴清德打從骨子看不起韓國瑜")
9
[討論] 2758不涉台的話 明年WHA該怎麼投票![[討論] 2758不涉台的話 明年WHA該怎麼投票](https://i.imgur.com/rBOw0gPb.jpeg "[討論] 2758不涉台的話 明年WHA該怎麼投票")
9
[討論] 正藍營是怎麼看待柯文哲的4
[討論] 質疑高端的陳培哲專家意見被蓋掉了？![[討論] 質疑高端的陳培哲專家意見被蓋掉了？](https://i.imgur.com/awBfLw1b.jpeg "[討論] 質疑高端的陳培哲專家意見被蓋掉了？")
7
[討論] 所以林士傑就變成懸案了？8
[黑特] 鍾小平當過地理老師????