[討論] 立院會修改選舉補助款跟政治獻金法嗎?
政治獻金對於政黨禁止黨營事業是必要的
選舉補助款是為了降低一般人參政的門檻
但是柯文哲把這兩個法玩到爐火純青
選舉補助款拿去私用買商辦,也只是觀感不佳沒違法
政治獻金洗到私人公司,一樣是觀感不佳
有沒有違法還有待商榷
當初制定這兩法的時候沒有想到有政治人物這麼敢
可以開私人公司洗政治獻金,拿選舉補助款中飽私囊
而且還是總統選舉,完美示範了如何鑽這兩法的漏洞
立院下一會期應該先修這兩法,把漏洞補起來才對吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.239.246 (臺灣)
※ PTT 網址
→
藍白主導修法,應該是除罪化而不是補洞
推
修啊 但方向是直接解除限制
→
眼看他人設崩 不修法也看清一個人
→
因為沒想過有人會這麼low
推
現行政治獻金法讓小黨很難壯大吧?
推
吃相難看啊
推
卓榮泰認為不用修
→
反正你柯文哲吃相難看 被人看輕是你的問題
推
在野黨無行政權 政治獻金無限制
→
每年一億多給民眾堂沒天理
爆
[討論] 柯文哲將選舉補助款自用犯什麼法如題 好奇 有犯什麼法 是選罷法嗎 如果真的犯法那是否已經一刀斃命43
[討論] 想不通為什麼柯文哲要買自己名子這筆選舉補助款是給個人使用 想怎麼用也是個人自由 但每個政治人物都要名聲 沒人敢明目張膽的用於個人 都嘛對外宣傳捐出去29
[討論] 簡單說「選舉補助款自用」不違法柯文哲這件事很明朗了 選舉補助款自用 並不違法 單純只是觀感問題 柯文哲的說法14
[討論] 總統選舉補助款拿來炒房中華民國總統選舉有史以來 把選舉補助款拿去炒房的 柯文哲應該是第一個,我猜也不會有第二個了 畢竟連韓導都不敢這樣玩了 選舉補助款的用意本來是要補助候選人選舉用的6
Re: [討論] 柯文哲將選舉補助款自用犯什麼法我們用 ChatGPT 看一下目前台灣的法律 結論是阿北真的沒犯法 選舉補助款規定先給政黨 之後由政黨決定要不要給候選人 而民眾黨這種邪教6
[討論] 柯文哲光選舉補助款就私人海撈七千多萬今年選舉補助款 可以計算的 用369萬多人下去算 民眾黨柯文哲可以拿到新台幣 1億1071萬3980元5
Re: [新聞] 快訊/柯文哲認了選舉補助款3分之2歸自己一開始是質疑錢從哪裡來 影射柯文哲拿小草捐的政治獻金買辦公室 秒翻車發現錢從選舉補助款來沒違法 又來同一招繼續打沒違法是觀感問題 : ,依照民眾黨規定,選舉補助款3分之1歸中央黨部、3分之2歸個人,他也依循其他黨的例5
[討論] 柯文哲是不是找到競選法規的bug了總統副總統選舉罷免法 第41條 規定了選舉補助款 各組候選人選舉得票數達當選票數三分之一以上者,應補貼其競選費用,每票補貼新臺幣 三十元。但其最高額,不得超過候選人競選經費最高金額。 政治獻金法 規定了政治獻金的來源和支出 收入2
[黑特] 補助款又不是政治獻金私用沒關係一群不是蠢就是壞的青鳥 故意把選舉補助款和政治獻金混在一起說 抹黑得非常開心 今天不是柯粉的政治獻金 被柯P拿去買房 而是稅金成為政黨補助款 給柯P拿去買房2
[討論] 選舉補助款其實也有貼補家用的意思吧?選舉補助款的法律規定很寬鬆 允許候選人把他變成私款 其實一開始設計的用意 確實也包括貼補的意思吧? 早期政治人物選舉
51
[討論] 張禹宣:民眾黨透過有力第三方求援中國28
[討論] 為什麼柯文哲要當財團走狗20
[轉錄] 林碩彥:回答臉書留言的指教77
[討論] 認真問柯文哲關出來後 他的嘴會收斂嗎 ?47
[討論] 年初票投柯文哲的出來+121
[討論] 原來黃珊珊這麼空洞 超沒料......19
[討論] 猜猜柯文哲會被求刑多久67
[討論] 國民黨團宣布將修憲法訴訟法爆
[討論] 民進黨新北議員林銘仁被搜索43
[討論] 中國上海3天內兩颱風登陸16
[轉錄] 陳東豪 FB15
[討論] 寶傑真的生氣氣了7
Re: [討論] 萬華防疫破口扯到京華城的柯黑是誰2
[黑特] 幹 賴清德搞屁啊17
[討論] 柯文哲坐牢告慰爸爸在天之靈11
Re: [新聞] 柯文哲政治獻金匿名捐款多?黃珊珊:會計53
[討論] 原來疫情期間都在偷渡資產送財團喔…38
[討論] 護肝大使真的被台灣省氣到欸11
[黑特] 會計師就不是來Key資料的!4
Re: [討論] 正藍營是怎麼看待柯文哲的4
[討論] 質疑高端的陳培哲專家意見被蓋掉了?9
[討論] 正藍營是怎麼看待柯文哲的9
[討論] 2772住習慣了吧?7
[討論] 所以林士傑就變成懸案了?8
[討論] 到底助理費是有多容易踩線?40
[討論] 關鍵時刻:柯文哲是2021疫情最大破口!1
[黑特] 磊哥真的是知識藍?31
[討論] 黃國昌幹嘛為了阿北整個人賠進去?6
[討論] 10月6日的北檢..會不會起訴蚵仔7
Re: [討論] 萬華破口就中央 跟市府無關