Re: [討論] 公衛文拚無罪 其實很正常吧?
其實完全不正常
簡單分析一下就知道應該認罪 哪怕有罪機率只有10%
認罪:緩刑不用關
不認罪:有罪關7年+ 無罪0年
就算只有10%機率要關 你敢去拼這個機率嗎?
認罪直接回家睡大覺 反正助理薪資也沒比7-11店員高多少
真的傻子才跟你拼==
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.186.9 (臺灣)
※ PTT 網址
推
他可能認為榮譽很重要 緩刑還是有罪
→
請支持公衛文~~~~
→
推這篇,自己的說法一般人都不信了還
→
要拼無罪真的很傻
推
人家搞不好想選議員...緩刑還能選嗎
→
2F 蚵粉深信不疑阿
推
搞不好她覺得有人能搞定司法的機率是100%
推
應該是說10%機會能當立委。90%機會一輩子當
→
鹹魚。這樣期望值就高了吧。值得一拼。
→
沒加班紀錄 說破嘴都沒法律效用 反坐實貪
→
說自願回捐薪水給公司 這根本違反常理
推
沒加班紀錄?現在法律是有罪推定嗎?
→
應該是檢察官要證明她沒加班,而不是她拿加
→
班紀錄來證明自己有加班
噓
認罪反而不用關 真的很好操作
推
正常都勸他認罪協商
→
加班要提證明啊。你以為這能無罪推定喔
推
立法院加班費屬公款 須檢具覈實核銷
推
拜託!你領公款當然要憑證呀,什麼無罪
→
推定?
24
首Po他真的有加班的情況下 那就沒有詐領問題 不論他是否自願給老闆洗頭用 都沒有詐領犯意 因為他真的有加班工作 所以不需要讓自己身上多一條罪阿13
其他的不討論,我蠻好奇這句話能定罪嗎? 今天如果真的有加班,報的時數也沒有浮報. 然後加班費入我的戶頭之後,我拿去給老闆用. 這樣犯了哪條罪? 我法盲,能請版上鍵盤檢察官和法官指出是哪條法律嗎? 你問我領錢出來給老闆花合乎常理嗎?11
很正常啦,對公衛文來說她自以為有一點可以站得住腳!! 就是一分一毫高虹安要她 配合多領的都不是進去她的口袋 都被高虹安拿去惹 所以她自以為很有信心自己沒有主觀上的貪汙心態跟事實!!當然尋求無罪官司不可能 先投降 因為李忠庭也是差不多這種模式啊 連起訴都沒有 不過以過往經驗來說這種違法常理的配合老闆做加班,多領貪汙公款的事實判例來看
75
[討論] 今天公衛文認罪的機率有多少?如題 我猜一定認罪 超過100% 前面三個都認了 她不認就是7年35
[討論] 認真問高虹安畏罪潛逃的機率還是有吧 ?我看今天法院也傳喚三位被告助理開庭了 全都認罪 只剩另外一位公衛文在10/2號 會再另外傳喚 我看政論節目邀請到了律師分析案情,都說法院是有步驟的傳喚被告 先傳喚三位在偵查階段就認罪的助理鞏固證詞 再傳喚不認罪的公衛文,以及高虹安32
Re: [新聞] 與高虹安「同盟」 貪汙案 台大公衛文出庭不認罪:有加班一般人其實都對法律不了解 鄉民也是如此 不會比較懂 檢調單位起訴之後 而現在明顯就是選邊站 看要認同檢調單位的起訴 認罪拼緩刑30
[討論] 請問若沒那事實,助理幹嘛認罪讓自己有罪?高宏安不管是開記者會 還是上政論 就是一直辯解 一直強調自己沒有涉貪 不知道是不是要拐拐那些無知的柯粉??? 柯粉們 你們可以換個角度想 想想那些助理 以助理角度想 如果這貪瀆事件是誤會 是假的6
[問卦] 不認罪為什麼是無悔意?欸欸大家 我法盲啦 剛剛刷影片剛好看到一則應該是律師講的 說認不認罪對於部分犯罪的刑期差很多 認罪減刑後可能會差到一半 如果堅持不認罪犯而會被法官認為沒有悔意3
Re: [討論] 高虹安貪污案公衛文到底在賭什麼之前跟學法律的朋友聊過, 他覺得這局面滿有可能是認罪有罪、不認罪無罪, 也就是認罪的三個辦公室助理被判有罪, 不認罪的高虹安和公衛文反而會無罪。 他不喜歡高虹安,也希望她不能繼續當市長,5
Re: [討論] 認真問高虹安全身而退機率?不要懷疑 就是0 三個助理都認罪了 而且認罪的說法是受老闆指示 不管高虹安的律師多猛X
[問卦] 認罪的有罪,不認罪的好棒棒?我有點好奇八卦板有多少無腦粉耶 現在已經認罪的佔了75% 結果柯布林一堆在那高喊無罪清白? 現在認罪的以後要被判偽證罪跟誣告罪 等什麼還不趕緊告助理來法院認證一下?3
Re: [新聞] 「公衛文」已嫁作人妻是否翻供?律師:她我覺得這案子是這樣 助理: 認罪的會有罪 不認罪的會無罪 高虹安: 本身不認+助理全不認 會無罪
爆
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案95
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?63
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?76
[討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB45
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?42
[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?32
[轉錄] 沈伯洋 FB18
[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了22
[討論] 陸克文:習近平可能在80歲前攻打台灣8
[討論] 吳春城:街頭宣講只是情緒動員不負責任作法19
Re: [討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?19
[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊~18
[討論] 黃國昌意思是要人民相信顏寬恒不會歪哥9
[黑特] 苗苗打臉國昌文來啦!18
[討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?21
[討論] 賴清德老婆存在感怎麼那麼低?47
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革20
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?17
[討論] 得罪小草小蔥 就是出征按倒讚有多可怕?17
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案76
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了14
[討論] 同框侯友宜! 黃國昌特別換位置到侯友宜旁21
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了14
[討論] 黃國昌只剩館長專訪能上吧?62
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧2
[黑特] 綠畜敢喊總統重選嗎?3
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB9
[討論] WECARE高雄號召大家剷除巧芯!