[討論] 時力該朝何方向轉型比較好?
時力在2016年曾是中華民國第三大黨
但一路走來因為內部的風風雨雨
以及一開始就比較偏綠的色彩
造成黨的發展無法有效拓展
也沒辦法展現一個不同於藍綠的招牌給人民看,去吸引中間選民
若一昧偏綠,基進的下場就在眼前
我不是說偏綠本質是錯誤,而是覺得路線的訴求上應更放眼永續性和發展性
因為要選綠色,選民直覺就選民進黨就好,小綠會自然被棄保掉
所以小綠路線並不適合作為一個黨的發展考量
也就是要做出品牌區隔
時力過往以來很多政策很棒,比民進黨的還要好,也更為人民著想
可是媒體輿論形象上總擺脫不了綠營附屬的偏頗觀感
我覺得這是時力應該要努力扭轉的重點
-----
Sent from JPTT on my Realme RMX3370.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.254.134 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我覺得解散比較快,邱顯智個人魅力扛不起
噓
改行賣LED小燈泡
推
先把挺柯的都踢出去
推
解散+1 畢竟整個黨已經四不像了
→
挺TMD的去加入TMD 挺DPP的就加DPP
→
挺柯踢出去
→
朝滅黨關燈轉型 不需要成天監督在野的
→
在野黨
→
沒了啦 那些人都在DPP搞小派系了 太晚了
推
時力大分裂就是因為不支持蔡選總統
→
大家賭爛韓國瑜 選民就放棄時力投民進
推
把批評DPP的開除 走基進跪舔路線
→
有時候不是為了主體性而主體性 要拿台
→
灣主體路線去陪葬
推
解散,想去那個黨就去那個黨
→
走基進路線一樣死 要兩個基進幹嘛
→
忠誠的反對黨~
→
深藍你時代力量拿不到 深綠選民你也拿
→
不到 市場上只能取中間選民
推
你知道 民進黨政黨票 跟 總統票 差多少
→
GH黨:我在大哥的照顧下就算沒席位也
→
很滋潤阿!
→
其實基進過的很爽啊,沒政權但資金充足
推
全黨跟著黃國昌去柯黨啊,求仁得仁
爆
Re: [新聞] 時力「成績非常不理想」 王婉諭開第一槍我時力黨員本人啦 說幾句心裡話 時力黃本來就是 小綠綠加上中共同路紅 創黨的初心就是呱吉都說讚的堅持當小綠 原本時力就是要跟基進比誰會舔的的存在 就不小心收了一個黃姓中共同路人66
[討論] 時力快要泡沫化的原因我兩次政黨兩次議員票都是投給時力啦,這樣應該不算假粉了吧 時力會搞到現在這樣我覺得歸納一下差不多就這些 (1)智障連計制 這點T董早上有發一篇文說我就不贅述了 這個制度導致了非主要的派系永遠沒辦法成為黨內多數33
Re: [新聞] 縣市議員僅獲6席 時力致歉:向支持者致時力這次確實選得不好,但推文還在嘴小綠的到底多雲? 你們所謂的小綠,在之前時力分裂的時候就退得差不多了好嗎?有到新潮流當駙馬的、攀 附民進黨吃香喝辣的。 時代力量最大的問題,就是身為在野黨,卻沒有打算「專心的」監督執政黨。他們選擇在 監督民進黨的同時,也針對其他在野黨的弊端加以揭發。19
Re: [討論] 時力快要泡沫化的原因我覺得廣納百川講得很對。 做為從18議員 20政黨票都給時力的,看到外面吃瓜群眾邊酸邊罵,黨內吵成一團,不知 該說什麼是好。 個人覺得兩種路線: 邱、王兩人較偏綠的路線9
Re: [新聞] 時力表態反罷陳柏惟:不代表對基進汙衊笑死 本來政黨意志就是各種面向的體現 罷免佛地魔時:民眾黨、時力中央不表態 牠可是真正加入民進黨的黨員 啊怎麼不挺佛地魔就沒有移除掉小綠標籤9
Re: [新聞] 時代力量地方選舉慘敗 陳椒華將辭黨主席時代力量 其實是我最想支持的黨 但我也不敢支持 在我心目中他是一個理想的第三黨 雖然有些政見不合 但也總比藍綠好很多 但時代力量一直有一些問題6
Re: [討論] 退黨的「前時力」縣市議員:3勝3敗當初投給時代力量的組成相當複雜 卻幾乎不可能擁有共同的目標 2018年柯文哲也幫時力候選人站台 部分候選人跟著柯文哲上鏡頭 當時沒有民眾黨1
[討論] 時力是不是中套了終於理解這個差異性了 藍 綠 新 國 眾 時 民 基 我自己的傳統認知上 是這樣排序 實力早期我看到的 逢中必反的確蠻綠的1
Re: [討論] 時代力量是走錯哪一步如果只走錯一步不會到滅黨啦 現在這樣子就是走錯好幾步 時力成立的初衷是什麼? 不就是運用太陽花所殘餘的能量 吸收中間選民的票- 小綠論是沒辦法解釋這種現象的 因為真的無異議小綠的基進還比時力高 唯一能解釋的就是 時力真的中立,同時又受到民眾黨抹黑攻擊 1.真的中立論:
爆
[討論] 陳佩琪說柯文哲已是失智老人的前兆52
[討論] 民眾黨民調41.5%認為柯起訴證據不充分56
Re: [黑特] 怪了 青鳥說在職比較重要 民進黨怎不做?56
[黑特] 賀,蕭旭岑加入111挺貪污遊行30
[討論] 法務部長:歡迎林秉文自己投案~37
[討論] 黃國昌揭弊沒人看了怎麼辦?32
Re: [討論] 游盈隆FB:大罷免最後輸家一定是民進黨23
[討論] 小草HCYPMGO請進,逃亡很常見15
[討論] 黃國昌徐巧芯怎麼拿到88會館影片的?31
[討論] 小草:阿北老當益壯 一柱擎天22
[討論] 小草:逃亡要過海關30
[討論] 高虹安今天打第二回合 誣告案25
[討論] 為什麼八卦版最近的公民運動都缺席?29
[討論] 川普想統一北美玩真的26
Re: [討論] 游盈隆FB:大罷免最後輸家一定是民進黨27
[討論] 洛杉磯大火背後原因實在有夠扯23
[討論] 八倍大的東京魚果市場才600億25
[討論] 柯文哲65歲失智還想選總統?27
[討論] 咦不是,為什麼你們要把ZM分綠/白?24
[討論] 111挺貪腐大遊行,有望破10萬人吧!?34
[討論] 雲林北港鎮農會已逝職員挪用上億公款15
Re: [新聞] 獨/吳乃仁與檢察官吃6萬星級日料店曝光15
Re: [新聞] 最新民調56.7%支持修憲訴法 民進13
[討論] 有沒有小草網紅名單的八卦?15
[討論] 游毓蘭:增警退休月退因很多警撐不到退休16
[討論] 111釘孤枝有燈光秀小草不要太早走16
[轉錄] 詹晉鑒:到底什麼是不公平的審判。15
Re: [討論] 民眾黨民調41.5%認為柯起訴證據不充13
[討論] 現在怎麼分辨反串仔跟蠢草10
Re: [討論] 游盈隆FB:大罷免最後輸家一定是民進