[討論] 鼎越開發要針對扣押裁定提起抗告
昨天台北地院裁定 扣押京華城土地
中石化旗下的鼎越開發就說
它的土地是跟京華城公司買來的
它沒有拿到20%的容積獎勵
它既不是申請人 也不是犯罪行為人
北檢作法已經影響鼎越股東權益
會在收到裁定書後提起抗告
大家怎麼看這一波法律攻防？
高院有可能接受鼎越的說法嗎？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.96.64 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: oscarwu3041 (39.9.96.64 臺灣), 10/05/2024 09:40:01
→
這跟TMD木可眾望都無關的套路相帳
→
關係企業不可能是善意第三人啊
→
爽啦 抽銀根囉 再吃人肉啊～
推
鼎越董事長不就雅虎嗎，你還說你無辜
→
要抗告
推
朱亞虎不就當過鼎越開發董事長
推
多轉幾手就無罪喔 爽喔
推
鼎越:yahoo是前拉 前任行賄不甘現在的事
→
鼎越吞了唄
→
別把北檢搞毛了，要是北檢去查鼎越一個
→
資本額一億的公司，拿什麼去買幾百億的
→
京華城，錢哪來金流怎麼跑，我看大概新
→
副本又有人要被起訴了。
→
駁回
→
一定被駁回的
→
都是威京的 沒用啦
→
忘記最大的在押嗎
推
律師或成最大贏家
噓
就是這樣，血流成河…
→
就看看有沒有人來敢擔這個責任直接勒令
→
停工…
→
最後結果如果不是違法
→
那就要賠…有人敢擔這責任嗎
64
[轉錄] 姚惠珍FB - 柯文哲拯救威京集團1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※15
Re: [新聞] 檢聲請扣押京華城土地獲准 民眾黨批羅織入罪1.事實發生日:113/10/04 2.公司名稱:中國石油化學工業開發股份有限公司 3.與公司關係(請輸入本公司或子公司):本公司 4.相互持股比例:不適用11
[討論] 高院認為柯文哲積極介入京華城案就說明稿來看 高等法院認為柯有積極介入京華城案的客觀情狀 而且地院對檢察官提出的全部事證 沒有進行充分的評價![[討論] 高院認為柯文哲積極介入京華城案](https://i.imgur.com/gGCmYMJb.jpeg "[討論] 高院認為柯文哲積極介入京華城案")
8
[轉錄] 簡舒培臉書 京華城建照核准日在簽協議之建照核准也在簽協議之前 鼎越開發得了便宜還賣乖 把送件跟簽約混為一談，不是壞就是笨！ 先前被揭露京華城竟然是「先給建照再簽協議」，捅破柯市府偷吃步、先上車後補票的事![[轉錄] 簡舒培臉書 京華城建照核准日在簽協議之](https://i.imgur.com/cL93zodb.jpeg "[轉錄] 簡舒培臉書 京華城建照核准日在簽協議之")
5
[討論] 法院裁定為什麼民眾黨跟小草是罵北檢？？向法院聲請扣押京華城土地，已獲「法院裁定准予」扣押。 然後民眾黨跟小草的反應是 「北檢對柯文哲主席進行司法追殺！！」 「北檢各種羅織入罪、押人取供！！」 「北檢自甘墮落淪政治追殺鷹犬！！」3
[討論] 高院這次會駁回還是再次發回？鄭文燦2度交保「檢方再抗告」 卷證最速件送達高院了 前桃園市長鄭文燦捲入土地開發弊案，桃園地院9日再裁定1200萬元交保，檢方不服當庭 再提出抗告。檢方9日晚間7點32分將抗告卷證遞交至桃園地院，桃園地院晚間8點出動公 務專車火速送件，專車於晚間8點40分左右送達高院，高院10日將依程序進行裁決。![[討論] 高院這次會駁回還是再次發回？](https://cdn2.ettoday.net/images/7738/e7738496.jpg "[討論] 高院這次會駁回還是再次發回？")
X
Re: [新聞] 柯市府為新光勸退港商進北士科？林延鳳我就問 柯文哲 新光金 京華城![Re: [新聞] 柯市府為新光勸退港商進北士科？林延鳳](https://i.imgur.com/RfqQqtVb.jpeg "Re: [新聞] 柯市府為新光勸退港商進北士科？林延鳳")
2
Re: [討論] 欸欸憑什麼扣押土地啊！台北地檢署偵辦京華城容積率案，4日又有重大發展，檢方認定前台北市長柯文哲、副市 長彭振聲涉嫌配合威京集團給予京華城容積獎勵20%，圖利威京集團獲利111億7023萬6000 元，屬於不法利益，聲請扣押鼎越開發公司所有坐落台北市松山區西松段三小段156地號 土地，即目前改建中的京華城土地，禁止該土地移轉第三人，以便保全日後追徵不法所得 ，台北地方法院日前已裁定准予扣押。3
Re: [討論] 88億保證金不繳可以賺多少錢昨天面對面主要提的是 1.20％的容積獎勵在合約簽訂時就需要先繳交履約保證金， 但目前台北市政府與鼎越開發的合約卻改成完工後兩年才需要繳交。 這明顯不符合一般作法，屆時京華城完工，沒有做到那20%容獎的事情， 北市府可是對鼎越開發一點辦法都沒有。X
[討論] 別說京華城不告行政法院怎麼審了不敢說教啦 大家互相漏氣求進步 訴願法第18條 利害關係人得提起訴願。 行政訴訟法第4條![[討論] 別說京華城不告行政法院怎麼審了](https://i.imgur.com/h74yiQ0b.jpeg "[討論] 別說京華城不告行政法院怎麼審了")
爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評？![[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評？](https://i.imgur.com/FfWfmoPb.jpg "[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評？")
67
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病？78
[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好![[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好](https://i.imgur.com/Mfforq6b.jpeg "[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好")
50
[討論] 勞動部重新定義霸凌耶![[討論] 勞動部重新定義霸凌耶](https://i.imgur.com/e8JJahBb.jpeg "[討論] 勞動部重新定義霸凌耶")
37
[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱![[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱](https://i.imgur.com/gsbasdbb.gif "[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱")
39
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評？![Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評？](https://i.imgur.com/byfHHOPb.jpeg "Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評？")
39
[討論] 勞動部：沒有霸凌、自殺是自己問題![[討論] 勞動部：沒有霸凌、自殺是自己問題](https://i.imgur.com/yaLvfFJb.jpeg "[討論] 勞動部：沒有霸凌、自殺是自己問題")
35
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評？30
[討論] 林業署署長林華慶指出，綠鬣蜥移除工作由![[討論] 林業署署長林華慶指出，綠鬣蜥移除工作由](https://cdn2.ettoday.net/images/7932/e7932628.jpg "[討論] 林業署署長林華慶指出，綠鬣蜥移除工作由")
26
[黑特] 不是啦，民進黨到底有沒有想選2026![[黑特] 不是啦，民進黨到底有沒有想選2026](https://i.imgur.com/WS5nswrb.jpeg "[黑特] 不是啦，民進黨到底有沒有想選2026")
26
[討論] CHINA該怎麼翻譯？25
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?![Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?](https://i.imgur.com/ttpZ3Qpb.jpeg "Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?")
19
[討論] 死個公務員到底多嚴重。藍白洗三小30
[討論] 蕭瑩燈FB：輸球的是中華隊![[討論] 蕭瑩燈FB：輸球的是中華隊](https://i.imgur.com/BJ24p36b.jpeg "[討論] 蕭瑩燈FB：輸球的是中華隊")
18
[黑特] 謝宜容要被調去哪裡![[黑特] 謝宜容要被調去哪裡](https://i.imgur.com/qd3caesb.jpeg "[黑特] 謝宜容要被調去哪裡")
17
[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎？25
Re: [新聞] 台灣民意基金會民調》賴清德聲望暴跌「![Re: [新聞] 台灣民意基金會民調》賴清德聲望暴跌「](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/09/19/realtime/30559034.jpg&s=Y&x=0&y=28&sw=1417&sh=945&sl=W&fw=1050&exp=3600 "Re: [新聞] 台灣民意基金會民調》賴清德聲望暴跌「")
16
[討論] 分署長背景多硬？連被要求道歉都可以閃17
Re: [討論] 湖南小學生被隨機衝撞7
[討論] 有人上吊，結果政黑熱議KONAMI當球評![[討論] 有人上吊，結果政黑熱議KONAMI當球評](https://i.imgur.com/l3qPbMFb.jpeg "[討論] 有人上吊，結果政黑熱議KONAMI當球評")
19
[討論] 洪仲丘案抗議浪潮是因為民進黨操盤11
[黑特] 阿怎不把分署長叫來立法院質詢一下?65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?![Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?](https://i.imgur.com/lFLrT56b.jpeg "Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?")
13
[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?![[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?](https://i.imgur.com/28zDVXGb.jpeg "[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?")
13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?![Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?](https://i.imgur.com/r36Z0Ikb.jpeg "Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?")
4
[黑特] 果然有些人在刻意起風![[黑特] 果然有些人在刻意起風](https://i.imgur.com/elDHqLmb.jpg "[黑特] 果然有些人在刻意起風")
12
[討論] 貿易戰比實際戰爭可怕吧4
[討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位，夠不夠?34
[討論] 結果出爐 跟霸凌無關 死者自己壓力大9
[討論] 柯志恩是有多強啦笑死
![[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病？](https://i.imgur.com/v5BoiHab.jpeg112.78.66.32 "[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病？")
![[討論] 死個公務員到底多嚴重。藍白洗三小](https://i.imgur.com/Lyq1un5b.png112.78.66.32 "[討論] 死個公務員到底多嚴重。藍白洗三小")
![[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎？](https://i.imgur.com/QvnWlaQb.jpeg223.136.240.120 "[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎？")