[討論] 精神病患無法判死刑

joy830 10/28 16:30有道理

ivorysoap 10/28 16:32可以關起來治療

ivorysoap 10/28 16:32什麼時候治好再放出來很難嗎

radiohead56 10/28 16:32難道沒有治療嗎？？？

DANANPA 10/28 16:36中國法律也是規定不能辨認或者不能控制自

DANANPA 10/28 16:36己不法行為的精神病人，不負刑事責任

s952013 10/28 16:41管他能不能控制，動手的就是他還有什麼

s952013 10/28 16:41理由？

leterg 10/28 16:42不行，但有精神療養院

s952013 10/28 16:42最賭爛的就是這個，實務上就是你的身體

s952013 10/28 16:42下手，你精神如何跟其他人什麼關係？

brian9b3b 10/28 16:52簡單來說 被神經病砍 算你倒楣

moike22 10/28 16:58所以意識不明，別人活該被強姦被砍？

qoojo2002 10/28 17:05鄭捷怎麼判死

xiue 10/28 17:06簡單說在台灣神經病最大

GiantGG 10/28 17:07藍白仔不如先說哪個國家精神病患需負刑事

GiantGG 10/28 17:07責任

gerojeng 10/28 17:08這條是法律膠自high創設出來的

gerojeng 10/28 17:08現實是多用精神病逃避刑責

gerojeng 10/28 17:09若說要修法修憲,從法界汰除掉法律膠

gerojeng 10/28 17:09或是審查大法官資格,可以問這條的存廢

gerojeng 10/28 17:10主張保存的就叫他滾

gerojeng 10/28 17:11不切實際,住在象牙塔的學者滾啦

gerojeng 10/28 17:13如果沒有羅瑩雪,鄭捷保證活到現在

gerojeng 10/28 17:14然後看一堆所謂人權律師作秀幫鄭辯護

gerojeng 10/28 17:15實則是賺流量聲量,穿著西裝的禽獸

gerojeng 10/28 17:17作秀毒瘤綠師不汰除,就是保護加害者

piliwu 10/28 17:18無行為能力跟無責任能力是兩件事，你把他

piliwu 10/28 17:18們搞在一起了

piliwu 10/28 17:18無行為能力不等於無責任能力

radiohead56 10/28 17:22但還是不能隨意判死刑

runningcow 10/28 18:02精神病患怎麼會無行為能力？又不是植

runningcow 10/28 18:02物人，是在公三小？

hosen 10/28 18:06處決就是對他的仁慈

hosen 10/28 18:06先搞懂當初西方國家為什麼要包容精神病犯