[討論] 為什麼墮胎權在台灣吵不起來
人家老美最愛吵墮胎權
左派支持女性墮胎權
右派基督教保守派反對
但反觀台灣都吵不起來
是因為台灣的基督教保守派勢力太小嗎
藍白怎麼都沒吵這個
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.45.241 (臺灣)
※ PTT 網址
→
東方社會沒有在尊重生命的 只尊重外貌
推
因為台灣的女權世界無敵大,非法墮胎世界
→
無敵多;政府睜一隻眼閉一隻眼
→
想要墮胎,巷口內10萬幫你搞定
→
想要墮胎?閉嘴,拿著10萬去巷口內找醫生
→
,有什麼好吵的
→
刑法還是有墮胎罪,只是實質上被優生保
→
健法架空而已,雙方都可以接受吧
→
台灣的問題反而是墮胎需要配偶跟家長同
→
意這點非常莫名其妙
推
樓上還好吧 家長是因為未成年
→
配偶是因為婚姻關係存續中
推
台灣的核心價值就是方便 連男的都很歡
→
迎墮胎 因為可以很方便的墮掉不想要的
→
小孩 墮胎在台灣就不太被當作女權問題
5
Re: [問卦] 禁墮胎 為何美國女人還要信基督教?美國一直都沒有少子化問題 移民一直幫忙生很多 所以不用為美國生育率擔心 但是禁墮胎的國家 普遍有幾個問題 1. 新生兒死亡率增加 (狀況不佳但沒死的的胎兒 被強迫生出來)5
Re: [新聞] iWIN事件惹萬人不滿 蔡易餘:真實二創事情越來越明朗 這件事根本不是「反兒童色情 v.s 肥宅」 而是「基督價值 v.s 台灣多數價值」之爭 看推動者宗教背景深厚就知道了 兒色當然可以管,但紅線應該由多數人決定4
[討論] 台灣為什麼比較少人吵墮胎?大家好 美國和很多歐洲國家 保守與否通常就是看同婚和墮胎權 不過台灣除了以前同婚吵很久之外 墮胎目前規定是24周以內合法3
Re: [問卦] 大法官釋憲真的絕對中立嗎大法官怎麼可能絕對中立,如果絕對中立的話,美國兩黨就不需要為了大法官提名爭老半天 。 看看美國墮胎權那個案例,就是川普任內提名三個大法官都保守派的,結果直接導致墮胎權 的釋憲風雲變色。 之前墮胎權也有一次,好像1992年的時候吧,差點被推翻掉,為什麼維持呢?因為其中一個2
Re: [問卦] 為什麼左派自稱進步主義?你這個講法問題很大 女性的墮胎權 是建立在損害胎兒生命權的基礎上 所以有一群老白男政客 認為要限制既得利益者的權利 也就是限制女性墮胎權 保障弱勢 也就是胎兒生命權1
Re: [新聞] 美國倒退150年 拜登批最高法院決定是這件事最搞笑的其實是: 二十幾個州將立法禁止墮胎,或立法對墮胎大加限制。 那些州的州議員難道不是人民選出來的?" 民主就是自作自受的政治制度啊。 美國大法官這次判決只是跟你講墮胎權沒有被美國憲法保障,2
[問卦] 反墮胎成功是 基督教的勝利嗎?如題啊, 基督教的教義之中,女人就是次等公民 老公是妻子的頭,性侵只要娶回家 老男人大法官說懷孕就得生 整個聖經就是要控制別人當奴隸- 目的是囤貨,因為接下來這些保守派要搞掉保險套、避孕藥,以後這些都是違禁品,只能 現在先買。 推翻墮胎權恐產生骨牌效應?美大法官:最高法院應「重新考慮」保障同性婚姻、避孕的 判決先例
- 吵的東西不同,美國吵墮胎權 聯邦最高法院推翻半世紀前做出保障墮胎權的裁決,改判決美國憲法沒寫是否合憲。墮胎權 應交由各州去決定。 人權問題靠公投很危險 如果群眾意向強制絕育一些先天遺傳疾病呢
- 台灣大多數人對左右或者保守主義認知很淺薄 況且所謂的政治左右 跟 文化左右 是完全不同的概念 而且經濟左右 也是不同的概念 政治左派 最直接的 就是大政府 什麼都要管 對比政治右派的小政府 經濟左派 最直接的 就是調控經濟 例如補貼產業 對比經濟右派的 完全自由市場 政府不介入
爆
[討論] 高院駁回柯文哲抗告爆
[討論] 復盤111慘案:敲響民眾黨的喪鐘99
[討論] 水母王郁文哽咽:我到底做了什麼?97
[討論] 這張照片蠻有意思的XD85
[討論] 晚上的八卦跟洩了氣的皮球一樣62
[討論] 恭喜國昌老師,111釘孤支大成功56
[討論] 民眾黨幹部尾牙還吃的下去嗎?50
[討論] 高院裁定書:肆、不得再抗告46
Re: [討論] 為何這版沒人敢討論水母事情?40
[討論] 民眾黨喊出最終人數:現場15萬 線上百萬40
[討論] 111釘孤枝 活動大成功33
[討論] 111這場子佈置怪怪的吧怎會放賴清德照片46
[討論] 幹 黃國昌要跟賴清德宣戰????????27
[黑特] 讓柯文哲回家盡孝道,柯爸爸病危68
[討論] 黃國昌:柯已跟我討論民眾黨10年的發展26
[討論] 111民眾黨底牌被國民黨看光了吧?25
[黑特] 講中國鯧會有人生氣= =24
[討論] 喊15萬真的就變笑話了…72
[討論]有人預估到今天人數會這樣慘嗎?18
[討論] 現場一萬人 但還是太多了21
[討論] 今天不放柯文哲照片是不是授權金太高了?17
[討論] 以圖搜圖真是好功能19
[討論] 黃國昌,該衝了吧?14
[討論] 1萬人能喊到15萬?17
[黑特] 716一百分的話,111有幾分?15
[討論] 八卦板痛罵高院,等換黨執政法官就死定了14
[討論] 柯文哲唯一希望就是2028藍營上台特赦13
[討論] ptt是不是差不多要倒站了?14
[討論] 盧秀燕選總統會喊特赦柯文哲嗎13
[討論] 小草理的頭髮是認真的嗎?