Re: [討論] 怎麼沒成立民眾黨政治獻金調查委員會
※ 引述《laptic (靜夜聖林彼岸花)》之銘言:
: ※ 引述《markban (馬克白)》之銘言:
: : 民眾黨查文哲案查到現在
: : 還沒出來交代政治獻金被貪污去哪了
: : 可以確定的只有木可犯罪公司被法院扣押
: : 立院怎麼還不成立民眾黨政治獻金調查委員會
: : 你各位怎麼說
: 如果是要從「國發基金調查委員會」的角度來思考
: 主要焦點應放在「是否有犯罪行為」,而民眾黨的政治獻金問題,地檢署刻正持續偵辦為: 毆中,因此無需立法院「多管閒事」
: 除非不信檢察官的專業(或者民眾黨同意「自己人打自己人」、「棒打落水狗」的黑鍋把: 戲),否則多此一舉是沒有必要的。
: 而國發基金卻不同了,和勞動基金一樣有穩定市場的功能
: 但涉及的進退場決策、選擇之投資組合等問題,縱使理論上必須製成調查報告,使外界明: 瞭整體過程,但仍擺脫不了諸多爭議
: 因此在信任基礎崩塌的背景下,長官們的三言二語,國民黨立委似乎不怎願意背書,必須: 親自查明後再下判斷。
: 無論如何,要綜合看待的話
聽起來很合理
但我想請問你
立法院那些人有
炒股被判刑、假離婚的
親友詐欺、公佈別人病歷的
說 若要在另一個台積電及1000家捷安特之間做選擇,他寧可選擇後者
去當大同獨董,結果敗下陣的
你相信他們專業,能夠調查好 國發基金嗎
: 輔導作用沒有成效時,麻煩不會有了結的一天,因此在民眾黨仍有勢力、國民黨也符合的: 情況下,要怎樣幹是他們的自由。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.38.252 (臺灣)
※ PTT 網址
推
那小鳥就讓人民看他們出糗ㄚ~還賴皮1個清白
推
這就跟高中生沒辦法當好勞動部長的道理一樣
→
大學都沒辦法讀畢業 能當好部長?
→
所以總統找黑道與親人當國策顧問,
→
我們是不是就應該把總統的任命權拿
→
掉?讓全民公投國策顧問人選
10
Re: [新聞] 台積電2奈米量產廠環評 仍須補件再審覺青跟環團本來就很厭惡台積電 這種高耗能產業 到最後可能要被迫繼續重啟核電 覺青環團整天反核 一定反到底了 最明顯的就是黃國昌 黃國昌近日接受媒體專訪時表示,台灣過去一直迷信GDP成長,卻忘記回到「以人為本」6
[討論] 國發基金調查委員會成立黃國昌: 剛剛非常多執政黨的委員 針對國發基金調查委員會 有很多指教,有很多批評 我相信在裡面論述的內容3
Re: [請益]] 買台積電是不是到年底都不用看盤了代工廠終究是代工廠 永遠都是幫人家打工的打工仔 技術再強在領先 終究還是打工仔 代工廠最後永遠逃不出可悲的命運2
Re: [討論] 國發基金調查委員會成立對於成立什麼調查委員會沒有什麼意見拉, 我只是覺得台灣民眾黨這一個政黨還有臉提? 自己黨內政治獻金不清不楚,到現在光是總統競選經費申報 已經快要將近半年的時間,還沒有完成申報更正? 木可公司的董事長是誰?黨主席有沒有股份?1
[問卦] 有沒有不要台積電的八卦?近日因為漲電價政策造成多方爭執 台灣明明不缺電 是剩下來的電不夠多 本魯發現 好幾年前 黃 國師早已提出因應之策 黃國昌認為台灣的經濟發展模式應全盤檢討,他2
Re: [新聞] 台灣產業發展下一步?柯文哲點名把錢唉,你們都不懂阿北的意思 他的意思是:切割黃國昌 --- 2016/02/05 黃國昌談經濟:台灣需要的不是另一個台積電- 幫你各位盤點一下啦: 藍白糞記得去要求你們家立委按承諾成立調查委員會或調查專案小組,不然就是打假 球呦。 白: 1。黃國昌要組院會等級的鏡電視調查委員會,2。張啟楷要組雞蛋調查委員會:北檢蓋牌
- 既然DPP都執政了 總是有辦法制止沒用八席成立國發基金調查委員會 不能讓沒用八席整天違憲亂政 例如法官判TPP「不懂財務」不可成立相關委員會 這樣就可以 不必去查.jpg
38
[討論] 當年台灣晚一年爆發疫情是否已經很棒了?45
[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠?27
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車16
[討論] 劉靜怡都沒有自覺嗎?36
[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車7
[討論] 國民黨真的想過財劃法?9
[討論] 明天一定起訴 青鳥待會我們文章省著用20
[轉錄] victor31429:政治不是搞好人好事代表8
Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁8
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車47
[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴6
[討論] 蔡壁如約見面?黃國昌:有什麼好討論18
[討論] 真的很難相信沒有網軍操作捏==6
[討論] 護航封殺大法官的說法很白痴15
[轉錄] 藥師林士峰:一刀畢命了嗎?27
[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧14
[討論] 國民黨到底有什麼把柄在中共手裡?2
[討論] 徐巧芯:王義川衝突的時候躲窗簾後面10
[討論] 其實死刑議題的態度彰顯台灣人心理不健4
Re: [討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎3
Re: [討論] 當年台灣晚一年爆發疫情是否已經很棒了?3
[討論] 為何沒人幫吳思瑤澄清?4
[討論] 黨內已經沒有人能夠抵擋得住柯建銘了3
Re: [討論] 有一說一 北檢的態屌就真的很難看吧?2
[討論] 青鳥算不算打爛自己一盤好棋32
[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的??16
[討論] 當年扁案,有全黨挺阿扁嗎?9
[討論] 賴清德是不是很跌破人眼鏡2
[討論] 有辦法剪成黃國昌打臉潘孟安嗎13
[討論] 沈伯洋:時間差遊戲