Re: [討論] 持平而論,北檢這樣是有點難看啦
難看?好笑
身上還有其他案子
然後以柯的身份 要不碰到證人根本不可能
串供超級容易
怎麼會僅單憑他會不會逃亡認定交保與否?
北院法官一臉草味不是第一次了欸
最初的羈押庭法官不就被嘴北院小草?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A5560.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.143.224.131 (臺灣)
※ PTT 網址
推
要用間接方式接觸其他證人和被告太容易了
→
,不羈押實在說不過去
主要是要阻止串供根本不可能 以檢方的角度一定是關起來面得麻煩
※ 編輯: vega790205 (223.143.224.131 臺灣), 12/30/2024 18:23:22推
判斷師父會逃或繼續滅證 目標就是羈押 沒
→
什麼難不難看阿
→
講串供本身就是錯誤的
→
北檢都拿著小山般的鐵證起訴了
→
結果還有一堆證要怕人串,搜查到哪了?
→
證據充足才不怕人串證
91
首Po7000萬+電子腳鐐+定點拍照回報 當然你可以說柯串證機率高 為了避免任何不可測的狀況所以聲請羈押 不過北檢繼續抗告是有點難看啦 一般民眾大致認同柯貪4
當年文革的時候 毛澤東關押了在韓戰有大功勞的總司令彭德懷 關押到他得重病快死了 周恩來替他求情 說他雖然有問題 但是也有功勞 這樣關死他對人民觀感不好 沒想到毛澤東不同意 還說就是要關到死3
按造你的說法那有一個很大的問題 接下來的魚果市場辦不辦? 台智光北市科辦不辦? 都要辦 而且都可能羈押3
北檢抗告是職責所在 這是他的工作好嗎? 哪有什麼難看不難看問題 真的自己覺得難看 就不會做到還被桃檢酸1
我是不覺得有什麼難看 法官配合柯文哲的問a答B比較難看 問一堆無關案情的事,七千萬對柯文哲來說很難嗎? 今天一下就出來七千萬,不要說七千萬,七億他都會生出來 不能放柯文哲的原因在於
爆
[討論] 預測 今日羈押庭裁定結果14:00正式開審羈押庭 昨天高院法官 認為 柯文哲 積極介入 京華城案 但是今天看到北院 法官 不採新事證 這又代表什麼了呢 ? 究竟檢調法官大鬥法 2.069
[討論] 朱亞虎二度被羈押昨天鼎越開發前董事長朱亞虎 針對羈押裁定提出了抗告 高院裁定撤銷 發回北院重審 就在剛剛北院深夜羈押庭結果出爐 朱亞虎二度裁定羈押40
[討論] 阿北無保請回的機率有多高?不要說不可能,第一次不就被北院劉德華無保請回了, 法官這次如果相信阿北的不會逃亡不會串供, 無保請回的機率是不是很高, 不然我怕會有一群人衝進去北檢救人了。 --24
[討論] 法官只怕柯文哲逃亡,根本不怕他串證稍早的北院裁定 柯文哲7000萬+電子腳鐐交保 這法官裁定根本超明顯,法官心證已成、柯文哲真的死定了 我知道小草一定看不懂 這法官的裁定 既然都可以交保了、阿北未來官司一定無罪 偏偏剛好相反,法官根本不怕柯文哲串證、因為不管你怎麼串,都不會影響我未來的心證 現在法官只怕柯文哲逃亡而已。13
[討論] 北院羈押庭裁定很明顯在講死定了啊北院自昨晚7點半召開接押庭,在今(27)日凌晨宣布結果,裁定在押5名被告全交保,並 限制住居、限制出境出海。北院裁定理由書指出,雖同案被告許芷瑜逃亡在外,但檢察官 並未指出許的涉案情節;另本案相關證人均已經檢察官於偵查中傳訊,相關事實晦暗不明 之風險已經降低,認為無羈押之必要 只要識字就看的懂這段在講什麼了吧9
Re: [新聞] 柯文哲無保請回北檢將抗告!北院:檢方舉這裡就是一堆人不懂了 一直在臭北檢根本臭錯方向 北檢抗告是抗告給誰批准的重新審羈押庭的?? 高等法院阿 所以只要高院把北檢抗告駁回阿北不就沒事了? 但高院敢駁回這麼敏感的抗告嗎? 加上小草鬧了兩天1
Re: [問卦] 交保出來北檢是不是被大打臉了交保的意思是 法官認為「犯罪嫌疑重大」,但沒有羈押原因(逃亡、滅證、串供)之虞或是認為有羈押原 因但沒有羈押必要,才會需要交保。 如果法官認為「犯罪嫌疑不重大」,就不會命交保,而是「無保請回」(就跟阿伯第一次被 羈押一樣)。8
[討論] 抗告換法官?我外行~想問一下 上次阿北羈押庭也是被第一個法官無保請回放回家,隨後檢方馬上提出抗告,隔天換另一 組法官就核准押起來了 我想問的是: 就算今天放阿北回家是為了釣橘子也好、其它考量也好,那有沒有可能是中籤的法官不想X
Re: [爆卦] 北院羈押柯文哲裁定理由新聞稿會走到現在柯文哲自己嘴大 加上黃光芹一個助攻 才開始炸開的 談京華城案 柯文哲脫口:對啦圖利,哪個地方不合法? 圖利就是有罪的X
Re: [問卦] 如果最後證據都找不到青鳥會怎樣?好了啦 憨草 北院 第一次羈押庭 +1 高院 抗告 三法官 +3 北院 第二次羈押庭 +1 五個法官 五比零
58
[討論] 關於今天的驗光師陳抗61
[討論] 小草站柯文哲家門前舉牌哭了、哭訴太殘忍39
[黑特] 如何才能挽救生育率?21
[討論] 王世堅:許富舜的行為是一種背叛!68
[討論] 朱學恒2/4入獄31
[討論] 柯傅蓉也捲入木可營運?27
[轉錄] 民主進步黨:藍白聯手上街挺貪腐?!22
[討論] 黃國昌:柯文哲案高等法院審判長準備升官28
[討論] 柯文哲在台灣的歷史定位會是如何?25
[討論] 一日市長幕僚是個笑話吧19
[討論] 1.1萬小草入黨讓綠鳥瑟瑟發抖17
[轉錄] 台灣民眾黨: 釘孤枝 還我司法正義18
[討論] 笑死,六隊搶大巨蛋也能吵36
[黑特] 有人知道這群kp蛙到底在幹嘛嗎?17
[討論] 黃國昌這人到底有啥問題?爆
[討論] 1/11 的主題 是什麼???33
[討論] 黃光芹判賠陳時奮 5萬4
Re: [黑特] 林于凱是笨還是壞?11
[黑特] 綠島疑似有人逃獄8
[討論] 陸配自己反對6年改4年~~~32
[討論] 1/11 強碰期末考周 怎麼挺阿北 ?9
[討論] 三重又發生 物理性強制都更???10
[黑特] ptt 是不是要落沒了44
[討論] 小草:111遊行記得戴面具23
[討論] 沈伯洋闢謠:罷免不是民進黨在政治操作X
[黑特] 民進黨說111挺貪腐是指...4
[討論] 呱吉怎麼一天到晚翻車7
[討論] 台大書卷獎更難 苗博雅為什麼考不上律師?36
[討論] 游盈隆民調民眾黨支持度有11.9趴7
[討論] 民眾黨 要如何證明當初有給 史書華 收據?