[討論] 小草強調法院認證拿選舉補助款買房不違法
看小草們有特別強調這一點
起訴書中
北檢也認證這件事不違法
就是拿選舉補助款 4300萬元新台幣
買下商辦登記在自己私人名下
這件事情沒有違法
所以小草們有強調這一點
或者說是浮木
就是柯文哲拿選舉補助款去買房子
沒有違法
而且是法院認證的沒有違法
小草們覺得這一點值得大書特書
是法院認證
其實應該說是檢察官認證的不違法
--
吃相難看啊
其他總統候選人有誰這樣做了?
說好的新政治 超越藍綠呢?
新政治,勿嘴
聖尊買房救市,仁心俠骨,流芳萬世
花費由黨出錢,補助收進口袋,有夠貪
如果確定是補助款拿出買房確實沒有違
法 只是不要臉而已
坦白講,用我個人的名字買,監督力道
更大,這句話更是XDD
有人說違法?
當初大家都有說啦 真的拿補助款買房就
只是不要臉啊
柯拿走100%選票補助款全都去買豪宅也不犯
相信制度不要相信個人,這句話是不是
法啊,只是沒人這樣幹.....
同一個人說的?
沒違法就好了 你管其他政黨有沒有買
小草本就是社會魯蛇吃相最難看的一
群 現實被女生公認行走避孕器
小草今天才知道嗎........
講的話跟做的事是不是不太一樣呢?
沒人說違法吧 只是很下幹 被人當笑柄
吃飯很快,吃錢也快
真的不是普通的蠢
沒人說違法啊
這當初早就知道的事情啦
我會給阿堯買房炒股交女友
都是我心甘情願
然後一邊哭民不聊生
之前有人說這違法?
賀喔 2028還有人會投票給阿北買房嗎
蠢草集資買房
靠北是要lag多久
頭一次聽稱帝還要買商辦就是
新政治就是割草炒房炒股 讚
這本來就是觀感不佳 他被起訴是京華城案
涉嫌圖利貪污
不違法啊 很丟臉而已
吃大便也不違法 科科
這大家都知道啊
法律是道德的底線 雜草明白嗎╮(╯_╰)╭
人品差到要用法律去衡量
呵 是阿 畢竟韭菜這麼好歌
你想像蔡英文還是賴清德幹一樣的事情
會怎麼說好了
不要臉而已,嘴上號稱最清廉的政黨領袖卻幹
這種最自私貪婪的行為 反正沒差 白癡粉一
樣當神拜
所以北檢認定買房不違法 小草同意。認定
1500萬違法不可以?
小草歡喜甘願給割韭菜外人確實沒資格幫
忙哭
某黨不是都捐給自己基金會,然後再用
來培養人脈嗎?
不犯法 但是是第一人啦…
政治有種東西叫做慣例
打破慣例也要付出相對應社會代價不是沒事
老實說 補助款買商辦比被起訴還傷
同意樓上,這不違法很明顯,但實在太誇張
可憐,政治退到只剩沒違法
34
[討論] 民眾黨帳查完之前 凍結補助款這很嚴重 一個政黨跟木可混成這樣 政治獻金有沒有混到?不然怎麼不敢查? 黨主席2772都認證帳一團亂 內政部可以直接拒發補助款一億台幣給党7
Re: [新聞] 獲1.1億補助款!柯文哲認7380萬進口袋認真回 柯文哲又沒有逼小草投給他 主席把選舉補助款放口袋又沒有違法 這些錢是小草一票一票抖內的 小草買不起房8
[黑特] 徐永明圖利怎麼小草不出來?為了政治獻金幫忙 事後也沒收錢 判了七年 小草怎麼不出來? 幫忙辦公聽會 徐永明七年7
[討論] 小草怎麼底線退到貪污的圖利ok?1.一開始至高無上的阿北是絕對清廉的 2.被發現政治獻金做假帳、財政紀律崩壞 小草:這麼多帳務管不了啦,但款項使用一定沒問題!!! 3.結果被發現阿北肖像權送出去竟然還要花錢買,政治獻金一堆品項亂花 小草:我們捐的政治獻金要怎麼用都是阿北自由,但政治獻金都是合理運用!!5
Re: [新聞] 快訊/柯文哲認了選舉補助款3分之2歸自己一開始是質疑錢從哪裡來 影射柯文哲拿小草捐的政治獻金買辦公室 秒翻車發現錢從選舉補助款來沒違法 又來同一招繼續打沒違法是觀感問題 : ,依照民眾黨規定,選舉補助款3分之1歸中央黨部、3分之2歸個人,他也依循其他黨的例5
[黑特] 小草的道德標準從聖人變成人渣小草已經從 新政治—> 藍綠沒有嗎?—>違法嗎?去告呀 小草道德標準已經從聖人變成人渣 從打倒大連艦隊 公開透明 政治良心而已 變成 違法嗎? 有種去告呀5
[討論] 小草:阿北有違法嗎?沒有,阿北(還)沒有違法 小草們,盡量大聲宣傳 阿北自己領2/3的選舉補助款沒有違法 阿北選前兩天還要大家小額捐款4
[討論] 民眾黨的選舉補助款該拿出來補給小草了百萬小草正在北檢門口非法集會聲援我們的阿北 冒著違法被捕的風險 頂著酷熱的豔陽 可能還會遇到台北市的午後雷陣雨 (還好雷公不會打小草) 結果現場竟然沒有牛排、牛肉麵、飲料、甜點、水果吃到飽3
[討論] 小草何去何從?RT 大將軍高虹安法院認證貪污 前將軍黃國昌被洗成雙標舔狗 總帥柯p圖利廠商沒有違法屑屑指教 連唯一嘴秋的政績北市還債如今也被姓章的超越1
Re: [討論] 小草緊咬選舉補助款拿來私人買房不違法: : 答案是不違法 : : 所以現在只要有人質疑 : 用選舉補助款現金4300萬元買房?
88
Re: [討論] orange是指橘子嗎?82
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??40
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征?53
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎?47
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席50
[討論] 好奇怪,有沒有做自己不知道,還要相信?42
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論26
[轉錄] 沈政男:北檢是否證明1500不是賄款?39
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領34
Re: [新聞] 1500萬有多重?網譏:黃國昌老婆一人28
[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》46
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草27
Re: [討論] orange是指橘子嗎?22
[討論] 柯家拿不出3千萬?要靠蔥哥救援?17
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎?爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標22
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男24
Re: [討論] orange是指橘子嗎?19
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文21
[討論] 朱立倫才是始作俑者吧24
[討論] 啊辭職信呢?29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領15
[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完6
[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)2
[討論] chatgpt:青鳥的行為更像共產黨91
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書14
[黑特] 陳菊腦血管阻塞住院