[討論] 小草認為有行賄卻沒有金流
不知道是小草智商太低還是死不認錯
現在的進度就是朱亞虎已經坦承行賄了
也就是京華城弊案已經確定有金流了
目前不知道的就是朱亞虎的錢是不是直接給柯文哲
或者只是李文宗背著柯文哲收錢而已
但顯然小草自己也知道李文宗涉案,柯文哲不可能完全沒事
而李文宗也不可能像李述德扛下全部
其實京華城的金流早就有了
就是沈慶京的公司送了4000多萬給應曉薇
只不過沈慶京和應曉薇都沒有認罪
小草還能一直硬凹說沒有金流
現在朱亞虎已經認罪行賄
小草還在硬凹沒有金流,可笑
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.123.221 (臺灣)
※ PTT 網址
推
早說過了 小草認定的金流只有 小沈戶頭直
→
接轉出至阿北戶頭才算 其餘透過什麼中間
→
人白手套轉政治獻金基金會洗一輪 甚至atm
→
車手 都不算
推
你確定是京華城不是魚果市場?
噓
阿北一生清白不可能貪汙的 !!!!!!!!!
→
法院汙衊柯P貪汙 我們小草自殺明志!!
→
葉式特工真的很小草,挺到底
→
對葉氏來說 挺柯是財路阿
→
已經沒有回頭路了
→
沒差 小草改變不了判決
爆
Re: [新聞] 京華城弊案朱亞虎坦承收賄!李文宗兩罪全不認 北院收押這一兩天各家記者一直在亂寫朱亞虎的經歷 朱亞虎是 2006 - 2014 郝龍斌時期的臺北市兵役局長 跟著郝一起卸任 轉去威京集團旗下公司任職 (根據鏡檢是說應曉薇介紹給沈慶京的) 結果昨天開始不少媒體都寫成朱亞虎是柯文哲時期的兵役局長 還有媒體把朱亞虎寫成是柯文哲的愛將45
Re: [新聞] 撤銷理由曝!高院認柯文哲:積極介入京華高等法院撤銷的理由 主要是針對法官心證覺得"柯文哲有積極介入" 跟那些金流無關 所以早上鏡週刊唬那些破千萬不明金流一點用都沒有 那為何法官心證認為有積極介入? 從新聞稿來看並沒有新的證據: 高院指出,合議庭審理過後,依照被告彭振聲(前台北市副市長)、被告朱亞虎(前台北 市兵役局長)、證人邵琇珮(台北市都委會執行秘書)的證述,佐以朱亞虎與應曉薇相關42
[討論] 朱亞虎認罪有行賄,那誰收賄 ?李文宗否認剛看新聞 北院給的新聞稿 寫一堆直接白話文講好了 朱亞虎在經過檢察官訊問後,坦承行賄 但因為家人住國外置產、有潛逃國外生活的能力 加上還有案情需要進一步釐清調查,所以雖然你坦承收賄 但還是得羈押起來 保全證據 至於李文宗則是 否認收賄 換句話說 這一波檢廉搜索 二名被告並被羈押的 一個坦承有行賄、另一個則否認收賄36
[討論] 大帳房都被羈押了 小草還要說柯沒收賄嗎昨晚檢廉一連約談、偵訊十多名被告及證人 其中有二名被告 李文宗、朱亞虎 分別依違背職務收賄、行賄罪 被法院裁定獲准 羈押禁見 這位李文宗是誰 ? 柯文哲親信中的親信,主要負責管錢的 這個列為被告 + 羈押禁見 代表檢方掌握了金流15
Re: [爆卦] 朱亞虎 裁定書全文: : : ---- : Sent from BePTT on my Samsung SM-S9060 根據目前新聞11
Re: [新聞] 朱亞虎認罪!李文宗仍否認 京華城案2人收這一切應該跟前幾天沈慶京撐不住了出來偵訊14小時全招了有關 朱亞虎認罪代表沈慶京把他是聽命行賄者的角色供出 但李文宗否認則代表兩個可能 第一是李文宗真的沒收錢 收錢的是別人 第二是李文宗有收但不敢承認X
[黑特] 朱亞虎認罪了,柯文哲的金流呢?朱亞虎認罪了, 被收押禁見了。 李文宗不認罪 也被收押禁見了。 京華城案白手套7
[討論] 我認知的京華城故事大概首先沈慶京底下的朱亞虎行賄應議員 靠應議員搭到柯屁 你要知道議員沒有權力違法放寬京華城的容積率 因為李文宗時任柯屁市長室主任也是柯屁的大帳房 金流也許從這邊進去洗到木可和基金會5
[討論] 朱亞虎真的有行賄?!如題 朱亞虎真的有行賄?! 行賄多少錢?! 行賄對象是誰?! 行賄對象知道?!1X
Re: [新聞] 京華城弊案朱亞虎坦承收賄!李文宗兩罪全不認 北院收押小草你們就繼續活在自己的世界, TVBS那些有寫朱亞虎是柯文哲時期的兵役局長? 看不懂「跟」這個意思嗎? 反正無論事實證明什麼,都不是柯文哲的錯, 450萬匯到他帳號、4000多萬商辦,
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?46
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎11
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?20
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進9
[討論] 公務員 你動不了8
[黑特] 當真相被層層掩蓋,正義早就不復存在9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進1
[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒7
[討論] 我開始同情賴清德了9
[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎?7
[討論] 會霸凌的怎都醜女6
[討論] 勞動部或政府現在應該討論的是甚麼?8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎6
[討論] 適當追究官員責任,切莫過分霸凌謝女!9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?8
Re: [討論] 為什麼不是黃國昌出來道歉