[討論] 不是啊,重點是錢去了哪?
管柯文哲他媽的到底是暫離還是休假,
重點不是以下項目嗎?
1.木可的錢去了哪裡?
2.2000多萬的短差去了哪裡?
3.家裡還有放多少錢?
4.辦公室要不要捐給民眾黨?
以上不交代,以為避避風頭大家就翻頁了嗎?
從來都沒有想把錢放在黨部的主席,
一定有鬼!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.89.186 (臺灣)
※ PTT 網址
→
明天記者會啊 如果你還信柯
推
柯文哲不是說明天要講清楚?
→
錢當然是拿來發展民眾黨阿
→
要捲款跑路了
→
雖然我覺得不會講清楚就是了
推
我剛去上廁所也是暫離嗎?
推
最厲害的是阿北是真心覺得這樣行得通
推
就鴕鳥啊 把頭埋進土裡 沒事兒 ~ 小
→
場面
→
這一幹的是遇過什麼大風大浪啦 還看破
→
生死咧 嘴秋的跟什麼一樣 就脫褲子進
→
去關 我看你多勇
→
代理主席:一切等主席銷假上班再回
→
應
→
這叫緩兵之計
推
不要問 ,很恐怖
推
變成阿北喜歡的樣子
噓
木可盆滿缽滿的錢到誰那了?
→
抱歉,休假不談公事!!!
推
一直閃一直閃 滾去土城閃尿啦
→
就洗洗洗洗到柯家換房子啊
推
都請假惹,還要交代什麼
爆
Re: [新聞] 快訊/柯文哲認了選舉補助款3分之2歸自己有違法就抓起來 錢要怎樣用民眾黨都決定了 民眾投票時也是支持他 現在洗風向把支持他補助款拿了好像貪污背信一樣 如果大家覺得補助款不妥給個人那就修法22
Re: [新聞] 快訊/柯文哲認了選舉補助款3分之2歸自己既然知道沒錢選舉 那不把錢投入黨部 收到自己口袋去是甚麼邏輯?? 小草們念在柯打選舉不容易 要對戰藍綠兩隻大怪獸17
[討論] 木可:解散捐錢 柯文哲:沒貪污哪來的錢柯文哲的政治獻金因金流可疑引發爭議 其中「木可公關」從中取得4000多萬 一下說是授權費,一下說是作業費 說詞不一讓外界質疑木可與柯文哲陣營的關係 民眾黨則再發出聲明15
[討論] 民眾黨還在講帳務錯誤,錢到哪去了不說帳務登錄有誤,有誤的金額被篩除 但對不上帳戶餘額,問題還是沒解決啊 原本你的金額支出對收入,是不是就沒在對餘額的? 錯帳記者會,只講登錄錯誤、誤登多少筆有什麼用? 記帳是當作議題清單,RD改改bug issue敘述就結案了嗎?10
Re: [新聞] 民眾黨稱柯文哲演唱會非募款 康仁俊打臉演唱會當時還沒登記參選,所以沒政治獻金專戶。 所以是純商業活動,盈餘歸木可公司所有。 之後木可公司捐給民眾黨一百萬,可是第一年的公司不能捐錢, 民進黨也將錢退還木可。 木可今年再捐給民眾黨百餘萬。10
[討論] Re: [新聞] 木可通黨庫?許甫音檔流出逐字這裡看!退黨逐字稿太長了...只留重點 跟大家講一個好消息……我們至少民眾之聲那些抖內啊,現在在木可公司,以主席的說法是說,這個錢就是給文宣部使用,要怎麼使用?比如說,各組有一些大的專案比較高的預算,我們這個是不是就可以請木可做支出?比如說ADOBE不是很機歪、要我們付更高的價錢?那我們現在可能就有一筆預算去做;那同樣的,我們獎金或許都可以從這邊過來,那也就更彈性一點。他本來是想說直接、就抖內多少錢算給員工多少錢,但是中間會有一些比較複雜、落差的計算方式。 可是瑞凡 民眾之聲抖內連結10
Re: [轉錄] 蘇偉碩:柯文哲買辦公室合法且透明笑死,居然覺得買商辦捐給基金會或政黨比較好 基金會和政黨收支,都有辦法監管 私人財產怎麼館? 我教你怎麼用商辦 商辦直接給智堯代管8
Re: [新聞] 柯文哲花1400萬做大選民調 趙少康酸「多這裡又出現了一個問題 1441萬中 990萬給求真假民調 然後 趨勢喊說他沒拿到 世新大學 這種大學的 應該算正常拿 不知道他做幾份 拿多少 這樣的話 400多萬中 至少有也有上百萬的差額 這也是很可疑阿 會不會又是柯P內部搞錢的地方7
[討論] 阿北處理錢SOP"錢是阿北的" 選舉補助款->錢是阿北的,所謂捐給黨的剩下1/3 也會會藉由木可跟智堯洗回去阿北口袋 政治獻金->錢是阿北的,作假發票,把捐款通通改成現金 疑似作假捐款紀錄,99999+1,把錢通通洗出去1
Re: [新聞] 搶救民眾黨!黨內籲柯文哲要「清創」、辭笑死 政黨補助款 1.6億 個人補助入黨庫 3000多萬 柯文哲這麼愛錢 柯文哲辭了這些錢拱手讓人
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?