PTT推薦

Re: [黑特] 北檢在法官面前辯輸柯文哲 太丟臉了!

看板HatePolitics標題Re: [黑特] 北檢在法官面前辯輸柯文哲 太丟臉了!作者
processior
()
時間推噓10 推:11 噓:1 →:28

※ 引述《kim (@@@@@@@)》之銘言:
: 之前苗博雅在議會提醒柯文哲,
: 不要放行京華城案件,
: 重點是,影片內容中,
: 【柯文哲被問什麼,都回不知道】
: 好,你本來不知道,
: 那被苗博雅警告後,總知道了吧?
: 知道了還繼續放行?
: 這樣叫做【沒有主觀犯意】?
: 還有,行賄的、關切的、執行的,全收押了,
: 決策的,卻沒收押?
: 那以後全體22縣市長都這樣搞就好了,
: 涉及不當開綠燈給財團的開發案,
: 全部都一直當NPC說【我不知道,不知道,不知道】。
: 柯文哲直接跟你示範,
: 裝笨是可以的!
: 而且裝一次不夠,可以裝兩次!
: 像這種法律邏輯很差,
: 公然在全國面前說什麼都不知道,
: 卻還敢放行案件的法盲,
: 最後北檢竟然在法官面前辯輸!
: 到底是北檢在跟北院聲押的時候,
: 是出什麼問題?用錯資訊?用錯法條?
===========================================
先說我是第一代柯黑

貪汙治罪條例中的圖利罪 有三點法律要素

第一: 違背法律 這一點我相信沒有會質疑 京華城 840%是不違背法律

所以柯文哲的律師 也沒在這點上跟檢察官爭論

第二: 有人因此得利 <結果犯> 這個得利 包括自己 或他人

而京華城案的眾所皆知 廠商因此得利金額驚人。

第三: 明知違背法律...確故意讓它通過...記住明知...

也就是圖利罪是處罰故意犯。。。

整個案件..京華城能否840%我相信連柯文哲自己現在都不敢主張可以

所以他只能強調 他不知 他無能之類的...法律是不能處罰無能公務員的

難道因為我笨 我能力差 判斷能力有問題 就犯法嗎?????

他能當市長是人民選的..他無能 能力差能當市長也是人民選的

所以我上面舉的例子..第三條很吃自由心證的...法官認為他是真的無知

當然可以讓她不被羈押...甚至判無罪喔....

那為什麼要用圖利罪判柯文哲........因為沒有金流阿

如果有金流有對價關係...那就是違背職務受賄罪..那就不一樣了

不吃自由心證。。。。。。。

台灣已經是法治國家了...圖利罪的第三點法律要件本來就很吃判

決者的主觀認定,所以不要去用政治力操作或者詆毀法院或檢方啦

最起碼...從這件事情我們知道柯文者就是個無知又無能的政治人物

因為京華城以後開庭...它的主辯論術只能是他無知

我很負責任的講 我完全不知道

那為什麼議員 都跟你講了你還不知

因為我聽不懂

法律可以處罰 你很聰明做壞事

但無法處罰你很笨 所以做錯事

以後不要再跟我講柯文哲智商157了。


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.27.254 (臺灣)
PTT 網址

GAOTT 09/02 12:12窩不知道

tinmar 09/02 12:12所以法官是誰很重要

tinmar 09/02 12:12其他法官未必認可我不知道

其實用圖利罪辦...本來就有風險吧...沒金流 就好比柯文哲自己說過的...拿刀叉吃人肉.... 你能拿他怎麼樣...法律界線跟道德界線...... 法律是最低道德標準..

※ 編輯: processior (101.12.27.254 臺灣), 09/02/2024 12:15:10

kuninaka 09/02 12:13柯文哲明天就會學宋世傑了

ccdg 09/02 12:13法務人員有反對,但是窩不知道公文內容是什

ccdg 09/02 12:13

ericlee1024 09/02 12:13窩不知道..但是市民早就知道損失一

ericlee1024 09/02 12:13百多億嘍 就你市長不知道 笑死

Taiwan520 09/02 12:14誰說840是合法?去看阿苗質詢影片

Napoleon313 09/02 12:15他自稱的人設是雍正什麼能都管又勤政

stocktonty 09/02 12:15我不知道偷東西犯法 第一次偷就無罪吧

沒有阿 罪刑法定 ..行為犯法就是犯法

windows0310 09/02 12:15矮額 你這麼聰明 怎麼不去當律師

圖利罪的法律要件本來就是上面三點...不用律師.. 而且柯也是能用第三點辯護吧...否則你認為上面兩點她能辯護嗎?

※ 編輯: processior (101.12.27.254 臺灣), 09/02/2024 12:17:12

Napoleon313 09/02 12:15結果現在跟我說他其實被權臣操弄啥事

stocktonty 09/02 12:15我只是捅了他一刀 我哪知道這樣犯法

Napoleon313 09/02 12:16也不知道的昏君

leadershit 09/02 12:16還在崩

Napoleon313 09/02 12:16即使很多人提醒過他 但他不當一回事

反正他也可主張 雖然很多人認為違法 但都市計畫委員會 通過之類的...然後一堆都委會的委員大家都互相推皮球.... 都說自己也不知道之類的...最後就是刀叉吃人肉阿 要不然你覺得還有更好的結果嗎?

sismiku 09/02 12:171.57

Szss 09/02 12:17確實 本來無行為能力就不罰了 其實也沒問題

※ 編輯: processior (101.12.27.254 臺灣), 09/02/2024 12:19:45

lym0715 09/02 12:18真的假的 我不知道會犯法 所以就沒事?

圖利罪的第三點法律要件真的是只處罰故意犯

CaTkinGG 09/02 12:18這個效果跟民眾黨會計混亂重複了

※ 編輯: processior (101.12.27.254 臺灣), 09/02/2024 12:20:27

camp0102 09/02 12:20都有奉交下了 怎麼可能不知道 法官在搞

奉交下是公務員自保..這件事情是上面交代有事上面承擔 不關我的事...問題上面也可以主張 雖然我交下..但我真的不知 違法之類的..講白一點 就知我能能又白癡 我不知這樣做違法

Sischill 09/02 12:20我不知道會犯法是要看犯什麼法 少蠢了

※ 編輯: processior (101.12.27.254 臺灣), 09/02/2024 12:22:37

Sischill 09/02 12:20帶種點可以學鄭捷去殺人 然後說不知道犯

Sischill 09/02 12:21法看看嘛

你是不是還搞不懂圖利罪跟殺人罪的差別...法律怎麼定 要成罪就只能符合那些法律要件..圖利罪的要件就是我說的那三點 你要讓他不成立 就只能就這三點去辯護...文哲市長要拚無罪 看來也是要拚第三點阿...我不知道這樣違法之類的

LI40 09/02 12:21這些資訊若走到法庭階段都有可能被拿來當作

LI40 09/02 12:21證物挑戰CF說詞的

a86851247 09/02 12:23還在亂扯無能的根本不知道市府運作

※ 編輯: processior (101.12.27.254 臺灣), 09/02/2024 12:24:59

a86851247 09/02 12:23通篇亂扯

onlymonkeybo 09/02 12:23那都委會委員都犯圖利全抓起來關

很搞笑的是 我敢跟你保證 都委會委員也會大家推來推去 到了法院是哪個笨蛋要讓自己進去蹲...反正就是刀叉吃人肉

※ 編輯: processior (101.12.27.254 臺灣), 09/02/2024 12:26:10

horse2819 09/02 12:34阿不就好棒棒 嘻嘻

pttkicoma 09/02 12:35柯的意思都能通過都委會,怎麼可能違法!

pttkicoma 09/02 12:36就決行了!他就相信專業阿!跟吳陰魂改建

pttkicoma 09/02 12:37案一樣!人家顧問評估可行!你陰魂懂個屁

pttkicoma 09/02 12:38至於都委會 顧問有沒有問題 是另外一回

pttkicoma 09/02 12:38

lusifa2007 09/02 12:49尊重都委會的專業決議也被說是無能

lusifa2007 09/02 12:49你最厲害

raxsc 09/02 13:00欸 最好什麼都不知道 什麼都管不了 才能當

raxsc 09/02 13:00好總統啊 嘻嘻