Re: [討論] 為什麼隔壁板不承認股市好等於經濟好
※ 引述《myIDis7》之銘言
: 就倖存者偏差啊
: 你股市好也要投資到對的股票
: 走在對的賽道上
: 觀光股從股票8000點到20000點 基本沒漲
: 你說觀光業者會感受到經濟變好嗎?
: 台積電從2016前不到200 現在破800
: 會不會覺得經濟變好?
: 不分顏色 好好的認清現在趨勢是什麼
: 不想做功課也定期定額投0050
: 不然經濟好永遠沒你的份
台灣其實就是靠竹科 南科 台積電
這也都要歸功於國民黨時期的遠見規劃
還有外省人
李國鼎 孫運璿 張忠謀…
這些人努力一生的奮鬥
才有現在台灣高科技產業的二次經濟奇蹟
台灣的
第一次經濟奇蹟 — 加工製造業
第二次經濟奇蹟 — 高科技業
都是國民黨創造規劃的
之後就看民進黨時期
大力發展的 綠電 疫苗
在未來30-30年 能帶給台灣什麼了?
----
Sent from BePTT
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.12.170 (臺灣)
※ PTT 網址
→
台積電差點被馬英九賣給中國怎麼不講
→
沒有台塑資金也沒有台積電 台塑本省人
→
創立的
→
人均GDP四小龍倒數第三 根本稱不上經濟
→
奇蹟
→
更正第二
推
股市漲關民進黨屁事 股市跌都民進黨害的
推
真的耶 民進黨的左膠產業都賠錢貨
→
照你的邏輯乾脆感謝黃帝好了
X
應該說台灣現在的基礎都是墊基於蔣經國總統的領導 幾乎都是蔣經國總統的業績 後面的幾乎都是吃老本 有些甚至敗家產 像綠能就是敗家產用的,還有新青安也是敗家產用的1
因為..就真的不等於阿 應該說不完全等於 政府跟國民說“窩國雞蛋或電價,是國際上偏低的”,但是該漲價,國民還是會哀嚎,因為 普遍薪資還是沒往上 可是股票 可是靠大戶+散戶+三大 往上衝 所以大媽們一邊抱怨民生必需品快勒死她們,一邊擠出錢丟零零九xx3
是阿 很多人只會聽自己想聽的,信自己想信的 很多藍白粉只會相信 經濟很差這個論點,只會不斷放空台股買陸股 結果股市上漲就在那邊哭 政府每天都在報明牌,自己不去看,然後哭不賺錢X
菜B8好了啦 啊你幾歲啊? 全台灣最愛抱怨的黨就是民進黨啦 從地下電台年代就靠北不停 啊執政兩次也沒看改善什麼 啊人民現在抱怨的跟以前民進黨抱怨的有昂 油電雙漲?
48
[討論] 台派cheap認為台灣經濟奇蹟是國民黨功勞如題 台灣本土派YTber cheap分析了台灣經濟奇蹟的原因 分析了三種原因12
Re: [討論] 台派cheap認為台灣經濟奇蹟是國民黨功勞老實講,這是真的 美援很難解釋是經濟奇蹟的原因 最重要是蔣經國當總統時 他確實很懂用人 孫運璿與李國鼎8
[黑特] 藍營推得出李國鼎孫運璿之流 我直接投降整天一直說人民共識下架民進黨,藍白合什麼的, 三不五時藍粉還要說國民黨是創造台灣經濟奇蹟的關鍵。 你藍粉這麼愛緬懷經濟奇蹟, 為什麼不推出像李國鼎、孫運璿這樣的人啊? 這種人當總統候選人也不用罵人,8
[討論] 國民黨為何都不會攬台積電功勞?現在講到「護國神山」大家都知道是台積電!跟竹科許多公司成為矽盾保護台灣! 但是台積電當初可以說是「黨營事業」。蔣經國指示政院開國庫大力投資,經濟、財政部長 李國鼎找王永慶、台南幫出錢投資。李國鼎、孫運璿邀請張忠謀返台任職到後來幫忙成立台 積電渡過虧損等故事。 台積電是「護國神山」,這些人可以說是「護國山神」也不為過!現在重要到美國爸爸直接6
Re: [問卦] 為何台灣早就知道半導體晶片的重要性 ?其實當時幾乎每一項決策都有它背後的目的跟關鍵性 蔣介石接手時的臺灣產業百廢待興, 此外還有幾項問題待解決 一是電力問題,接手時幾乎是停擺狀態, 二是經濟跟產業問題,那時雖有工業臺灣農業南洋的基礎,但這時的工業仍是輕工業5
[問卦] 台灣的兩次經濟奇蹟是有原因的?餓死抬頭, 台灣有兩次經濟奇蹟, 第一次是發生在1930年代 是台灣工業化轉折點, 受西方文化思潮影響X
Re: [討論] 台灣的大建設都在阿扁任內完成: : : 雪隧:國民黨時期潛盾機報廢,阿扁任內打通啟用。 : 雪隧1988年規劃設計X
Re: [討論] 吳聰敏:經濟奇蹟靠美國而非國民黨官員對 對 對 美國爸爸的錢 給民進黨 給用愛發電的蔡破麻 外加 八千億錢沾先分錢 再補計劃 照樣台灣人也能發展成亞洲四小龍 台積電這些高科技 幹拎娘 老雞巴 我信你個鬼!! 詐騙集團!! 媽的 幹!!X
[討論] 賴清德也在ptt放廣告了喔?剛剛在pitt看到賴總統的廣告 主要在說台灣的經濟奇蹟 一分鐘影片X
Re: [討論] 為什麼後來都不再用技術官僚了?以前的國民黨技術官僚 也就是民進黨所稱的黨國遺毒 產業發展成績:台灣經濟奇蹟、十大建設、竹科、台積電 陳水扁、蔡英文執政 民進黨稱為愛台灣的民主政府
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都32
Re: [討論] 台灣米進軍日本71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表7
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神5
[討論] 為什麼是羈押後,才有柯文哲性騷傳言?7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?7
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多X
[討論] 看完李明賢說的,我更相信柯P清白了!5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?5
[討論] 薄瓜瓜7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民