Re: [討論] 台派cheap認為台灣經濟奇蹟是國民黨功勞
老實講,這是真的
美援很難解釋是經濟奇蹟的原因
最重要是蔣經國當總統時
他確實很懂用人
孫運璿與李國鼎
真的都是超級菁英
我光看維基就覺得李國鼎非常有國際觀
懂得讓台灣發展科技業
台灣在李登輝時期超級有錢,跟科技業很有關係
李國鼎的能力,就如同陳建仁與游錫堃被蔡英文重用一樣,足以讓台灣起飛
李國鼎放到現在都是頂尖人才,跟科學家陳建仁不相上下
也許不是蔣經國本身多有能力,但他在拚經濟方面,真的非常會放權與用人
但是十大建設,其實功過參半,就是蔣經國一意孤行要蓋
花2094億,真的非常鋪張浪費,可說是天文數字
換到今天,等同於超過4000億的建設,很可怕
總之蔣經國是一個評價兩極的人
他確實因為用了很多菁英
讓台灣經濟起飛
但任內濫殺無辜,隨便把抗議分子關起來也是事實
譬如美麗島事件,很多正人君子都被關起來
也很多人死於非命,例如陳文成命案
簡單講
功過參半
0.0
但是到馬英九八年那種無能狀態,民不聊生,經濟一蹋糊塗
大家才會覺得國民黨到底是會拚經濟還是不會拚經濟
所以很多人後悔投馬,才又開始投蔡英文
※ 引述《Gavatzky (My Prince)》之銘言:
: https://youtu.be/5RozsJjrvrI
: https://youtu.be/kW4Rk-NkELk
: 如題
: 台灣本土派YTber cheap分析了台灣經濟奇蹟的原因
: 分析了三種原因
: 1.日治時期的建設
: 2.美國援助
: 3.國民黨執政
: 結果cheap認為前兩種都不足以創造台灣經濟奇蹟
: 主要是很多東南亞國家當時也被美英法殖民擁有很好的建設
: 而且人均GDP還比日治時期的台灣還高
: 也就是日治時期的台灣其實比菲律賓跟馬來西亞還要窮
: 但是國民黨執政後經濟快速成長
: 而當時那些接受美國援助或是獨立後的東南亞國家
: 幾乎看不到台灣的車尾燈
: 也就是殖民國蓋建設或是給你經濟支援 也不代表你的國家可以發生經濟奇蹟
: 所以cheap認為國民黨執政是創造台灣經濟奇蹟的主要原因
: 並且也有分析老蔣執政後怎麼帶領台灣經濟起飛
: 唉...政黑綠粉又要氣瘋了....
--
阿肥你上才說花2千到3千臺幣,怎麼這次
變美金了
十大建設是浪費在哪
2千億到3千億
對 我剛再查一次 我也嚇一跳
用天文數字蓋出十大建設 過度浪費
我查政府寫的是2094億新臺幣,維基的美
金是不是你改的
非常奇怪 我改回2094億好了
不是 我中間選民 是不是有人在改
我記得上次也是看到台幣 這次變美金?
40年前的2000億 真的很可怕 很昂貴
七零年代美金對臺幣是1比40,2000億美金
是8兆新臺幣
我也記得是台幣
錢沾基礎建設8800億是有好到哪裡去?
當上台灣一年GDP才多少,哪來的8兆
當時
不過十年花2000億平均下來一年200億感覺
也還好?
對
人家十大建設是規劃好才花錢,哪有人像
蔡政府先說多少錢再去看有什麼要做?搞
的一堆浪費錢的公共工程。笑死人。
而且全部都是用到現在,預計幾十年後還會
繼續用的百年建設
怎麼可能8兆,2000億比較可能
喔,核電除外,被關了
台灣經濟奇蹟 是車輪黨的決策 但是韭菜的功
勞 重點是決策的人沒貪污 不是車輪黨沒貪污
現在差 是因為現在政府做決策的 就是一群
垃圾
十大建設以現在回頭看,我不覺得沒用,
相對比前瞻8800億更是..至少你看的到
十大建設是很實在
※ 編輯: words2012 (111.240.133.252 臺灣), 04/25/2023 23:56:34民進黨前瞻計畫我只想到新竹的破爛棒球
場。
對啊 我想說蔣經國那時的立委 不是都
老賊一堆老人嗎 怎麼決策會很強?
現在立委年輕有幹勁 怎麼反而都還好
以前立委都誇張到吊點滴的 超級老頭
蔣經國跟李登輝都是大權在握,生殺予奪
乾綱獨斷,號令天下誰敢不從?這種領導
就跟習總一樣,不是大成就是大敗,還好
是大成,到了馬娘娘,連個王金平都搞不
死還被反殺,服貿推都推不動也被dpp反殺
,核四有人喝豆漿絕食就廢了,這種領導
是能做什麼大事?
以前不是有馬迷說 馬英九想多面討好
最後啥事都做不成 例如林義雄
因為馬算是仁慈 怕林義雄真的去世
服貿就爭議太大 台灣人都反彈了
強行通過 我是怕真的會有人死
蔣經國就不用說了,殺伐決斷毫不猶豫,
李登輝雖不殺人,但權術運用一流,把反
對聲音全清出黨內,馬娘除了帥還有什麼
嗎?
其實馬很軟 說心軟 軟弱都通
馬有專屬的經濟政績,ECFA和數十條貿易
協定,在他任內也強化了半導體和製造業
發展,打下2016後的經濟基礎,至於蔡留
的爛攤子是2024郭台銘要頭痛的
你講的事實 簡單講是蔣經國會拚經濟 李登
馬也是歷任氣度最大的總統,無論鄉民怎
麼抹黑造謠,他都沒在管的
明年換壞脾氣的郭總統上任後就不知道會
怎麼修理造謠側翼和貼郭蛋圖的綠畜了
輝蕭規曹隨延續地很好 功勞是領導者很他
跟他們用的人的 跟是不是國民黨執政無關
郭很難講會不會出線 會不會跟上次一樣?
哈哈~
會用人 會放權 確實很重要
蔣經國拚經濟 這方面不錯
美麗島沒關係啦,反正施明德都被綠
狗打成100元
就民進黨最費
憑印象剛查了一下,如果查的沒錯的
話,十大建設(雖然花了很多錢但)
那幾年的政府歲入歲出餘絀倒是正的
。
中央政府
另比較似乎扁多負、馬時期負、蔡時
期可能多正。
8800億前瞻比較浪費吧
當時的十大建設真的都是有用的建設
現在的前瞻計畫能喊有幾個真的有幫助台灣
以前建設比較不用考慮土地跟拆遷的因素
搞不懂是反串還是單純廢文
拿陳建仁和游錫坤來比較就笑了。
….為什麼把李國鼎跟水牛放一起比,跟陳比
也還可以
4000億就超級誇張?小菸的前瞻計畫880
0億呢?
吳聰敏才剛出了台灣經濟400年,多讀點書
48
首Po如題 台灣本土派YTber cheap分析了台灣經濟奇蹟的原因 分析了三種原因4
主要是以前黨國時代黨政不分 主政者覺得國家是他的他在管的 對於自己的東西當然有比較長久的規劃 10大建設 台積電 等 但是就禁ㄧ堆老三台 不自由2
? 韓國 中國 日本等曾經歷過高速發展時期 台灣也是抄日本的東亞模式 那時期國民調經濟確實發展的不差 但也不是特別到只有台灣才高速7
首先,cheap在影片中很清楚告訴你,影片受天下雜誌贊助, 換句話說,上述觀點不是cheap本人,是天下雜誌的, 而天下雜誌是泛藍媒體啊,當然說是國民黨的功勞。 你居然以為是cheap本人的看法... 拜託,是業配好不好~6
可憐被打臉就直接跑了 當時國民黨就是台灣執政黨 要做什麼都是要靠五院 說真的只有美國的錢跟日本建設 沒有好的政府可以幹嘛X
先不論事實上究竟是怎樣 老一輩對那一代技術官僚的評價是真的還不錯 也真的幫國民黨貼上會拼經濟的獎章 所以馬英九633一喊出來那個票得也是夠漂亮 前人的紅利國民黨自己也吃到了3
每次看這種歷史都覺得很神奇,KMT怎麼會淪落成現在這種廢物集團啊 執政不行在野更廢,連政治鬥爭都能輸民進黨 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2202. --1
他應該念了古老的台灣經濟史的書 但忘記書名,很舊很薄的書 應該是台灣地區的新重商主義,1989 不過資訊需要更新 之前就分享過吳聰敏教授的書了(台大經濟系名譽教授)4
日本殖民時代的文化/物質基礎建設、美援、政治穩定三者缺一不可 日本統治台灣50年,其目的雖然是為供應母國資源及後期的戰爭需求 但一個無法有效的統治的殖民地只是負資產,所以日本在殖民期間 投注的大量資源將台灣現代化,不止是物質建設上的水電、鐵公路、通訊、建築 社會文化上的醫療、現代法秩序、普及教育等4
只能說重大建設 外加剛好那時候東西都便宜 你想一下 如果房子一間才兩百萬 薪水一個月有五萬
2
Re: [新聞] 公投搞得像選舉一樣不累嗎? 侯友宜千字國民黨的立場一向很簡單,支持科學,用專業說話,如果侯友宜 無法認同國民黨的立場,而是要依所謂的"民意",那我建議侯友宜 可以離開國民黨。 從小蔣時代的十大建設、理工人治國、經濟奇蹟,一向都是依數據、 依專業治國。3
Re: [問卦] 台灣歷任總統最頂的是哪位?蔣介石: 殺人魔,228跟白色恐怖製造者 嚴家淦: 沒有存在感的總統 蔣經國:4
Re: [新聞] 蔡英文肯定蔣經國挨轟 蘇貞昌:民主自由騙神明的光頭到底是在發什麼瘋 小蔣的確是有他的功勞所在啊 十大建設不就是他力挺出來的政策嗎 要是沒有小蔣,還有他手下那群真正為台灣好的官員 像是孫運璿,李國鼎之類的8
Re: [討論] 要感謝國民黨創立台積電嗎?蔣經國時代:孫運璿 李國鼎 尹仲容 趙耀東 蔡英文時代:蘇貞昌 王美花 顧立雄 陳吉仲 各位覺得哪個比較厲害? ※ 引述《lpsa (2cm)》之銘言: : 國民黨當初協助產業轉型為半導體8
[討論] 國民黨為何都不會攬台積電功勞?現在講到「護國神山」大家都知道是台積電!跟竹科許多公司成為矽盾保護台灣! 但是台積電當初可以說是「黨營事業」。蔣經國指示政院開國庫大力投資,經濟、財政部長 李國鼎找王永慶、台南幫出錢投資。李國鼎、孫運璿邀請張忠謀返台任職到後來幫忙成立台 積電渡過虧損等故事。 台積電是「護國神山」,這些人可以說是「護國山神」也不為過!現在重要到美國爸爸直接3
Re: [爆卦] 民眾黨依舊是4%我一直覺得台灣人心中只有藍綠本來就很正常的 藍色再怎樣爛 當年可以讓李國鼎 孫運璿 趙耀東 有龐大的發揮空間 當年被美國扶植的政權 一個比一個白癡6
Re: [問卦] 像孫運璿這樣不收錢的官?蔣經國 蔣緯國 孫運璿 李國鼎 郝柏村 大家接力想一下台灣真正的政治人物 ps: 日本輝不算3
[討論] 李光耀屌打兩蔣 孫運璿 李國鼎 的總和新加坡才是真正的先進國家 這是全世界的共識 中華民國則是自吹自擂,洗腦台灣人 在台灣大內宣,到了世界沒有人承認 李光耀是世界認同的頂級領導人,屌打蔣介石、蔣經國、孫運璿、李國鼎的總和1
Re: [問卦] 最知名的總統名言是哪一句!?蔣經國的十句經典名言 「做官的莫進來,發財的請出去。」 「真正有價值的東西,不是財產金銀,不是房屋錢財,不是身體舒適及逸樂,而是真理、 榮譽、謙虛、勇敢,和對於國家純潔的愛。」- 撇除意識形態先不論 李國鼎無論是哪個黨派的人都很難說他沒貢獻吧 台灣兩波重要的經濟發展,出口擴展跟產業轉型,李國鼎都居重要角色 張忠謀自己也說了,李國鼎是政府唯一相信他的人
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲