[黑特] 一個政治人物居然用封鎖面對不同意見
民進黨黃捷有夠丟臉
我只是在她臉書上po了幾次黃國昌的立法院直播的連結 就被她封鎖
然後現在看不到她的臉書(沒登入的狀態下看的到)
一個堂堂的立委
為了避免正確的資訊在她的公開臉書上被其他人知道
居然會用這種方式阻擋資訊被傳播
政治人物 本來就該受人民監督
為了封鎖不同意見 居然可以使用這種手段讓不同聲音消失
這不就是獨裁者會做的事情嗎!? (如 我們嘲笑的中國習近平)
如果行的正 到底有甚麼好怕的
怕到要用這種方式?
真的嘆為觀止!
ps:
我保證我po的內容沒有不理性人身攻擊
就是理性討論然後底下附上黃國昌這幾天的直播
讓所有人看看 民進黨這幾天到底在裡面做了甚麼
倒是底下的留言 說別人是髒東西的
我不知道到底誰才比較理性?
然後 有人說 她當然會生氣
可是請搞清楚重點
她是 "政治人物", 本來就該受到全部人民監督
今天如果是一般人封鎖另一個一般人 這可以理解
但 她不是 請搞清楚 她是政治人物
--
手腳不乾淨的東西
反觀黃國昌臉書滿滿的側翼洗版
要營造一個大家都挺他們的假象 真的很
容易
你在別人臉書貼髒東西幹嘛?是我也封
鎖
國民黨一整排立法委員也一樣啊
黃的臉書早就被綠蟑攻擊到爛了
黃捷就立院版的雞排妹~真的不用期望她
ㄟ不是啦 小藍昌現在是髒東西的代表 你
丟垃圾到別人家被封鎖只是剛好而已
你貼黃國昌騷擾他
當然會被封鎖阿
換作是你,你會不會生氣
一直被貼你討厭的人的臉
直播 聽聽不同意見 很奇怪嗎
黃國昌可是一直被側翼畜生騷擾洗版 也
沒封鎖 這就是cosplayer的度量
更何況是公眾人物
正常吧
相由心生,一個人看比實際老也不容
易
這肚量 很有當獨裁者的潛力
党都怎麼處理不同聲音的
就不像看到髒東西
你貼猥褻的連結 她封鎖你很正常
欸 推誰都可以 推一個傅崐萁的看門犬連結
誰想看自戀的俊俏什麼…噁 想吐
只有小草覺得黃國昌直播是正確的資訊,
呵呵
15哥 又在這邊高談闊論了耶
不是要把我罵醒嗎?
所以政治人物不喜歡 就可以接受批
評 這樣嗎 這樣民主算有死嗎
*可以不接受批評
沒人想理滿滿洨味的臭宅
可憐的人渣畜生
別激動 15哥 你字又打不好了
防止假訊息散播
15哥 慢慢打別激動 沒人逼你~
現在是21軍團完了換15軍團嗎?
黃狗昌也封鎖我啊,民眾黨FB、高虹安、
勞母我
只po一張帶職參選的圖就封鎖,我發誓是
真的一張圖而已,而且還是民眾黨自己做
的「帶職參選」圖
你家蔥仔也會封鎖人欸
綠畜都這樣吧
真的 會封鎖人的政客跟畜生一樣
放垃圾連結被封鎖剛好而已
該死的綠白畜生狗雜種
貼黃國昌騷擾她
大陸直接規定公眾人物禁止在網路上
封鎖一般網民
哪個大陸 南極大陸?企鵝有在上網?
我覺得不只是政治人物,所有公眾人
物及企業都不可以封鎖網民
我猜人家就不想看到俊俏的臉龐才封鎖你的。
是我也封鎖你。
政治人物可以不接受批評嗎?早上才有一
篇小草靠北524一直黑國蔥是文革的欸?
所以國蔥能不能被批評?
如果是理性討論我覺得不應該,但如果是
那種沒要討論,只是在那邊亂的就……
被髒東西纏上當然會厭惡
你要是貼你自己看法被封鎖,我會幫
你講話;貼黃國昌這個傢伙的錯誤法
律見解,如果我是管理員也一定封鎖
你,這是一種極大的不尊重
請問藍昌講的就是正確的? 這咖以前超愛連連
看時候我就不會看他說明了
可憐哪,上來哭哭討拍。去找你媽哭訴阿
綠色共產黨不是叫假的
笑死貼直播連結被刪剛好而已
不就跟threads 87%像
被異溫層打臉直接封鎖
貼什麼髒東西
哥布林黨的玩法一直都是這樣啊
貼髒東西不能封鎖嗎?
蔥說一般人不會有影響,你是貼這個嗎
?
以後一般人被叫去國會就一律回蔥說我
不會被罰就好。
妳怎麼了?
你貼的他都知道,當然刪除
黃捷選上完全就是因為在高雄而已 笑死
黃捷只是在防止虛假訊息傳播而已,
保防意識做的很好
你貼的她都知道啊 現在塔綠斑就是要
集體失智 怎麼可能要看你解釋??
黃捷在高雄能選上,那國昌在哪裡能
選上?
你這是跳針吧
貼髒東西,人人都厭惡
33
Re: [新聞] 見笑轉生氣?柯文哲被爆封鎖孟買春秋: 真的是操你媽的笑死人 就說了新頭殼這垃圾報就只是民進黨側翼而已 所以這個垃圾外國人為什麼被封鎖? 留了什麼被封鎖完全不敢講19
[討論] 柯臉書和八卦版為何這麼怕不同意見?民進黨政治人物的臉書整天給白藍鬧, 也不會一直封鎖不同言論。 反觀八卦版看到反柯意見就要水桶, 柯臉書只允許一種聲音。 柯臉書和八卦版為何這麼怕不同意見?11
[問卦] 臉書還是滿滿詐騙廣告那個賴功德不是宣示要打詐? 結果臉書上還是滿滿詐騙廣告 把台灣臉書封鎖,詐騙一定就少一半了,為啥政府不直接封鎖臉書 也卦嗎? -----10
Re: [轉錄] 周玉蔻封鎖柯文哲臉書了原文吃掉 摳摳姊封鎖柯屁臉書 原因是柯屁親自去摳摳姊臉書上給予祝福 難道柯屁只能透過記者的麥克風去祝福摳摳給予時中的真心嗎? 我想說的是 這件真的看不出來柯屁做錯了什麼。5
Re: [討論] 天啊~柯CF跟COCO密會一小時~藍白又翻車了曾經 柯P跟CoCo 兩個人 在室內討論了一個小時 兩個人結下 不解之緣 但在前陣子CoCo跟時中示愛後2
Re: [問卦] 假訊息要被懲罰的邏輯是什麼?真的會笑死 你的解釋太有創意了 我們就問問各位就好 為什麼臉書和youtube要下架反疫苗言論?3
[問卦] 出獄後發現被好多朋友封鎖該怎麼辦?之前剛剛出獄的時候心血來潮登入臉書, 發現怎麼臉書上有些朋友都不見了並且疑似封鎖我。 我想請問大家, 出獄後發現被好多朋友封鎖該怎麼辦? 為何有了犯罪前科朋友要封鎖我呢?2
Re: [問卦] 中介法問題在哪?餒餒 為什麼不打電話給你們選區的立委服務處啊? 像我啊,我打去, 問他說立委大人先生對 數位中介服務法 的立場是什麼? 接電話的吱吱唔唔,回答我說,這個可能要問主任,1
[問卦] 臉書上"為你推薦"跟"贊助"的差別在哪?各位E奶 三十公分 帥哥 美女 大家早安 大家豪ㄛ!!! 就是阿小魯最近碰到一個有點麻煩的問題想問問大家, 小魯算老人,所以無聊還是會去滑一下臉書,看看現在會出現甚麼新聞, 但不堪其擾的是會出現廣告或是一些某營側翼的貼文,看了真的很不爽,圖示如下:
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任