[討論] 憲法法庭懶人包
國昌 我們很晚才收到申請書這是重大瑕疵
許宗力 早就通知你了
國昌 我很認真 熬夜寫報告 鈞院都沒看 我心好累
尤伯祥 不是在第十頁嗎?另外請問黃委員 何謂反質詢 其具體法律概念為何?
蔡宗珍 貴院是否意在挑戰585號釋憲文
尤伯祥 立院所立之法是否有凌駕行政之嫌?
翁曉玲 並沒有我們五權分立哦……………………………………………........…………
………………………………
柯建銘 藍白違憲亂政 我們 ……我們 嗯我們 我們嗯嗯嗯………………………………
大概四這樣
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.187.204 (臺灣)
※ PTT 網址
推
簡單扼要
推
現在新梗圖:第十頁
→
2024/7/10憲法法庭慘案
→
那個要挑戰585那個很重要吧
→
你少提民進黨出動網軍捧尤伯祥
→
※ 編輯: goldsingle (101.139.187.204 臺灣), 07/11/2024 11:11:44
黃國昌最後叫大法官自己上網查
推
我覺得緊急處分不一定會過耶,昌哥答的爛
→
那是另一回事
噓
啊第一二句矛盾
噓
不是傳票,是申請人的申請書,應該要
→
寄給相對人,保障通知權這是最基本的
推
整理得宜
→
※ 編輯: goldsingle (101.139.187.204 臺灣), 07/11/2024 11:16:26
許宗立申請閱卷是直到前一天才拿到卷
推
同意不一定過,不過國蔥答的爛可能
→
影響法官自由心證,過的機率提高
推
老實說如果從成立要件,我不覺得有到不可
→
回覆性那麼嚴重,但跟黃國昌一堆定義亂講
→
尤還需要捧?他又不是國昌
→
是兩回事
→
恢復
→
昌哥答的爛的部分比較影響後面的釋憲
推
講挑戰585就是要他們不要曲解
推
緊急處分是大法官認為這法有不可回復之傷
→
害 才會通過緊急處分 釋憲是後面的事
噓
不知道一直在說第十頁的真的有看影片
→
嗎?第十頁的梗是硬做出來的,就跟當
→
初陳時中的眼淚一樣
推
XDDDD
噓
可悲綠畜還在跳針第十頁喔
→
樓上很急喔
44
[轉錄] 不禮貌鄉民團FB 尤伯祥大法官不演了1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※28
[轉錄] 黃捷:黃國昌把法庭當個人直播秀下限黃捷臉書 憲法法庭完全是照妖鏡,藍白平常在鏡頭前的胡說八道,在大法官面前都無所遁形,實在是 太好的教材。 先講結論,大法官的發言,完全凸顯一個國家維護憲政的重要性。26
[討論] 整個憲法法庭最好笑的就是翁曉玲身為一個唸法律的 其實整個憲法法庭讓我看到笑出來的不是黃國昌 聽他論述是會生氣 真正讓我看到笑出來的是翁曉玲 翁曉玲辯論的基本意思就是17
[討論] 尤伯祥跟黃國昌在憲法法庭重逢剛剛看到尤伯祥大法官 跟 黃國昌 在憲法法庭上交鋒 就想起當年的這段往事 當年北檢因為318學運8
Re: [新聞] 何謂反質詢?大法官尤伯祥開電黃國昌:你我以為憲法法庭是討論違憲的,是討論法理的,結果原來是名詞討論庭 法條定義不寫死根本是常態,交由司法法官,行政裁判單位自由心證和自己定義的一堆?怎 麼不出來靠北?難道司法院可以,行政院可以,就是現在的立法院不行?這不就是已經預設 好結論了嗎? 讓我好奇這位大法官的經歷,原來只當過律師,算算台灣有一萬多人有大法官候選資格呢10
[討論] 國昌學歷比尤伯祥高 要怎麼輸?還沒時間看憲法法庭 只看到版上在洗尤伯祥 維基百科查了一下 最高只有到政大碩士而已 反觀救世主黃國昌3
Re: [新聞] 檢察官憶當年:尤伯祥當庭串證當年作偽證 靠著抱腿乞求黨的口水上位的傢伙 現在果然開始報答黨的恩惠 以後只要是不合黨的法律 通通說違憲6
[討論] 翁曉玲怎麼不說上對下我比你大?今天尤伯祥大法官指明翁曉玲回答 是不是會造成國會優位 立法權大於行政權 結果翁曉玲怎麼沒有在憲法法庭說出名言 「我就是比你大」 「我是上對下質詢」 我比你大跟上對下不就是國會絕對優位的意思嗎_3
[討論] 藍白會率眾衝司法院嗎?假設藍、白通過國會改革草案後 民進黨團聲請憲法法庭判決 法案違憲 若是大法官真的判全部違憲 傅崐萁、黃國昌 有沒有可能率藍白眾包圍、佔領司法院2
Re: [新聞] 何謂反質詢?大法官尤伯祥開電黃國昌:你我法盲啦 這個是憲法法庭吧 反質詢定義有需要到這個層級問嗎 會有違憲的疑慮嗎 有沒有人可以法普
28
[討論] 反歧視法撤案! 差點直接進入DEI世界線22
[討論] 為什麼苗博雅一堆粉絲= =14
[黑特] 北捷割人,雙北市長敷衍了事11
[討論] 為什麼小草喜歡中共X
[討論] 政黑不覺得沈伯洋很虛偽嗎?31
[討論] 割讓金門馬祖換取和平大家ok嗎?X
[討論] 對青鳥來說反中比民生重要嗎7
[討論] 你反共卻支持民眾黨 知道柯屁舔共嗎45
[討論] 館長業績好像很慘 也不管觀眾就是要工商9
[討論] 川普要烏克蘭割地和解 綠共們怎看8
Re: [黑特] 公視現在是徹底爛掉了嗎6
Re: [討論] 黑熊學院:千人排字 展現守護台灣決心1
[討論] 中國美國景氣都不好9
[討論] 川普說要修憲限制議員任期2
Re: [討論] 為什麼苗博雅一堆粉絲= =4
Re: [新聞] 北捷砍人女碩士北漂工作不順遂 擔任理貨22
Re: [轉錄] 劉宇:柯文哲全家的代步車2
[黑特] 紐約時報崩潰: 川普只是超級好運的混蛋X
[黑特] 之前所有陸配參政均未被要求放棄國籍3
Re: [討論] 為什麼苗博雅一堆粉絲= =2
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀嗆3
[討論] 如果調停成功川普會得諾貝爾和平獎嗎?2
[討論] 塔綠斑可以一天不討論民眾黨嗎3
Re: [新聞] 克里米亞已經失去了!川普顧問籲烏克蘭11
[討論] 沈伯洋這麼草包 民進黨以前不知道?7
[黑特] 公視現在是徹底爛掉了嗎22
[討論] 中國數十萬大學生夜衝開封吃灌湯包X
[討論] 沈伯洋當司法替代役的理由是什麼?X
[討論] 苗一堆粉絲的理由2
Re: [討論] 割讓金門馬祖換取和平大家ok嗎?