Re: [新聞] 馬辦:兩國互不隸屬與兩岸互不隸屬 絕對
※ 引述《Croy (科洛依)》之銘言:
: 所以馬辦覺得以下命題為非
: 中華民國和中華人民共和國互不隸屬
: 那請問馬辦 你是認為以下何者為真?
: 1. 中華民國隸屬於中華人民共和國
: 2. 中華人民共和國隸屬於中華民國
: 3. 中華民國和中華人民共和國互相隸屬
: 這題很重要
: 不能讓發言人出來回答
: 馬英九先生 可以請你明確表態
: 這題選擇題 你覺得是哪一個?
這題我知道啦,當年老政黑戰過
答案就是
「中華民國和中華人民共和國都隸屬於中國
中華民國和中華人民共和國都是政府,因此只能稱兩岸,不能稱國
中國才是國 」
我當時聽到只能說
?????????????????????????
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.28.133 (臺灣)
※ PTT 網址
→
中國是誰?(迴圈
噓
中華民國與中國共匪佔領區
→
就內戰啊,要不然要承認就是坐下來談停戰
→
不過最智障的還是以為自己有實力可以獨
推
國家有具體定義的內容
→
中國就中國啊 別國看是承認哪個是中國
→
政府就哪個
→
但這個定義一點也不具體
→
人家飛龍都快騎臉了,問題是人家可以爆
噓
他的邏輯很簡單吧,一個國家有兩個政治實
→
體在內戰,你能不能接受是一回事,但你看
→
不懂就是你程度差了
推
就事實啊 一國兩府
→
那馬幹嘛還選總統及就任總統?
→
自認中華民國是中國合法政府 當然是選
→
總統跟就任總統
推
事實兩國啊。
→
一支政策prc才是支那
→
都說兩國不隸屬了是要獨啥
15
: : 1.新聞網址︰ : ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ : : 2.新聞來源︰X
其實要變成兩國互不隸屬 賴清德要做啥就很重要 只要賴清德馬上把陸委會併入外交部 成立中國司 用國與國之間的態度對待4
國家的定義很明確,土地、主權、人民 而上面那個中國的定義,完全就是個抽象概念 要說跟這個定義類似的概念,就是華人 所以這個說法就是把華人當成國家來理解 中華民國政府不能說自己才是華人,中華人民共和國政府也不能說自己才是華人2
其實法界證明馬英九才是對的 要知道在中華民國領域外犯罪 只要本刑在3年以下,中華民國法律是不管的 中華民國刑法 第 7 條 本法於中華民國人民在中華民國領域外犯前二條以外之罪,而其最輕本刑為三年以上有期
21
[問卦] 兩岸互不隸屬哪裡有錯?如題喇 中華民國和中華人民共和國互不隸屬 哪裡有錯了? 哪裡台獨了?是要模糊什麼? 有沒有八卦? --15
[討論] 馬英九與蔡政府的憲法辯論馬英九稱「互不隸屬」違憲 陸委會:憲法哪有寫「隸屬其他國家」 去年國慶, 小英:中華民國與中華人民共和國互不隸屬。 昨日,9
Re: [新聞] 蔡英文稱「兩岸互不隸屬」馬辦轟:公開主馬這個很好笑耶,他認為這中華民國是中國的話,不就是兩國論嗎? 要不然中華人民共和國是啥? 中華民國的一部分? 還是馬這個認為兩國論是指 台灣國 跟中華人民共和國?5
Re: [新聞] 黃暐瀚:馬英九批「蔡英文說兩岸互不隸屬所謂兩岸互不隸屬 跟中華民國中華人民共和國互不隸屬又不一樣 所以馬說 兩岸互不隸屬違憲沒錯 依照憲法的確宣稱有大陸地區 蔡說中華民國中華人民共和國互不隸屬也沒錯5
[討論] 統一前當然就互不隸屬嘛賴清德說中華民國中華人民共和國互不隸屬,因為兩岸就還沒統一 中華民國仍處分裂狀態合法政權跟非法政權就各自為政,所以未來 統一就是要處理兩個政權如何來隸屬,賴清德有向務實統一工作者 再轉型的跡象 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※1
Re: [問卦] 兩岸互不隸屬哪裡有錯?這是錯的 現實生活中 中華人民共和國有短暫隸屬於中華民國 而按照歷史的延續,因為我們在法律上並不承認它的存在也沒有簽署過相關條約 所以現在的中共對於中華民國來說只是隸屬於中華民國的一群叛亂分子...4
[黑特] 藍白不敢罵兩岸互不隸屬? 支持台獨?國台辦已經痛批賴清德的兩岸互不隸屬 兩岸同屬一個中國 才是和平的道路 目前除了馬辦出來罵賴清德外 藍白不出來說話? 喊一句兩岸同屬一個中國很難嗎X
[討論] 柯韓粉以為堅守中華民國不會開戰?這幾天看下來 發現柯韓粉認同「中華民國」 然後另一方面又認為蔡政府挑釁對岸 讓兩岸無法和平。 但是,1
Re: [新聞] 藍委:賴清德偷換概念 將兩岸互不隸兩岸跟兩國的差別論述裡 兩岸是同屬一中但互不隸屬 兩國是中華民國台灣和中華人民共和國 所以KMT的一中是中華民國台灣? 還是中華人民共和國?
爆
[討論] 青鳥在外頭淋著雨看dpp落跑是什麼心情?爆
[討論] 民進黨51票輸給國民黨48票?16
Re: [新聞] 白版《財劃法》第8條被丟包 藍委示意別28
[討論] 許智傑不去立院投票 跑去找吳乃仁聊什麼?23
[討論] 有人跟淋雨鳥說48>51的事嗎?27
[黑特] 小草連自己的小孩都不放過爆
[討論] 黃國昌說的表決人數事實嗎?18
[討論] 把人打進醫院然後問怎麼沒來22
[討論] 其實是韓國瑜舉手票數亂算成47票吧17
[討論] 國昌說 廢物dpp51席 輸kmt48席 笑死15
Re: [討論] 其實民進黨很想過這些法案?17
[討論] 藍營開始急了13
[討論] 所以財劃法是好法吧 藍綠都想過11
[討論] 馬英九時代15席大法官也都是KMT提的27
[討論] 憨鳥:投不贏幹嘛去41
[黑特] 抓到了!!! 陳宥丞那隻眼鏡真的有鬼!!!9
[討論] 其實看政院要不要擋就知道是不是假球了11
[討論] 青鳥怎麼不佔領國會了?8
[討論] 跟大老吃飯是不是比滅國重要?33
[討論] 平心而論doig還算理性藍粉吧至少不是槓精10
[討論] 翁曉玲:恢復退役上校子女教育補助10
[討論] 國民黨就繼續累積罷免能量吧9
[討論] 藍營到底是否有意爭取總統大位?6
[討論] 林楚茵那天送醫後有回來嗎?(有)7
[討論] 有一說一 為何青鳥不搞長期抗爭了?5
[討論] 下次青鳥還會再飛出來嗎?14
[黑特] 認真說黃婕蠻正的吧?6
[討論] 國民黨把人打到住院6
[討論] 黑熊眼睛是看到鬼嗎?