PTT推薦

[討論] 為何高院不直接裁定羈押就好?

joulin 發表於 2024/7/13 上午12:54:36
看板HatePolitics標題[討論] 為何高院不直接裁定羈押就好?作者
joulin
 (joulin)時間推噓 2 推:3 噓:1 →:4

地院裁定不需羈押 檢方抗告 高院裁決撤銷地院判決 發回要求地院重新裁定

地院又一次裁定不需羈押 檢方又抗告 高院再次認同檢方的抗告 又撤銷 發回

這次地院終於裁定羈押


換成阿燦的律師抗告

高院直接駁回 而且還說不得再提抗告

態度差這麼多XD

笑死


高院擺明就是認定該羈押 心證已成
那第一次地院裁定不需聲押時
高院就可以直接裁定羈押了阿 幹嘛還要讓地院玩兩次

高院是不願意扛這責任

還是認為地院的作業 地院自己做

還是???????

地院蠢就算了 高院若早已有心證

到底為何不一開始就直接裁定就好

讓阿燦又多了兩天可以串供

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.81.228 (臺灣)
※ PTT 網址
推

zkow 07/13 00:55就是把球丟給地院要地院自己扛

推

pttyu 07/13 00:57現在法官很沒擔當的

推

jacklyl 07/13 01:00因為等於法院審4次了，檢察官第二次抗告

→

jacklyl 07/13 01:00後，高院也有寫檢察官不能再抗告，鄭文

→

jacklyl 07/13 01:00燦可惜了，差點躲過

→

zkow 07/13 01:05沒有吧，可以無限抗告

噓

Sinreigensou 07/13 01:06你是忘記有多一個手機line證據嗎

→

Sinreigensou 07/13 01:06自己作死怪法官
同系列文章
Re: [討論] 為何高院不直接裁定羈押就好?
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
HatePolitics最新熱門推薦
🔥🔥🔥