[黑特] 所以政黑是誰貼女大生臉書網址阿?
kcbill 那篇關於女大生提及蔡論文的文章並沒有看到女大生臉書網址阿,還是我漏看?
肉搜喊得很大聲,應該能明確到是哪個政黑 id 貼出女大生臉書網址吧
政黑會有想包庇肉搜仔的傢伙嗎?那些喊政黑有人肉搜的應該很快就能找出誰肉搜吧 XD
--
「看在上帝的份上,我們不能當著孩子的面槍殺他的父親!」
「那我們就連孩子一起幹掉!」
「第一槍打中的是那個天真的孩子,第二槍是抱著孩子的母親。第三槍
停頓了三秒,當難以致信的父親擦拭著臉上愛子的腦漿從震驚中醒轉
過來,慢慢的轉頭看向停車的地方,分辨出是誰在攻擊他後,第三顆
子彈才將他的腦殼打飛。」 ─摘自〈狼群〉
--
抓出來,一定塔綠班
樓上版主版規說不能洩漏個資了
你還不做事
臉書上很多綠營側翼在截圖公審是事實
違規條件不成立啊
假新聞喔
臉書關政黑板屁事啊 XDDDDDDDDDDDDDDDDDD
綠共就是沒天良
板主不要繼續包庇沒天良的id了,快找出來 XD
我不管中時說有就是有~他指控你政黑
原PO是老實人,真正哥布林已經裝死轉進
他都發新聞檢舉了
肉搜藍白綠都能,你確定是綠不是藍白好
油嗎
所以你也要肉搜嗎
找出政黑 id 算肉搜嗎?XDDDDDDDDDDDD
那個洪大記者說政黑版有肉搜啊
不過都當到中時記者也不意外啦
好像是中山人粉專,那是匿名的也沒
個資
說實在現在以色列那邊比較多人關注
昨天還有金牌戰 誰現在還管學生在幹嘛
抓出來,看看又是哪個柯糞
21樓你這樣說,公關公司很難辦呀
白藍又要甩綠了
yniori po的那篇啊,裡面看得到女大生的臉
書帳號
至於yniori是不是反串我就不知道了
如果這樣算肉搜,板規是不是應該禁止貼出臉
書文時不該連帳號一起貼阿 XDDDDDDDDD
*禁止貼臉書文時洩漏臉書帳號阿?
有些人會幫忙碼,看個性
這就有點像是門牌,我跟你說在這歐,你要
不要開門進去看更多就隨便你了
而且沒事也不會這女大生帳號是啥以及還有沒
有在發文
而且你原始問題不是問誰貼出來的嗎,我就回
答你至少有這一篇
yniori 那篇不是新聞提及的
又是中央廚房一條龍
kcbill 那篇也沒有提到女大生父親的臉書帳號
kcbill那篇還有做帳號遮蓋
這就是綠色恐怖
只剩這條浮木能抓 當然是拼命抹啊
51
[討論] 賴清德:不需要去攻擊那位女學生女大生提問貪污弊案遭肉搜 賴清德聲援:網路攻擊沒必要 平衡一下報導啦,我是覺得賴清德應該要 親自發一篇臉書澄清會好一點 有一些民進黨的偏激支持者專門敗票的33
[討論] 小心跟騷肉搜板友的meredith001被跟騷肉搜的板友就是我啦. 發這篇是提醒板友小心meredith001這個政黑ID. 畢竟最近Linbay好油因妻小遭網友恐嚇,所以停止更新粉專. 所以我覺得有必要提醒板友小心這種會跟騷肉搜綠粉. 雖然蔡英文說過:我當總統一天,沒人需要為他的認同而道歉.9
[討論] 綠粉打不贏就肉搜公審真沒品科長在ptt匿名發表意見就算是罵人 這都是各位鄉民在ptt的日常 柯黑自己照照鏡子看看政黑裡的文章推文不都這樣嗎 而綠粉不爽反綠者,就肉搜支持公審 肉搜的還違反板規被水桶,綠粉竟然還可以無視繼續胡扯6
[討論] 柯粉對肉搜恩爸背景叫好 現在又聖人模式?我先說肉搜家屬都很噁啦 可是之前恩恩案剛開始燒時 恩爸被八卦柯粉肉搜背景 甚麼疑似挺綠言論都被抓出來批鬥 八卦政黑柯粉無不像撿到槍一樣亢奮狂黑恩爸5
[討論] 塔綠班在肉搜李忠庭嗎洗了一個上午的助理費發現助理可以兼職 下午改打外遇等到半夜也沒有新料 現在開始說態度有問題 切割說白天政黑都是林耕仁網軍在打 現在高男友本名出來了4
Re: [新聞] 女大生問賴清德貪污弊案慘遭「肉搜」!汙? : 案」賴反問「是那一個具體事件?」該女大生沒有具體回應後遭到網路肉搜攻擊,引發 議 : ;後續,一名自稱是女大生的網友在「中山大小事」發文回應事件,文中疑似提及蔡英 文4
Re: [新聞] 女大生提問貪污弊案遭肉搜 賴清德聲這場景很像 一個人說了黑社會老大的壞話 害老大丟臉 然後那個人被老大的小弟修理 結果這個老大跟別人說1
[討論] 政黑一直都是反對肉搜的吧我想起在這波肉搜風氣興旺起來之前 過去政黑有個「豆七」被說是網軍 政黑綠粉起底是某地醫生後板上鬧了好一陣子 後來英明的版主就把肉搜公布資料的綠粉水桶了 讓我覺得那位版主非常英明公正2
Re: [討論] 政黑怎麼了?人氣大幅下滑這題我知道 因為我就深受其害 昨天好油被爆出遭受狂粉生命威脅本人及家人 造成我一整天身處恐懼之中 怕來政黑留言發文會被狂粉肉搜追殺恐嚇威脅X
Re: [問卦] 教主這波怎麼沒出來興風作浪教主現在跟玄天上帝粉互戰 不過一個躲政黑 一個躲邊版 好笑的是 雙方都在肉搜對方現實生活是誰
93
[轉錄] 親民黨最新聲明89
[討論] 柯文哲明天應該會被關回去吧82
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領55
[討論] 好奇怪,有沒有做自己不知道,還要相信?41
[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了?47
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席44
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征?46
[討論] 可以跟中共申請經費買票?41
[討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控26
[轉錄] 沈政男:北檢是否證明1500不是賄款?39
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領93
Re: [討論] orange是指橘子嗎?32
[黑特] 高鐵入高雄站,是神蹟35
Re: [新聞] 1500萬有多重?網譏:黃國昌老婆一人28
[討論] 幹,要怎麼跟柯文哲一樣拿授權費?25
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男22
[討論] 是我有問題還是我的演算法特別?22
[討論] 柯家拿不出3千萬?要靠蔥哥救援?17
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄18
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文24
Re: [討論] orange是指橘子嗎?19
[討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草?21
[討論] 柯會不會其實有雙重人格?15
Re: [黑特] 沒有傳票17
[黑特] 認識的朋友自以為雍正轉世14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?54
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎?14
Re: [討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草?15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領15
[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完