[黑特] 誰再叫賴清德拆他老家 我就拆你家 肏
媽的 這幾天黃國昌、柯文哲老家自己拆掉
版上柯韓粉一直反觀反觀 觀你幾摳覽啦!
他們違建是事實 拆掉本來就剛好而已
賴清德的老家明明就有完整的門牌
沒列入歷史古蹟柯韓粉就要偷笑了 還違建咧!
誰再那邊叫賴清德拆老家的 我就去拆你家= =
肏
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.232.27 (臺灣)
※ PTT 網址
推
改成總統紀念館
推
紀念打趴那些噁心的柯粉
→
你的腦洞大到應該也夠申請個門牌
推
賴清德趕快拆
推
推 反串成功
推
有門牌還要拆我不懂藍白粉想法
推
不要生氣啦!大家都是好意 希望台獨仔要以
→
身作則遵守法治 不拆違建就放到臭酸 沒有人
→
會有意見 只是出來混 總是要還 迴力鏢果然
→
利害!
推
沒辦法,柯昌知道自己不拆,也是最後會被市
→
政府拆,沽名釣譽自己拆一下,才能嘴
→
白藍仔有種拆功德老家嗎?
→
慘 4%風向帶不起來 母后頂樓白拆了
推
反觀 嘻嘻
推
我先拆你家啦廢物
推
『權責單位判斷違法』
推
有門牌無敵欸
→
操你媽母豬綠共民進黨,顏色對就能就地
→
合法啦
推
怎麼能拆 壞了風水到時候沒上誰負責
推
有門牌那社子島都合法了
推
社子島禁建 長出房子 而且都有門牌
→
已經認定是違建了嗎?
→
政黑仔們還是狂挺真的雙標到極致 垃
→
圾集散地
推
副總統都認定是合法建築了,小小的新北市還
→
要認定什麼
推
別氣啦 讓我們守護民主勇敢獨立
推
所以賴導違建拆了沒???
噓
賴導 要跟上阿
→
你各位龍脈不要亂哦
噓
反串失敗
推
改成工寮紀念館,就地合法
推
是信賴還是無賴 我們繼續看下去
推
拆 最好現在馬上拆!
推
改成功德博物館 嘻嘻
推
這就是大綠粉該有的氣魄 讚!
噓
笑死
推
支持
推
快拆我給你地址
推
連拆違建也能作秀笑死
推
你知道你這樣的反串真的很爛嗎?? 我
→
知道你打這篇文搞不好還是笑著送出的
→
訊嘻嘻
推
支持
推
全黨挺抄襲接著全黨挺違建 投DPP好安心
推
ROC的C, 就是中国, 没毛病
→
你反串要講啊 xD
推
認真不懂欸 誰家沒有完整的門牌?
推
你以為他們家沒有門牌?
噓
我先拆你家
推
台獨仔反對遵守中華民國法律的循序漸進
→
讚啦
推
很會凹
→
賴凹
噓
幹你娘柯文哲垃圾一個
爆
Re: [新聞] 賴清德老家爆違建 侯友宜:新北依法回應一下這篇 發現還是很多綠粉說如果賴清德老家是違建 那就侯友宜快去拆,順便看敢不敢把全村都拆了 會這樣講其實就是搞不清楚狀況 根據新北市(台北縣)的相關規範有兩個時間點爆
[討論] 還是很多綠粉搞不清狀況叫猴猴拆賴家發現還是很多綠粉 說如果賴清德老家是違建 那就侯友宜快去拆,順便看敢不敢把附近都拆了 會這樣講其實就是搞不清楚狀況 根據新北市(台北縣)的相關規範有兩個時間點爆
[討論] 賴清德受訪出大包 說漏嘴違建是他蓋的今天賴清德受訪說漏嘴 「我們家的老房子是年久失修會漏雨, 所以我們在民國九十二年到九十三年之間, 我媽媽跟我們兄弟就把它修建」 @@ 九十二年時賴清德43歲64
[討論] 賴清德如果跟進拆房子 會大加分柯媽已經自己叫人把違建拆掉 還自己加碼1樓遮雨棚 這應該是柯p背後下的指導棋 如果賴清德不跟進就是會扣分 如果賴清德跟進把老家拆掉 這一局將會直接輾壓柯媽(柯p) 更能激起中間選民的認同 拆一拆吧 反正也不缺這間房子 拆掉直接大加分 把藍白民調再往死裡打 何樂而不為 --17
[討論] 難怪有門牌!!! 民國68年 空拍圖出爐!!難怪有門牌 昨天看文章沒仔細看 原來有民國68年的空拍圖 (70年以後蓋的是違建) 民國68年已經有房子18
Re: [新聞] 獨家/柯文哲新竹老家爆違建!5樓「長出這幾天賴導底下的狗們跟瘋狗一樣亂咬違建 回力標這不就馬上來了 - 民進黨被打臉 新北市府認定賴清德老家是違建 2023年09月06日9
Re: [新聞] 柯文哲老家頂樓遭爆違建 四叉貓:國昌恭喜賴清德的子弟兵終於做對一件事情, 支持! 違建要拆,就是該拆, 支持拆柯p老家的違建, 支持拆全國所有地區的違建,1
[討論] 大家都違建 只有民進黨在凹顏寬恆違建 拆 黃國昌違建 拆 柯媽媽違建5
Re: [新聞] 賴清德駁「老家違建」!新北市府要求證還記得黃國昌老家違建 綠破腦粉整天叫囂黃國昌鄰居會恨死他 整排違建都是黃國昌害的要害大家都要被拆了 現在換了賴清德 就說我笑你新北市不敢拆啦4
Re: [新聞] 柯文哲老家自拆違建!藍籲賴清德自家違建以下內容 純屬虛構 如有雷同 參考涼粉 民進黨:柯文哲 你家陽台是違建 卻沒有拆 柯文哲:我家陽台不是違建 不需要拆 民進黨(問政府單位):柯文哲家陽台是不是違建?
70
[討論] 未來立法委員可以把 ptt板主抓去質詢嗎?76
Re: [討論] 我猜這次KMT會因為懦弱而暫緩爆
[討論] 柯文哲驚訝「賴清德沒來接觸」62
[討論] 為什女性這麼愛上街頭遊行?45
[討論] 小草怎麼解釋擴權法第46-2,47條46
[黑特] 昌黑第一品牌?28
[討論] 沒人想被叫去立法院,明天見!39
[黑特] 中國國民黨發函警政署提供黨籍立委隨扈9
[討論] 林佳龍:官員若偽證說謊應該要負刑責35
[討論] 阿北怎麼到現在還是小藍27
Re: [討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明27
[討論] 25條+47條的組合技超猛49
[討論] 尚公提前掀底牌了25
[討論] 4/15 程序的不正義 有直播有真相25
[討論] 關鍵時刻看起來也反對國會擴權21
[討論] 黃國昌為啥能不惜千夫所指20
[討論] 中國軍演也有好處21
[討論] 如果黃國昌問官員他是否俊俏?86
[討論] 大家冷靜 明天這邊要多一點人留守15
[討論] 黃揚明說明天會有十萬人35
[黑特] 奇怪!綠粉為什麼動員力很強?!25
[討論] 沈伯洋:中共想要用軍演抹黑明天的活動14
[黑特] 「上街的都不知道在抗議什麼」17
[討論] 關於國昌腦濕流量的討論20
[黑特] 0掏真他媽的垃圾12
[討論] 今天的抗議人潮應該沒用了8
[討論] 沈伯洋是不是研究中共研究出病了8
[討論] 逆風就刪文喔83
[討論] 2028民進黨有可能過半嗎?7
[黑特] 你各位為什麼不發起挺國會擴權大遊行