[討論] 英國小報金融時報 說台灣在戰爭時會缺電

Sinreigensou 03/17 22:34事實啊 天然氣的存量就十幾天

LeeSeDol 03/17 22:35戰爭時大部分電網都斷了吧，用電量大減

Sinreigensou 03/17 22:35反觀核電廠換一次燃料棒可撐一年半

sunrise2003 03/17 22:35你覺得戰爭的時候還會有這麼多工業用

sunrise2003 03/17 22:35電需求嗎

Sinreigensou 03/17 22:35同樣用電量大減還是核能最能撐

zucca 03/17 22:36北部沒電來南部吹冷氣啊

Sinreigensou 03/17 22:36你們反核怎樣都不會贏

h100733 03/17 22:36戰爭時會有電才神奇

Sinreigensou 03/17 22:37沒電很多後備機能就吃屎了

HenryLin123 03/17 22:37綜合兩點下一個核電廠要蓋在天龍國

HenryLin123 03/17 22:37嗎？

Sinreigensou 03/17 22:37例如醫院沒電還想救傷兵？

HenryLin123 03/17 22:38看是要新店溪沿岸還是基隆河沿岸？

yochiya 03/17 22:38禍國殃民的民進黨 繼續綠電真香

Emper 03/17 22:39中共協同外國野雞報 又再唱衰綠共惹

raymond501 03/17 22:39戰時那需要這麼多用電

scimonster 03/17 22:39智障塔綠班：英國是中共同路人 英

scimonster 03/17 22:39國：我們跟中共有邦交 我們確實是中共

scimonster 03/17 22:39同路人，美國 日本也是喔 啾咪

raymond501 03/17 22:41北京上次說要封3天 打到EEZ被抗議就縮

raymond501 03/17 22:41戰爭是打算封幾天?

Sinreigensou 03/17 22:42民進黨永遠無法解決天然氣能量密度

Sinreigensou 03/17 22:42過低的現實，台灣能源全靠進口，結

Sinreigensou 03/17 22:42果挑一個單位能量佔最大空間的天然

Sinreigensou 03/17 22:42氣當主要能源，戰爭時真的會吃屎

Sinreigensou 03/17 22:43然後現在吹的混氫燃燒更慘，因為氫

Sinreigensou 03/17 22:43氣能量密度更低，只有天然氣1/8

Sinreigensou 03/17 22:44可以把天然氣當作主要能源的就是沒

Sinreigensou 03/17 22:44戰爭威脅的國家比較適合

keter007 03/17 22:45全台電網炸了你還會有電嗎?

webster1112 03/17 22:46殺光滯台支那賤畜 可以多撐一年半載

vicklin 03/17 22:51哪個國家本土被入侵可以歌舞昇平

webster1112 03/17 23:03滯台支那賤畜 可以啊 子彈只打台獨

Supasizeit 03/17 23:03你不是還有愛嗎

webster1112 03/17 23:04這批畜生根本沒影響 就消耗電力

ams9 03/17 23:06戰爭時不缺電比較異常 尤其台灣這種小島

ams9 03/17 23:06但這篇文內文到底講什麼 還挺好奇

ams9 03/17 23:09目前看的引文 似乎把平時與戰時混講 就炒作

ams9 03/17 23:09起來 還挺妙

astrorice 03/17 23:48相信党

whitezealman 03/17 23:54平行雙標八卦版

lh0328 03/18 00:26塔綠班真的笑死人 以為比老外懂

sevenfeet 03/18 08:13先在台中蓋核電 打倒反核盧秀燕

younggrass 03/18 09:01國家機密外洩