Re: [黑特] 侯侯是完全放棄淺藍中間票嗎?= =3
※ 引述《VeryGoodBoy (很棒的男孩)》之銘言:
: 嗆柯?聯手趙少康 侯:不要臉的「一定死」
: https://news.tvbs.com.tw/politics/2316704
: 國民黨總統參選人侯友宜:「人生就是一句話講信用兄弟說挺就挺,他第一句話藍白可以
: 合就合,不能合他會相挺我們是不是給少康一個掌聲,不怕死的人遇到那個不要臉的人,
: 不要臉的一定會死。」
: ....
: 不是,講這種話是完全只想顧基本盤嗎
: 你要搞棄保起碼對方群眾的厭惡度要低
: 之前" 笑死人了 先好好做事吧"
: 現在又"不要臉的一定會死"
: 完全突破我的想像= =
所謂的中間選民
就是可能選藍 可能選綠 可能選白 更可能完全對政治無感 不會去投票的一群人
最好的例子就是 錢鬼郭粉們
一輩子也沒投過票 看到門外漢財神爺參選 才有一點興趣去投票
而稍微會關心政治的另一群 中間選民 則全是吃瓜吃爆米花 觀眾
覺得誰有霸氣 誰有強烈的勝選企圖心
最後神聖的一票就會給誰
智障哭淫配 軟弱癩洨配
一副看起來就會輸的組合
中間選民 完全不愛
只有霸氣強級賽亞人 侯康配 才能令中間選民眼睛為之一亮~
結論 : 蚵蚵吃屎來耕田
https://i.imgur.com/SDpWgPv.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.208.44 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
想太多 我朋友郭粉有錢到靠北 沒工作
→
過 敦化南路上面馬路房子好幾戶XD
→
人家有錢人本來就喜歡有錢人
21
[討論] 黃捷是不是怕落選?最近看政治人物的臉書, 只要是綠營稍微有點名的政治人物發文, 黃捷就會在底下留言互動刷存在感, 由於她四年前是靠時代力量選民投票給她才當選的, 退黨後,現在只能貼著綠營看綠營選民把票投給她,12
[討論] 柯文哲說的很好,最終就是人民決定!不管合不合,不管當選或落選,不管你喜歡賴清德、侯友宜、柯文哲、郭台銘,或你討厭 賴清德、柯文哲都好。 最終都是你我「神聖的一票」決定他們這些政治人物的命運跟前途! 向來都不是政治人物影響我們平民百姓,而是我們手中的「選票」決定他們政治生命! 在民主國家,民主台灣,你支持誰,就投票給誰,這是民主真諦,誰都無法影響你的投票7
Re: [問卦] 為什麼選舉 需要這麼多錢呀?我也很好奇,選舉要花錢那不就代表錢沒花就有人不出來投票? 可是像八卦版友全部都早就決定好要投誰了,假設從這星期候選人 全部登記結束之後所有候選人禁止發言禁止打廣告直到投票結束, 難道你會改變你的投票意向? 到底是哪些人會受到競選經費影響 他的投票行為啊? 到底大概花多少錢才左右到一票?5
Re: [爆卦] 綠側翼造謠高虹安造勢場沒人大翻車!比造勢現場有多少人其實一點 意義也沒有,韓國瑜選總統時不是場場爆滿?結果呢? 我忘了是哪個名嘴在電視說的 其實造勢現場的目標受眾不在於現場的人 而是在電視或網路收看的人3
Re: [討論] 認真問中間選民是怎麼看藍白合這齣戲 ?中間選民的意思 就是他不受到黑道價值跟本土價值的影響 才叫做中間選民 再進一層的中間選民就是單純受到道德影響才會去決定投誰 會受到利益或工作影響收入的不叫中間選民 那叫做經濟選民 經濟選民跟八大行業選民以及不關心選舉會被買票的 聽家人投誰就誰 那種就是包含在不投票 不表態 外加這些人就是選舉民調的誤差 因為他們會亂換2
[討論] 下架塔綠班只剩下棄哭保候了哭P被侯友宜當眾拆穿惱羞成怒, 所有中立選民跟藍營選民都看在眼裏了, 藍營支持者現在大暴怒,覺得哭P小人, 全部回歸侯侯了, 中立選民也看透了,- 先不要說太早 確實高嘉瑜會因為基進黨背刺,而少掉基進黨&部分深綠票。 但跟四年前不同的是, 高嘉瑜這四年的經營,淺藍是願意投高嘉瑜的喔。甚至淺藍票可能比四年前還多。 四年前的淺藍選民:「高嘉瑜畢竟是民進黨的」
2
[討論] 那些族群會「棄柯保侯」啊?淺藍?我本身是支持柯文哲,明年一月13日也會去投開票所投票給他! 所以那什麼棄保的,對於我這種柯文哲鐵粉可能發揮不了什麼作用... 但還是很好奇,剛才看沈大老說甚麼棄柯保侯已啟動?有點好奇是什麼樣的族群,會棄柯 保侯啊? 1. 淺藍?但他們歸隊很正常啊,本來就不是柯P的票了1
Re: [討論] 柯P的20% 到最後一定被棄保的一乾二淨柯文哲的票怎麼會怕棄保 怕不出來投而已啊 4%都是支持選民讓他變4%的阿 他怎麼可能只有4%? 所以T董分類的這些年輕人 問題不在棄保 問題在於腳廢跟沒耐心阿
30
[討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?33
Re: [討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?爆
[討論] 真相大白。KONAM 的手機上PTT會自動換IP31
Re: [討論] 罷免是在搞賴清德25
[討論] 陳玉珍「丟掉那隻要飯的碗」全文爆
[黑特] 如何像KONAMI一樣92天用264個IP?17
[討論] 陳玉珍真囂張直接批判文化界是要飯的10
[討論] 財政部事件政黑像平行時空45
[討論] 八卦板:老婆要找陳玉珍這種,別找吳思瑤8
[黑特] 社會怎麼掀起一股乞丐風 一直要錢?17
Re: [黑特] 如何像KONAMI一樣92天用264個IP?10
[討論] 教育部FB 民眾黨凍結69.5億 圖卡自刪6
[討論] 罷免是在搞賴清德45
Re: [討論] 徐巧芯被反殺7
Re: [討論] 陳玉珍「丟掉那隻要飯的碗」全文12
[黑特] 女記者眼中柯文哲跟黃仁勳差別11
[討論] skywalker21 請進10
Re: [討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?3
Re: [討論] 陳玉珍「丟掉那隻要飯的碗」全文8
[討論] threads好像失守了…9
Re: [討論] 漫畫公會連署反砍補助在C洽被噴爆34
[討論] 七年級生的你們現在好嗎?24
[討論] 草屯鎮長補選為什麼綠營會輸這麼慘??7
Re: [討論] 所以114年總預算是有多低?40
[轉錄] 特急件小周的人渣文本:幫黃國昌說下話9
[討論] 八卦板:朝野協商後公視補助只砍2300萬9
[討論] 金門真可悲6
Re: [討論] 陳玉珍「丟掉那隻要飯的碗」全文6
Re: [討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?8
[討論] 漫遊是台灣ip這事還有人不知道嗎?