PTT推薦

Re: [討論] 金童為什麼想廢雙語

看板HatePolitics標題Re: [討論] 金童為什麼想廢雙語作者
holyhelm
(老鷹 鴨霸 西米露)
時間推噓 X 推:2 噓:4 →:45

※ 引述《jajujo (尚未通過認證)》之銘言:
: 金童加盟猴子以後一開口就射好幾隻政見
: 其中的當兵四個月 服貿這些相信支持者都不少
: 但是廢除雙語這個對於台灣人來講有吸引力嗎
: 台灣不是一堆人都嫌國家不夠國際化
: 要自己小孩學英文才能找到好工作嗎?
: 金童的想法是什麼啊

強力支持國民黨大打這題

1. 真正能拯救下一代

2. 教育界票全拿

3. 讓台灣人知道民進黨、賴清德是怎麼惡搞硬幹



賴清德就是惡搞硬幹之王

綠側翼一點也沒說錯:史上最爛行政院長



要討論護航前,拜託先掃盲

你會支持「在小林村蓋三鐵共構」的政策嗎?

還是就只丟下一句「天龍人思維只許自己蓋捷運高鐵」

還是把眼睛矇起來說反對的都是習近平派來的


https://youtu.be/JZH46OEaOZ4?si=2O3494GZcDJprrgw

這個影片很長,可以1.5倍速去看

因為講者都講的非常清楚


這串第一篇推文也有板友丟了不少資料



你說這些教授都是中共同路人

好啊。這麼多反論擺在這邊

請支持現行雙語政策的人

拿出一篇「正論」給大家看看

一篇就好

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.16.197 (臺灣)
PTT 網址

petshopboys 11/26 08:56狗民黨只用一代人的時間強迫學滿語

petshopboys 11/26 08:57正常推英語也是30年左右可達標

nnkj 11/26 08:58父母最大

holyhelm 11/26 08:58民進黨的政策叫做「2030雙語國家」,現

holyhelm 11/26 08:58在知道有多惡搞了吧

holyhelm 11/26 08:59一樓花30年,民進黨說10年,搞大耀進是

holyhelm 11/26 08:59

petshopboys 11/26 09:00台灣教英語早超過30年 之前方法錯誤

piliwu 11/26 09:00國民黨敢宣傳這政策保證連立委都崩盤

petshopboys 11/26 09:002030是口號 誰會當真啊 可憐啊

petshopboys 11/26 09:01AIT應該會多派些美語老師到國小駐點

petshopboys 11/26 09:02小學生很快就可以英語台語滿語並用

holyhelm 11/26 09:02已經進入幻想領域了你

petshopboys 11/26 09:02你的比喻不倫不類 邏輯建議重修啦

petshopboys 11/26 09:03教育界反對原因是教師英語能力低落

tsubasa6405 11/26 09:042030不可能做到,期程和方針一定有討

tsubasa6405 11/26 09:04論修改的空間,但趙喊的是廢除

petshopboys 11/26 09:04這跟黃埔軍反對美軍教戰一模一樣

luckid 11/26 09:04沒事啦,反正英文教師爛也要罵綠營囉

luckid 11/26 09:05有些英文老師甚至沒辦法跟外國人口說呢

petshopboys 11/26 09:05連大學教授也沒幾個敢英語授課

petshopboys 11/26 09:05教育界既得利益者當然反對雙語政策

holyhelm 11/26 09:07笑死,你都知道問題之一了還誇口30年達

holyhelm 11/26 09:07標喔?真的幻想又自打臉耶

petshopboys 11/26 09:09外來政權來做這件事最快最有效

petshopboys 11/26 09:10就跟土地改革一樣 敢挑戰既得利益者

petshopboys 11/26 09:11不然怎解釋狗民黨快速推行滿語政策

holyhelm 11/26 09:11你知道為什麼北京話能幹掉台語嗎?因為

holyhelm 11/26 09:11同系的語言啊,文化文字也是重疊。這就

holyhelm 11/26 09:11是為什麼反對者都強調:你至少也要有英

holyhelm 11/26 09:11語系國家殖民的文化歷史才來搞英語母語

petshopboys 11/26 09:12沒有狗民黨高壓統治 哪能快速推滿語

holyhelm 11/26 09:13拜託,扯這麼久,找個綠營學者的「正論

holyhelm 11/26 09:13」貼出來有這麼困難嗎?

thomas 11/26 09:18英語不致可否 但學校教閩南語真的有必要

thomas 11/26 09:18

holyhelm 11/26 09:18那是另一回事。而且雙語政策跟復興台語

holyhelm 11/26 09:19根本衝突

cblade 11/26 09:30現實是一堆家長老師反對雙語政策

cblade 11/26 09:31大學教授跟你講的相反,能雙語上課的不少

cblade 11/26 09:31學生又跟不上有用嗎,這才是問題

stacy99love 11/26 09:31沒關係藍營就廢雙語,我看選民挺不

stacy99love 11/26 09:31挺?

stacy99love 11/26 09:32修正和廢 完全兩回事 不要耍蠢

holyhelm 11/26 09:33好啊,樓上講講,要修正哪一點

holyhelm 11/26 09:33根本不懂雙語政策的是在那邊喊修正啥?E

holyhelm 11/26 09:33MI是什麼懂了嗎?

HenryLin123 11/26 10:39支語仔你好

holyhelm 11/26 10:48https://i.imgur.com/z4hJHJ8.jpg

holyhelm 11/26 10:49樓上不是巴比妥翻車仔嘛…抱歉我記憶力

holyhelm 11/26 10:49有點好。翻車仔挺雙語政策,怕爆耶