[黑特] 雙語教學很棒,吵什麼
剛剛看到新聞,有家長在抱怨小孩寫「訂Chinese筆」......這有什麼好抱怨的?這樣才能讓小孩記住單字好嗎!!
我就問不這樣做,哪要怎麼追上新加坡?
支持民進黨蔡政府雙語政策,明年票投民進黨賴清德!
如果不支持政府政策將來可以不要投民進黨!
藍白粉食屎
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.17.186 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我是綠粉,但我不看好雙語政策
→
台灣的教育政策什麼黨都搞不好啊
→
不正本清源只投選民所好是不行的
推
廢物才會覺得英文不重要
→
英文超重要的 把癩導整個打到趴
爆
Re: [新聞] 4班百人僅1人聽懂 雙語教學雪崩身為國小生跟國中生的家長 告訴你 台灣在基礎教育的雙語政策 作法最後就是創造出國語不行、 英語不行,甚至數學等學科也38
Re: [黑特] 賴清德你再歲月靜好就等著輸死想太多 我怎麼看都是賴清德可以滑水穩穩到終點 於總統大選獲勝 1. 私校補助真的大加分 我相信有小孩的家長33
[分享] 連署停止雙語政策 落實多語臺灣「雙語政策」有違國家語言發展法精神,影響國家正常教育發展, 建議停止錯誤政策,落實多語臺灣、英語友善。 現在的雙語教育政策很混亂 有的更是把雙語當全英5
Re: [新聞] 教師團體批雙語政策要求停止 南市府:今雙語政策本來就是民進黨去中化的政策 不然課表已經排很滿了 為什麼還要學生上本土語課 雙語課 目的就是消滅中文 民進黨為了自己的本土意識和選票4
Re: [新聞] 教師團體批雙語政策要求停止 南市府:今我支持雙語政策 但請不要從學校開始 請從中央政府開始執行 政府各種單位都雙語 當政府都能雙語,教育當然就可以雙語4
Re: [討論] 賴清德會因為能源政策重傷你也想太多,民進黨現在的立場離台獨遠的很好嗎哪算神主牌 民進黨現在還反核唯一的理由就是多數民意不支持而已 要是現在70%民眾支持核能支持新蓋核電廠我保證立刻轉去擁核 至於電要怎麼來,只要不會漲電價,民眾根本不在意 所以說賴清德會因為這件事掉票真的想多了- 所以政府才要推雙語國家啊 黑頭髮、黃皮膚、官方語言中文 請問符合以上三個條件的 除了台灣是不是都是中國領土? 所以民進黨政府才要漸漸推動英語
2
Re: [討論] 現在台灣有哪些群體很討厭民進黨民進黨真的是把教師的票趕走都不自知 一堆沒有配套的學校措施亂搞 原po說的沒錯,有接行政的老師都很幹民進黨 (一)生生有平板 因為疫情遠距的關係,突然搞個生生有平板
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!