Re: [討論] 現在台灣有哪些群體很討厭民進黨
※ 引述《abcd5566 (ntuMED)》之銘言:
: 目前感覺討厭民進黨的群體有
: 電資理工跟軍公教
民進黨真的是把教師的票趕走都不自知
一堆沒有配套的學校措施亂搞
原po說的沒錯,有接行政的老師都很幹民進黨
(一)生生有平板
因為疫情遠距的關係,突然搞個生生有平板
但是疫情其實要結束了
然後怕這批平板花錢了沒人用
這學期趕快叫老師去參加數位研習
然後要老師上實體課的時候也要用平板
有些縣市的視導還會把平板的使用列入視導項目
老師真的要試著使用時,卻發現幹,網路根本不順
學生掃個QRcode要進行搶答遊戲,一直轉圈圈進不瞭。
學校為了這大量的平板管理,還要特別找個老師專門來管平板
這政策除了蘇貞昌自己喊得很爽以外
家長和學生都沒有感覺到成效
學校老師也很幹怎麼過了一個暑假沒有配套就要硬上?
絕對只有負分的政策
(二)班班有石斑和章Q政策
民進黨不知道哪根筋有問題
還是陳吉仲本身有問題
一直在找學校午餐執行秘書的麻煩
這裡先說明一下
除了大學校有團膳業者弄營養午餐以外
一些學校頂多有配營養師
而很多中小學校連營養師都沒有,必須由教師去擔任午餐執秘
然後規定除了調味料和加工品以外的主食材都要有3章1Q的標誌
還規定每個月一定要吃1次魚,否則不給獎勵金。
然後班班有石斑的這個魚,竟然說不列入每個月吃魚的紀錄
要用加菜的形式出菜,不知道這政府在想什麼鬼?只顧著做宣傳?
你會說不要拿獎勵金不就好了。
當然不行,拿獎勵金比例低的學校會被列管檢討。
要知道很多偏鄉學校合作的菜商都是做功德賺很少的
然後整天要去拜託這些菜商協助找有3章1Q食材,
還怕這些菜商肚爛不想接小學校的訂單
龐大的營養午餐業務量,讓沒有營養專業的教師去處理
民進黨政府只顧著沒有配套和協助,一直出餿主意
像在8月底,民進黨就推出一個什麼88菜單專案
要學校從政府開出來的88道菜單出菜,才會有補助
這政策出來被全國的營養師和午餐執秘罵翻
最後才取消作罷。
(三)雙語政策和國際教育 (剛剛忘記打這第三點)
蔡英文喊個雙語教育
然後就突然一大堆雙語教育的措施跑出來
你馬的也根本沒有什麼研究和配套
就搞一堆奇怪的雙語教師甄試
不然就是花錢招聘大量外籍英語教師
招到的也是奇奇怪怪的老師一堆
民進黨最會做的就是隨便喊個口號就亂撒錢
錯誤的政策比貪汙、黑道更可怕
以上是聽一個原本都投民進黨,
後來很幹轉投國民黨的教師朋友抱怨的XD
: 喜歡民進黨的就年輕一代的社科院跟所有世代的醫學系
: 現在支撐台灣經濟跟行政運作的人剛好都是最討厭民進黨的一群人
: 民進黨這樣下去真的要倒閉了
: 阻力會越來越大
: 還一堆人論文抄襲
: 可憐哪
--
班班有石斑實在是太瞎了
好的 中共共鳴者
居然被罵了會做罷
為什麼不是千秋大業 一定要推
中共共鳴者
討厭國民黨也很多耶
跟我對民進黨這幾年的政策看法差不多XD 投機
爆
Re: [爆卦] 呱吉掃街時遭時力助理怒比中指: : ---- : Sent from BePTT 三秒鐘看完呱吉三小時直播「地方選舉指南」 1.不投國民黨48
Re: [問卦] 民進黨年底應該照樣輕鬆贏吧?你看到的只是死忠派的 就是在網路上、甚至在現實中 口口聲聲都是政治的政治狂 可是扣掉這些政治狂、藍蛆、綠吱、塔綠班 其實人民有很大一部是搖擺人、中間選民29
Fw: [新聞] 史上最慘!民進黨慘敗只剩4+1縣市 蔡英作者: fuxdk (負能量大師) 看板: Gossiping 標題: Re: [新聞] 史上最慘!民進黨慘敗只剩4+1縣市 蔡英 時間: Mon Nov 28 23:32:59 2022 ※ 引述《words2012 (づ′・ω・)》之銘言: : 對!51
[討論] 民眾黨到底有沒有從民進黨那挖到票因為一直看到綠營把民眾黨當成小藍,只要民眾黨有出來就一定吸的是國民黨的票 可是這論點倒底對不對呢? 我對這種論點,其實挺質疑的,民眾黨應該吸到很多,討厭民進黨的票,這些票就是討厭民進黨 至於什麼正藍軍,什麼中華民國,她們才不管,谁有辦法監督到民進黨,我就支持他,這種票民眾黨應該挖了不少 但同樣的,民眾黨有沒有從民進黨這邊,挖到雖然不喜歡民進黨,但更討厭國民黨的這種票呢5
[討論] 自己養大的民進黨自己滅------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 昨天民進黨創黨36年, 記得小時候是討厭民進黨的 因為很多宣傳車,很吵 大人也說那個是在擾亂台灣的5
Re: [問卦] 富邦這樣搞可以 那所有保險都這樣玩?很簡單啊 今天富邦賣了兩百萬張保單 後面就是兩百萬票 就看民進黨年底還要不要選舉啊 政策亂搞 防疫亂搞 亂撒錢4
Re: [討論] 為什麼民眾黨不先幹掉國民黨?你馬幫幫忙 現在民眾黨實際上在做的就是侵蝕國民黨 他就吸走一堆藍票 是民進黨不希望國民黨被消滅好嗎 有國民黨這種豬對手 總統躺著選也贏 綠粉現在討厭民眾黨的比討厭國民黨的還多 就是不希望國民黨死啊- 不能合理化容黑 但是 你有的選嗎? 基本上台灣是藍綠一樣爛 政策,做法都一樣
2
Re: [討論] 政治外行仔 才看不懂林耕仁為何打高虹安現在台灣的風向就是 國民黨<<<<<討厭民進黨 然後國民黨白癡的點 就是以為討厭民進黨會投給國民黨 現在看起來 一般選民認為能把民進黨拉下來
3X
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望68
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?51
[討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?41
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法13
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去27
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看(圖)18
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?49
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?63
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?24
[討論] 到底是200還2000人啦?統戰嗎?23
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局17
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎7
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?16
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?17
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞16
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?13
[討論] 現在立法院外圍到底多少人9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院?有懶人包嗎7
[黑特] 法案本身不就是反黑箱9
[討論] 似乎沒年輕人去立院挺白藍?X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案?5
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?4
[討論] 原來立法院的民主,就是民進黨作主9
[討論] 全台灣納稅錢2兆全花去花蓮你接受喔?13
[討論] 你們覺得2兆建設是人定勝天嗎?8
[討論] 為什麼表決 不是民主的方式?