Re: [討論] 根本沒有92共識 有的話 還吵到現在?
※ 引述《k21m8ywr (騎虎水啦 你執政黨要躺딶)》之銘言:
: 我一直是很支持92共識的人
: 從馬英九時期我就一直在幫92共識辯護
: 到最近在PTT也是一樣
: 其實92共識這種東西跟柯說的5個互相並沒有差別
: 就是先放下政治上的爭執 先談經濟合作
: 但是這個名字卻讓民進黨鑽個空子
: 說是92共識 就是一定雙方有談成什麼東西
: 然後衍生成什麼秘密賣台協議
: 最後這個名詞就臭掉了
可能你太年輕了
所以對那段歷史不了解
所以對於兩次辜汪會談可能有些誤解
那段時候全國都蠻關注政治的
因為國共會談可是歷史大事情
當時的氛圍是不管談的結果怎麼樣
大家都是歷史的參與者
感到於有榮焉
這兩次會談的結果
其實就是只是見個面
最後什麼結論都沒有
在當時也沒有九二共識這個名詞
其實九二共識是辜汪會談很久之後
兩千年總統大選突然跑出來的
在辜汪會談之後接近十年之間
大家壓根的都沒在談這件事
突然在兩千年的時候
連戰為了要打倒宋省長
強調自己在黨國的正統性
發明出來的名詞
那次九二共識這個名詞出來
其實大家都很害怕
在想是不是就這樣莫名其妙的被賣掉了
原來國民黨跟共產黨有談些我們不知道的東西啊
然後阿扁就當選了 XDDDDDDD
包含當時的中共都講當時沒有共識
就是怕阿扁當選
但是反而落人口實
再後來,其實也沒什麼人談九二共識
突然又被拉出來是因為馬英九要選則總桶了
馬英九為了鞏固兩岸統一的神主牌
所以主動的又提了兩岸共識
這次對岸也主動的配合提了兩岸共識
但是馬英九的兩岸共識是「一中各表」
隨著馬英九第二任
對岸開始在各種場合把「各表」拿掉
直到前幾年,習近平在公開場合說
「九二共識就是一中,沒有各表」
徹底的打翻國民黨的神主牌
甚至更近一步地在公開場合說「九二共識就是一國兩制」
而時至今日,大多數的國民黨人都認為九二共識就是一中
而且這八年來大多數的國民黨人也都不提九二共識
這次選舉居然又被拉回「一中各表」
真的是一件很奇怪的事情
我猜測應該只是選舉策略的盤算失當
: 其實國與國之間本來就是你進我退我進你退
: 大家進進退退找出一個大家能接受的點
: 不可能給你一直無條件站優勢 然後對方吃悶虧
: 除非你是戰勝國跟戰敗國關係啦
: 像ecfa 替台灣省下幾千億的關稅
: 中國一定也會想從台灣這邊拿點什麼
: 但是那時侯的民進黨就搞的說 我面子也要裏子也要
: 一邊大賺特賺中國紅利 一邊還要嘴爆你中國
: 拜託 你要這樣搞中國當然跟你爆氣啊
: 這些話在阿九那時候說都是大逆風 沒辦法
: 不過民進黨現在也吃了悶虧了
: 中共的絕對不信任 注定了民進黨的劣勢
: 畢竟台灣人真的沒幾個真的想打仗的
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
似乎跟我的印象差不多...
當時流行回鄉探親 探完親就再也不回去了
其實馬英九的策略和柯p一樣,都是騙不認識他
搞不好李登輝知道什麼沒說
這個應該不會,因為李登輝在連戰敗選之後就被趕下台了
的人,還是白紙的會被騙
08年到現在也15年了,現在有投票權
的,一堆15年前搞不好國中都還沒畢
業,一些直覺反應的名詞在年輕人看
來就很新鮮
原來紅共幫綠共助選也是有由來的啊
說真的只有沒讀書的底層智障
才會把綠共掛在嘴邊叫0.0
正常人都能分別中共跟民主國家的差別
柯糞要裝智障是你家的事
但....沒必要裝到連自己都信惹...
不過政治本來就是這樣,一樣的東西
不斷輪迴而已
與其說政治是一樣的東西不斷輪迴,
不如說某些髒東西20年都沒有任何進
步
一些名詞真的要科普一下或是先後順序捋一
下,不然新選民看的霧灑灑
17
首Po我以前沒啥關心政治 剛剛還特別估狗查了一下 什麼是92共識 台灣認為:一個中國 各自表述 中國認為:一個中國 沒有各表 那兩邊說法不一 叫哪門子共識?4
我一直是很支持92共識的人 從馬英九時期我就一直在幫92共識辯護 到最近在PTT也是一樣 其實92共識這種東西跟柯說的5個互相並沒有差別 就是先放下政治上的爭執 先談經濟合作X
92共識絕對有 1992年海基會和海協會的會議確實存在 這是任何人都無法改變的事實 只不過當時雙方對內容沒有共識而已. -----X
92共識就是雙方都承認一個中國 但由誰代表中國這個爭議先擱置 以後再慢慢談 這塊沒有共識 我早期聽過很多說法就是這樣 老實說我覺得用一個沒有共識的共識來無限期擱置爭議 原本是一個好的策略5
你是不是太年輕,江澤民在2000年總統大選前發布台灣問題白皮書,內文明白指出 「如果台灣當局無限期地拒絕透過談判和平解決兩岸統一問題」 將採取包括武力的任何手段維護中國主權領土完整 2005年制定反國家分裂法,被視為是將此一條件國內法化,為中國內部提供動武合法性 中國共產黨從來沒有打算無限期擱置爭議,如果他說有,那是騙你的X
這算是在否定歷史嗎? 「九二共識」的問題,吵了數十年不會有真正的結論,同時再多的執著,也無益於未來統 獨立場的政治面、學術面討論啊... 現在的問題在於: 一方面主張「一個中國」,另一邊則說是「一中各表」,這種正反兩極明顯的論述,究竟X
有阿 一個中國阿 : 我他媽還以為以前真有談出啥共識 現在一直提 : 不好聽一點的比喻 : 男的:一個家庭 各玩各的 : 女的:一個家庭 只能一床
19
[討論] 徐小姐請進 來討論九二共識被誤解了什麼國民黨的九二共識: 兩岸同屬一個中國 只是中國各自表述 簡稱一中各表 共產黨的九二共識: 兩岸同屬一個中國 嘿 所以我想全世界有眼睛的人都知道九二共識唯一有共識的地方就是13
[討論] 現在九二共識的內涵到底是什麼?蔡英文國慶演說後,對岸又說要回到「九二共識」,才能談判! 問題是現在「九二共識」的內涵到底是什麼? 是國民黨說的「一中各表」,還是共產黨說的「共謀統一」? 感覺對岸的立場還是「一國兩制,和平統一」 哪是什麼「一中各表」!2
Re: [新聞] 馬英九見宋濤五度提「九二共識」 陳建九二年兩岸一定有達成某種共識,不然不會有93年的辜汪會談。 只是這個共識不是白紙黑字寫下來。 其實這問題的癥結點在於台灣主流民意現在不支持一中 所以才會跑出92沒共識這個講法,國民黨跟著喊也是因為怕掉票, 反正兩黨要票睜眼鬼扯的事情都沒少做過也不差這一項。- 你就塔綠班才會覺得九二共識敗票啊 柯文哲說:不管九二共識或是兩岸一家親,名詞已經在台灣被汙名化了 不是九二共識有問題,是污名化的問題 朱立倫:國民黨堅持九二共識一中各表 國民黨主席堅持九二共識
34
[轉錄] 劉宇FB 台中小草遊行 空拍照35
[討論] 黃國昌開始訓練戰鬥技巧了!42
[黑特] 館長誠摯推薦大家去看中天17
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?5
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰26
[討論] 八卦板說中國亂殺人 不放柯文哲也會這樣4
[討論] 許忠信怎麼會加入民眾黨?4
[討論] 川普當選李子柒就回歸,暗示著什麼?17
[討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?3
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?5
[討論] 校園安全要好好重視!4
[討論] 民進黨比國民黨會避戰9
Re: [討論] 從棒球比賽看某板人露餡 XDX
Re: [新聞] 不挺翁曉玲!前大法官黃虹霞6點聲明:大1
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?9
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?2
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?1X
[討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?5
[討論] 不能帶人民賺錢維穩的中共還要存在價值嗎2
[討論] 柯文哲就是五條悟!2
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?45
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷27
[討論] 小草為什麼要扮成青蛙跟恐龍?X
[轉錄] 拔舌地獄X
Re: [新聞] 高中生問「如何帶領國家和平不戰爭?」4
Re: [討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?1
Re: [討論] 政府應該多關心公務員避免憾事5
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷2
[討論] 有一說一 40%來說說 數位部該不該砍掉?6
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷