Re: [討論] 根本沒有92共識 有的話 還吵到現在?
92共識絕對有
1992年海基會和海協會的會議確實存在
這是任何人都無法改變的事實
只不過當時雙方對內容沒有共識而已.
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.131.51 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
沒有共識的92共識 唔 那是什麼
→
完全詮釋沒有共識的共識
→
就跟藍白合六點共識差不多 呵
→
藍白合共識有簽名啊
→
哈哈 那應該正名叫92破局
→
那是民間兩方的談判 官方未必要全盤接
→
受 這就是政治
→
92共識就是一個字。空
17
首Po我以前沒啥關心政治 剛剛還特別估狗查了一下 什麼是92共識 台灣認為:一個中國 各自表述 中國認為:一個中國 沒有各表 那兩邊說法不一 叫哪門子共識?![[討論] 根本沒有92共識 有的話 還吵到現在?](https://cc.tvbs.com.tw/news2.0/img/200602/23/alisa-20060223184516.jpg "[討論] 根本沒有92共識 有的話 還吵到現在?")
4
我一直是很支持92共識的人 從馬英九時期我就一直在幫92共識辯護 到最近在PTT也是一樣 其實92共識這種東西跟柯說的5個互相並沒有差別 就是先放下政治上的爭執 先談經濟合作
92共識其實內容是什麼 ㄧ點都不重要 按照蔡政府的出生人口數 以後人只會越來越少 到時候沒有什麼人了 就自然而然統一了 除非明年臺灣的噩耗敗選 否則92共識就是個假議題X
92共識就是雙方都承認一個中國 但由誰代表中國這個爭議先擱置 以後再慢慢談 這塊沒有共識 我早期聽過很多說法就是這樣 老實說我覺得用一個沒有共識的共識來無限期擱置爭議 原本是一個好的策略5
你是不是太年輕，江澤民在2000年總統大選前發布台灣問題白皮書，內文明白指出 「如果台灣當局無限期地拒絕透過談判和平解決兩岸統一問題」 將採取包括武力的任何手段維護中國主權領土完整 2005年制定反國家分裂法，被視為是將此一條件國內法化，為中國內部提供動武合法性 中國共產黨從來沒有打算無限期擱置爭議，如果他說有，那是騙你的4
可能你太年輕了 所以對那段歷史不了解 所以對於兩次辜汪會談可能有些誤解 那段時候全國都蠻關注政治的 因為國共會談可是歷史大事情
九二共識 當時的總統說沒有 當時的陸委會副主委說沒有 當時參與會談的人說沒有 當時的陸委會主委，當年啥都沒說X
這算是在否定歷史嗎？ 「九二共識」的問題，吵了數十年不會有真正的結論，同時再多的執著，也無益於未來統 獨立場的政治面、學術面討論啊... 現在的問題在於： 一方面主張「一個中國」，另一邊則說是「一中各表」，這種正反兩極明顯的論述，究竟X
有阿 一個中國阿 : 我他媽還以為以前真有談出啥共識 現在一直提 : 不好聽一點的比喻 : 男的:一個家庭 各玩各的 : 女的:一個家庭 只能一床![Re: [討論] 根本沒有92共識 有的話 還吵到現在?](https://imgcdn.cna.com.tw/www/images/pic_fb.jpg?v=20220218 "Re: [討論] 根本沒有92共識 有的話 還吵到現在?")
17
[討論] 李登輝 : 沒有 92 共識現在問題不在 要不要 92共識 , 而是根本沒有92共識 李登輝「本來就沒有什麼『九二共識』！」。 登輝指出，海基會董事長辜振甫在會談時曾致電報告 指海協會會長汪道涵要求承認一個中國 當時李登輝指示「沒有必要同意」![[討論] 李登輝 : 沒有 92 共識](https://img.youtube.com/vi/tEy3P3I4hIU/mqdefault.jpg "[討論] 李登輝 : 沒有 92 共識")
6
[討論] 黃暐瀚在FB發表錯誤內容耶黃暐瀚阿 你真倒楣到與我這個「真九二共識專家」 你這個假專家被我抓到囉西西 來看朱暐瀚的文章: 1992年11月，代表兩岸官方機構的台灣海基會跟大陸海協會，進行公文往返，確認「在海6
Re: [討論] 馬英九祭祖"民國97年我當選中華民國總統"我在下面的推文,是在"4/1"的時候 當時我就講馬英九在大陸講中華民國,要是央視報紙那些都刪除,那只是給對內做大內宣 給台灣的統派做大外宣而已.. "果然",在剛剛(4/3)的旅美教授章天亮講出跟我一樣的看法(影片-> 4:30~6:00):![Re: [討論] 馬英九祭祖"民國97年我當選中華民國總統"](https://img.youtube.com/vi/V1_1JI5DGxU/mqdefault.jpg "Re: [討論] 馬英九祭祖\"民國97年我當選中華民國總統\"")
8
Re: [黑特] 侯友宜對九二共識的了解度趨近於智障基本上了解九二共識對兩岸毫無幫助就是了 首先那本身就不是當年兩岸、兩黨、兩個政府或兩會的共識 就只是海基會跟海協會討論「我們掛號信要怎麼寄」的時候叉出來談到別的話題 然後一邊扯「我覺得一個中國是這樣」，另一邊扯「我覺得一個中國是那樣」 結果最後該談的文書掛號都沒談成3
Re: [新聞] 朱立倫：國民黨堅持九二共識一中各表92共識就是一個張飛打岳飛 大家各自擷取30年來自己喜歡的部分來說嘴 1992年的時候 雙方真心要展開經濟往來交流 有真實的會議4
Re: [新聞] 柯文哲：九二共識定義不明 卻要台灣接受為何不明？因為根本就沒有92共識啊 大家以為92共識是1992年就開始喊的 其實是2000年蘇起在陸委會卸任前喊的 把一中各表跟92共識給連結在一起 讓移交政權的陳水扁非常傷腦筋，搞得人仰馬翻![Re: [新聞] 柯文哲：九二共識定義不明 卻要台灣接受](https://img.youtube.com/vi/J4EKK_6mv3c/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 柯文哲：九二共識定義不明 卻要台灣接受")
1
Re: [討論] 92共識是台灣曾經的自信和歷史印記這點是真的 92共識說白了點 就是92年台灣跟中國談下來的共識 1992年 還有爺爺奶奶的1
[討論] 92共識 有民意基礎嗎?我快笑死了 台灣藍藍路 一天到晚92共識 我就問一句 92共識有任何官方或民間的民意基礎嗎? 當時1992年的政府是 "民選" 政府嗎? 不是 當時的兩岸共識 有經過公投嗎? 沒有1
Re: [討論] 92共識是台灣曾經的自信和歷史印記1992 年老子大學四年級， 當時 92 會談的結果就是沒有共識， 所以雙邊談完就是只剩通郵通航(還要轉口)， 那來什麼九二共識? 年輕人不懂就算了，問什麼爺爺奶奶，馬英九還登報會談說沒共識咧!![Re: [討論] 92共識是台灣曾經的自信和歷史印記](https://elysii.net/img/19921106a-900x405.jpg "Re: [討論] 92共識是台灣曾經的自信和歷史印記")
1
Re: [新聞] 「台作家羅森」遭中國政府逮捕！家屬請DPP用各種途徑企圖證明自己也可以使用92共識的承接機構海協會海基會 也可以用既有管道和大陸交流 大陸絕不會給這個臉的，利用刑事案件、旅游事務、農業糾紛反復從海基會喊話， 大陸就是不理XD 不承認92共識，又不廢止海基會，兩面手法要不得
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
48
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")
9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法![[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法](https://i.imgur.com/QaS0AvAb.jpeg "[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法")
64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
4
[討論] 民進黨是不是一定要贏？18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天