Re: [討論] 根本沒有92共識 有的話 還吵到現在?
九二共識
當時的總統說沒有
當時的陸委會副主委說沒有
當時參與會談的人說沒有
當時的陸委會主委,當年啥都沒說
過了快10年的2002年要退休了
突然跳出來說我們當年有談出一個共識
然後藍白腦就深信不疑
台灣有快一半的人被這種東西騙,難怪詐騙會這麼猖獗
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.143.92.18 (美國)
※ PTT 網址
推
沒人談過的共識,就憑空生出來了,最好笑
→
的事,還沒一個台灣人有看過共識的紙本跟
→
內容
噓
柯今天在辯論會都當場嗆賴造謠他支持
→
92共識了
→
叫咳P出來說反對92共識,你看他敢不敢
17
首Po我以前沒啥關心政治 剛剛還特別估狗查了一下 什麼是92共識 台灣認為:一個中國 各自表述 中國認為:一個中國 沒有各表 那兩邊說法不一 叫哪門子共識?4
我一直是很支持92共識的人 從馬英九時期我就一直在幫92共識辯護 到最近在PTT也是一樣 其實92共識這種東西跟柯說的5個互相並沒有差別 就是先放下政治上的爭執 先談經濟合作X
92共識絕對有 1992年海基會和海協會的會議確實存在 這是任何人都無法改變的事實 只不過當時雙方對內容沒有共識而已. -----X
92共識就是雙方都承認一個中國 但由誰代表中國這個爭議先擱置 以後再慢慢談 這塊沒有共識 我早期聽過很多說法就是這樣 老實說我覺得用一個沒有共識的共識來無限期擱置爭議 原本是一個好的策略5
你是不是太年輕,江澤民在2000年總統大選前發布台灣問題白皮書,內文明白指出 「如果台灣當局無限期地拒絕透過談判和平解決兩岸統一問題」 將採取包括武力的任何手段維護中國主權領土完整 2005年制定反國家分裂法,被視為是將此一條件國內法化,為中國內部提供動武合法性 中國共產黨從來沒有打算無限期擱置爭議,如果他說有,那是騙你的4
可能你太年輕了 所以對那段歷史不了解 所以對於兩次辜汪會談可能有些誤解 那段時候全國都蠻關注政治的 因為國共會談可是歷史大事情X
這算是在否定歷史嗎? 「九二共識」的問題,吵了數十年不會有真正的結論,同時再多的執著,也無益於未來統 獨立場的政治面、學術面討論啊... 現在的問題在於: 一方面主張「一個中國」,另一邊則說是「一中各表」,這種正反兩極明顯的論述,究竟X
有阿 一個中國阿 : 我他媽還以為以前真有談出啥共識 現在一直提 : 不好聽一點的比喻 : 男的:一個家庭 各玩各的 : 女的:一個家庭 只能一床
39
Re: [新聞] 柯文哲:九二共識定義不明 卻要台灣接受到現在還一堆人不懂什麼是「九二共識」呀 國共兩黨1949年之後就有一個共識,就是「一個中國」 雙方避免讓台灣變成獨立國家,所以九二共識是「國共之間的共識」 九二年的國共會談沒談出「會談後的共識」,但國共會談的前提就是「一個中國」 所以要說「九二共識」的內容是什麼,那就是「一個中國」- 92共識就是過時的垃圾,當年是謊言,沒有共識的共識 1992年,民國81年,當年就沒結論,後續才開始包裝的 謊言(92共識),已經騙31年。 胡景濤都死了,美中環境都過了31年 怎會死死抱著31年前的垃圾,忽視31年來的各種轉變 這麼懷古,何不回到1945年,
8
Re: [新聞] 柯文哲:九二共識定義不明 卻要台灣接受底下推文這樣也能吵起來,我還滿驚訝的 1992年的九二會談,雙方就是沒有達成共識,雙方各說各的,互相不同意對方,這就叫做 沒有共識 九二共識這個詞,只是國民黨當時騙騙國內人民而已,實際上只是去參加會談,不代表有 談成什麼共識;國民黨只是騙大家說「世上只有一個中國,就是我們中華民國,但是我們4
Re: [新聞] 柯文哲:九二共識定義不明 卻要台灣接受為何不明?因為根本就沒有92共識啊 大家以為92共識是1992年就開始喊的 其實是2000年蘇起在陸委會卸任前喊的 把一中各表跟92共識給連結在一起 讓移交政權的陳水扁非常傷腦筋,搞得人仰馬翻1
Re: [黑特] 國民黨從反共到92共識,粉絲都不覺得怪?九二共識是與台灣海峽兩岸關係相關的政治術語,是指獲得官方授權的民間組織海協 會與海基會,在1992年經由香港會談及其後函電往來,所達成的非正式共識。 當時對於一個中國的定義與如何追求中國統一上出現歧異,雙方只在 「兩岸事務性商談應與政治性議題無關,在事務性協商中可以不涉及一個中國的 政治意涵。」達成同意[1]。因為雙方未進行官方正式簽署協定文件,3
Re: [新聞] 夏立言:沒一中各表、九二共識 就沒辜汪我好奇查了一下東西啊 然後跑去對面百度的地方查了一下 百度可以代表對面的態度了吧 1995年8月,海基會祕書長焦仁和首次提出“一個中國,各自表述”這個口號。至1999年2
Re: [新聞] 梁文傑接陸委會副主委 蔡英文兩岸、外交人事布局內幕笑死 梁文傑憑什麼能力可以當陸委會副主委? 憑梁文傑不入虎穴焉得虎子的到澳門酒店田野調查嗎? 梁文傑會是第一個在澳門喝過花酒的陸委會副主委嗎? 再加上一個自稱"有溝通協調能力" 所以可以當海委會主委的天靈靈地靈靈的管碧玲X
[黑特] 馬英九打臉朱立倫? 是馬英九打臉馬英九打臉朱立倫?馬英九翻歷史「九二有共識」:當時我負責督導 國民黨主席朱立倫訪美期間向美示好,表明國民黨「親美不親中」,還喊出 「九二共識是沒有共識的共識」,引起中國不滿。對此,前總統馬英九今(16) 日受訪時直言「九二有共識」,翻出當時自己與中國達成兩岸都支持堅持一1
Re: [新聞] 北京設「九二共識」前提 柯文哲:心裡根笑死名稱就跟內容高度相關 不拘泥名稱跟內容無關還叫什麼共識 要讓台灣人爽很簡單啊 中共超有彈性的好不好 叫台獨共識民眾黨共識中共去死共識都可以
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!