[黑特] 國民法官審判阿北是不是100%有罪
國民法官如果用來審判阿北
只會有三種人
一個是綠粉,眼睛閉著都判有罪
一個是藍粉,因為藍白合肯定判有罪
一個是小草被阿北騙錢也會判有罪
除非都是選我這種中立理性選民
才有辦法就證據
做出beyond reasonable doubt的判決
國民法官適用阿北案嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.195.174 (臺灣)
※ PTT 網址
推
國民法官沒有在辦貪污案啦
推
第四種 國民法官都是4%小草^^
推
到時綠畜會安插自己人
噓
理性選民怎麼會選出小藍出來?
噓
亂講,死忠小草是被阿北騙錢或騙身都還是
→
相信阿北無罪
噓
蛤
→
你要賭5.7%自己人?
→
應該用阿北最喜歡的直播投票 有沒有罪
→
嘻嘻
噓
你可以賭全部都是小草,大概比打雷機率低
32
Re: [新聞] 與高虹安「同盟」 貪汙案 台大公衛文出庭不認罪:有加班一般人其實都對法律不了解 鄉民也是如此 不會比較懂 檢調單位起訴之後 而現在明顯就是選邊站 看要認同檢調單位的起訴 認罪拼緩刑19
[問卦] 假如當國民法官 會判鄭捷死刑嗎??國民法官112年要上路了 之後就是3法官+6國民法官 跟美國陪審團有點不同 台灣的國民法官可以判有罪無罪 也可以判幾年 甚至死刑也可以19
[問卦] 沒有法學素養的人當國民法官會怎樣如題 國民法官一個月後上路囉 如果沒有法學素養的話當法官會怎樣啊 無視無罪推定原則?! 這個犯人看起來就是一臉犯罪樣!還一直說沒犯罪!16
[問卦] 余鐵雄沒資格當法官吧?余鐵雄曾經霸氣的對將軍說 「將軍,我一定會判你有罪」 馬的咧這什麼鬼話 有沒有罪是看證據和法條來決定 怎麼會是你說他有罪就有罪8
[問卦]以前有法官自己創造證據自己判有罪前例嗎?通常來講 法官只能依照證據來審判有沒有對吧? 覺得按照證據覺得嫌疑人是無辜的或證據有疑慮所以無法認定有罪的 就該判無罪 應該是這樣吧1
Re: [新聞] 女兒也直呼「離譜」...挑百歲失智老通 : 知被抽到擔任國民法官,張婦的女兒除以掛號信函通知法院母親狀況,也曾打電話到法 院 : 想反映母親的狀況根本不可能去擔任國民法官,卻未獲任何回應,昨天第三度收到法院 通4
[黑特] 阿北被羈押 要怎麼聲援他有綠色法官裁決 就算沒罪也會給你判有罪 想到今晚阿北會被羈押 我現在幹活都沒力氣了 今晚睡覺前也不想打手槍4
[問卦] 法官未審先判,真的是上面的意思嗎?如題 余鐵雄法官在審判之前 在媒體面前說:將軍,我一定判你有罪!! 身為法官怎麼可以未審先判?這不中立吧? 是將軍本身就有什麼瑕疵嗎?X
Re: [新聞] 法界批國民法官「讓檢辯攻防不對等」整篇在亂扯 什麼檢辯攻防不對等個不對等法都沒講出來 就只是抓著國民法官判刑比較重來做文章 啊國民法官量刑較重又怎麼了? 法定刑度寫在那邊人家這樣量刑有什麼不對?
爆
[黑特] 請陳智菡就不要再說謊了41
[討論] 張啓楷:近幾年稅收年年超徵,國庫很有錢32
[討論] 小草:111請大家帶女生朋友到場26
[討論] 國蔥的終極目標是什麼?48
[討論] 警察職業風險高?10
[討論] 中國 youtuber 嚴大路被消失7
[討論] 所以柯粉要的是什麼?9
[討論] 柯文哲哪一項作法 最符合「貪汙的智慧」6X
[轉錄] 吳怡萱:給台灣人民的一封信8
Re: [黑特] 請陳智菡就不要再說謊了6
[討論] 民眾黨與小草為什麼不救李文宗?11
[討論] 我不懂小草邏輯沈應有罪柯無罪3
[黑特] 欸 所以侯友宜的補助款用去哪了5
[討論] 去年的資料比10年前資料難調?8
Re: [討論] 廖震老師有料嗎??1
[討論] 民進黨2026縣市長黃金組合X
[討論] 黃皮衣拿不出硬貨,泡沫沒了吧4
[討論] 111其實是封殺大法官的慶功宴吧3
[討論] 印度人不准英國人吃牛肉打砸餐廳7
[討論] 台北市立委罷免成案選區預測2
[討論] 川普放話要武力奪回格陵蘭QQ8
Re: [討論] 京華城案合法容積率只有392%13
[討論] 陳智菡跟柯文哲的簡訊串證曝光還能凹啊1
[討論] 民進黨把消防員當敵人 是不是錯估形勢?3
[討論] 北檢要不要1/11約談柯文哲?4
[討論] 我收到吳怡萱的信了2
[討論] 柯傅瑄能置身事外嗎41
[討論] 小草說111要讓青鳥羨慕死