[討論] 我承認我想拿錢
可是我不系網紅 也不是舔中網紅
沒有人要給我錢
但我想去大陸旅遊,想用白嫖的方式,不知道有沒有人願意招待我一個人去自由行呢?
如果連這樣都肯招待,代表統戰部對台灣照顧得無微不至
如果沒有招待,代表統戰部要統戰人還是要看臉的,要有聲量的。
像是謝長廷、賴清德、馬英九這種名人,還有十萬訂閱的網紅才有能這樣待遇
那麼說來,也只是很少數很少數的人才能拿到資源吧。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.17.112 (臺灣)
※ PTT 網址
推
去找藍白里長阿
→
不過只要6000他們會偷加到一萬多
噓
這麼說來,也代表中共現在真的沒錢了吧
推
什麼偷加,講得那麼難聽,風俗無料案
→
內所也是外國人加一万啊
噓
要去免費的很簡單吧 首來族一律招待
→
小心去了被賣器官
噓
送我都不想去中國那種爛地方
→
中國風景天下第一美 怎會不想去?
→
鬼斧神工的風景都在中國
→
腎臟有兩顆
推
免費的最貴
→
你只會被拿器官
57
[黑特] 八炯+閩南狼是不是不講武德?今天這兩位以往在兩岸都各有大批流量 政治立場又完全顛倒的網紅 竟然合作拍片 而且還是無間道等級的反水片 我還真的很難想像 那些曾經照顧過閩南狼等等台灣親中網紅的統戰部門人士 有沒有比剛被陳傑憲轟三分砲的戶鄉 井端 還要驚慌傻眼....... 曾經這麼高流量的舔共台灣網紅 說反水就反水44
[討論] 看統戰部怎麼操作台灣輿論及選舉八炯的影片不少素材 然後裡面貼的微信對話影片跳很快 大概沒多少人仔細看內容 除非按暫停XD 總之截圖讓大家好好看看咧26
[討論] youtuber是不是很好賺我看有一個全職YouTuber訂閱才十幾萬而已, 家境自稱說是不佳, 之前本業只有三萬多塊, 然後做網紅後就自己買房了, 之前看網紅收入也說一百萬訂閱以上的網紅,19
[問卦] 台灣怎不對舔共藝人集體獵巫?有人對到中國拍片的網紅集體獵巫,說他們收了中國統戰部的錢。 但這些台灣網紅拍片的內容會比在網路上表態支持統一甚至連中國對台軍事演習都說讚 的舔中藝人過分嗎? 問卦:台灣怎不對舔共藝人集體獵巫? --11
[討論] zeuswell 哪來的一堆冰淇淋券?八炯影片證實爆出 統戰部會收買台灣網紅 而且不一定是錢 可能是一些招待、服務 然後同一時間 zeuswell就被爆出 曾經又有周杰倫門票4
Re: [討論] 魚乾 你這樣太投機了 想澄清卻投機不過,隨著近日網紅八炯拍片公開中共統戰手法,事件逐漸發酵,魚乾(8)日無預警以「? 有的事就是沒有」為題上傳影片,表示當時去成都拍攝影片所造成的誤會及抹黑,已經影響 到她的私生活,並列出5點澄清,表示自己沒有收中共的錢,當時影片就有揭露這支影片是V PN公司的業配。 題目就是中共啊- 看完以後 那些統戰部或什麼李東憲 人聽起來都很好啊 知道你過不好都會說你過來看看有什麼資源幫你 而且講得很謹慎
5
[問卦] 台赴中=統戰 中赴台也統戰 有這麼好的事網紅受招待赴中 被說是統戰 收錢玩免費 好像有點道理 啊陸生受招待赴台也是統戰 有理嗎? 怎麼不是陸生被自由民風薰陶 將分裂祖國的思想帶回中國1
[討論] 中國落地招待統戰團不用管嗎?最近才有人跟我說 他前陣子去中國玩 只要出機票錢 到了中國後 地方台辦會接待X
Re: [討論] 鄉鎮代表說中國很進步很棒棒里長被招待要被法辦,最後結果如何有沒有人說一下。 是不是只是爲了去年搶選票故意恐嚇基層管理人員和其治下人民。最後沒什麽實際懲罰。 現在普通人只要被大陸組織CUE一下,就已經是可以被群體攻擊。列舉不出鍾任何有關大陸的政治言論 這就是台灣的自由的寬鬆的言論環境 ※ 引述《akuan413 (...)》之銘言:
88
[討論] 昨日挺貪污 附近住戶空拍人數爆
[討論] 水母王郁文哽咽:我到底做了什麼?31
[黑特] 我小草 15萬人是太誇張了26
[討論] 去年民眾黨宣稱一萬人的場子空拍圖☺18
Re: [討論] 為何這版沒人敢討論水母事情?15
[討論] 韓國政治局勢發生重大逆轉爆
[討論] 高院駁回柯文哲抗告50
Re: [討論] 為何這版沒人敢討論水母事情?9
[討論] 黃瀞瀯:現場已經15萬人!63
[討論] 高院裁定書:肆、不得再抗告12
[討論] 網軍陷入15萬的無止盡循環1
[討論] 賴清德也夠狠6
Re: [討論] 昨日挺貪污 附近住戶空拍人數29
[黑特] 八卦:中國經濟好 台灣自取其辱13
[討論] 盧秀燕選總統會喊特赦柯文哲嗎7
Re: [討論] 昨日挺貪污 附近住戶空拍人數35
[黑特] 講中國鯧會有人生氣= =9
[討論] 下次民眾黨辦活動我一定去61
[討論] 民眾黨幹部尾牙還吃的下去嗎?6
[討論] 111 vs 反紅媒6
Re: [討論] 為何這版沒人敢討論水母事情?5
[討論] 黃守達下屆選的過羅廷瑋嗎?6
[討論] 遊行在現代已經沒用了啦 時代都變了6
[討論] 詐領助理費是貪污 很難理解嗎5
[討論] 為何整場沒有一個人公開叫橘子回台?23
[討論] 今天不放柯文哲照片是不是授權金太高了?5
Re: [討論] 高院裁定書:肆、不得再抗告5
[黑特] 現在集會人數隨便喊都可以?44
[討論] 111釘孤枝 活動大成功4
Re: [討論] 昨日挺貪污 附近住戶空拍人數