Re: 柯文哲不抗告 延押2個月
其實不抗告，這招也是強
現在綠營給人家的感覺，就是要關到死的感覺
但重點是…
阿你那個罪證到底是怎樣啊？
查了這麼多個月？
所以說那個金流證據到底找到了沒啊？
找到立馬一刀斃命
有需要搞這麼多月還在搞嗎？
所以說最後這個如果判決出來
並不是很嚴重的罪行
整個反噬的力道就會回到綠營這邊…
畢竟綠營貪污確鑿的都跑了
不然就是輕判 輕判…
有黨證 好放心…
要台灣人民接受這種雙標？
大部分的台灣人民是沒辦法接受的
----
Sent from BePTT
--
你會被噓
沒事，到時候是很重的罪行你也會幫她
找藉口的，畢竟是死忠的。
柯又贏
有找到也不會現在就公布啊
可憐還在沒有金流 沒有金流為什麼延押
庭法官同意延押還在裁定書寫這麼多?新
的一批法官耶
還贏兩次
我猜的三條中了藍白雜草的心思了
柯文哲羈押是贏 不抗告再贏 掰屁眼
最贏!
看白粉一直急著要起訴，彷彿想把柯當成
斷點一樣。既然如此檢調就更不應該那麼
早起訴了
好～了～啦
白粉已經在各平台洗這些論述了
洗「查不到 沒有金流 硬要押 就算提
抗告也不可能過」
我又沒差，現在只是保底七年要拼無期
還在金流證據…你那邊還來得及
哥布林趕快幫主子協尋陳啟昱
就是沒有金流啊...唯一有的就210萬政治獻
金. 而且只有鏡檢的口供, 對價關係在哪?
那不就是金流
政治獻金是小草在說，法官可沒同意
黨都說"抗告"了，你還在很厲害...
至少1710已經被大多數法官認證，還
在找不到
柯或成最大贏家
好哦,2028選總統拚清白
笑你不敢選總統啦 柯下次出來選看看阿
又再幻想沒證據 又再幻想會輕判 又再幻想大
多數台灣人民沒辦法接受了= = 所以論述理據
都是如果你這樣 如果你那樣 那我就贏了= =
你怎麼不說一下如果罪證確鑿 如果真的如延
押裁定說的有行賄事實有金流 如果因為柯文
哲犯後真的如外流法官說言態度不佳 自以為
是目空一切法律 如果最後真的重判 如果最後
台灣人民全都唾棄貪腐柯 那你怎麼辦呢？
爆
[問卦] 為什麼北檢還有臉提抗告？？一開始就查不出異常金流，硬是掰理由想羈押柯，搞了3.4天，無法擊垮柯，最後敗訴。 有羞恥心的話，應該是要道歉才對吧？至少也要摸摸鼻子，乖乖閉嘴沉默才對。 怎還有臉提抗告？ 是不是怕沒辦法升官？還是想秀下限給全國人民看？ 有掛咪？ --![[問卦] 為什麼北檢還有臉提抗告？？](https://i.imgur.com/5OO3XGab.jpeg "[問卦] 為什麼北檢還有臉提抗告？？")
67
[討論] 原來聲押柯文哲真的有用我小草 原本一直覺得 綠營就繼續用那些下三濫的手段搞柯文哲 反正大家都看的出來是在噁心人 柯文哲根本沒做甚麼 結果剛剛跟家裡聊天![[討論] 原來聲押柯文哲真的有用](https://i.imgur.com/g42TnI4b.jpeg "[討論] 原來聲押柯文哲真的有用")
66
[討論] 柯文哲不抗告 延押2個月剛剛看到新聞 柯文哲不抗告了 延押2個月確定 民眾堂：抗告！ 怯戰昌：抗告！ 陳珮騏：抗告![[討論] 柯文哲不抗告 延押2個月](https://i.imgur.com/IGLrchwb.jpeg "[討論] 柯文哲不抗告 延押2個月")
55
Re: [新聞] 高院認定柯文哲「積極介入京華城案」 發最喜歡玩這種戰爭迷霧推演 以下都是感覺 柯跟北檢方面 根據幾次判決 是事證不足 今天我看判決也沒說到什麼新的事證 有什麼高度相關也沒特 別講出來![Re: [新聞] 高院認定柯文哲「積極介入京華城案」 發](https://i.imgur.com/CjX6xdsb.jpeg "Re: [新聞] 高院認定柯文哲「積極介入京華城案」 發")
52
Re: [新聞] 查無一槍斃命證據 下周延押柯文哲我比較想不透，重點應該在於柯文哲如何施壓都審委員通過容積率案 怎麼做出決議的都審委員都沒任何事的感覺？沒被押？沒被搜索？沒被查金流？ 隨便找到一個都審委員有收到柯文哲的錢，不就一刀斃命了，到底是在搞什麼啦！ --![Re: [新聞] 查無一槍斃命證據 下周延押柯文哲](https://i.imgur.com/IOYCNybb.jpeg "Re: [新聞] 查無一槍斃命證據 下周延押柯文哲")
24
Re: [討論] 北檢抗告的理由是法官雙標？？所以說 你們這些草真的是完全 完全 完全 都不懂法 如果地院一開始的裁定是基於法律上認同 完全不知道 但同時認為副市長應該要負全責 這個在證據的取捨和認事用法的落差是完完全全對立兩極![Re: [討論] 北檢抗告的理由是法官雙標？？](https://i.imgur.com/UuLe3VAb.jpeg "Re: [討論] 北檢抗告的理由是法官雙標？？")
7
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊前陣子青鳥說的多好聽 起碼賴會打貪污 放到今天來看 真的是笑死人 假打貪污 真報仇 一個鄭文燦 法官直接請到退休 連演都不演 再來 側翼說 光電被抓都是國民黨 請問一下 執政黨 市府都是你的人 要怎麼抓？X
[討論] 北檢抗告的理由是法官雙標？？剛剛開車時。 聽網路新聞的直播， 提到北檢抗告的主要理由， 簡單說就是說法官雙標， 看柯文哲和彭振聲兩個人要不要羈押的標準不同。XD![[討論] 北檢抗告的理由是法官雙標？？](https://i.ytimg.com/vi/F8KnhoXeGeY/maxresdefault.jpg "[討論] 北檢抗告的理由是法官雙標？？")
1
Re: [討論] 一刀斃命 1500確定不是時間疊床架屋的戲碼，不必過度發生 畢竟現在說「一五零零」既然是指向金流，很遺憾的要躲掉對應之已掌握的證據，已經是 不可能的任務 不過說到「不抗告」，相信應該是默認嫌疑了 否則不可能會這樣果斷，以「不為難檢調」為藉口，而放棄進一步的行動...1X
[討論] 這裡的人都認定柯文哲是貪汙犯嗎???從阿北入土城渡假村後滿兩個月 這其間天天有許許多多的綠霉說發現了一刀斃命的證據 請問 有這麼多一刀斃命的證據 為何北檢不起訴?? 還做啥聲請延押??![[討論] 這裡的人都認定柯文哲是貪汙犯嗎???](https://i.imgur.com/osaslwUb.jpeg "[討論] 這裡的人都認定柯文哲是貪汙犯嗎???")
72
[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...![[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...](https://cdn2.ettoday.net/images/6913/e6913732.jpg "[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...")
84
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我![[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我](https://i.imgur.com/RMaS0hXb.png "[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我")
61
[轉錄] 林俊憲 threads![[轉錄] 林俊憲 threads](https://i.imgur.com/LkUGJjGb.jpeg "[轉錄] 林俊憲 threads")
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
49
[討論] 黃國昌怎麼這麼恨民進黨？20
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
35
[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？![[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？](https://i.imgur.com/Ov3NQKab.jpeg "[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？")
25
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經![[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經](https://i.imgur.com/808vCXjb.jpg "[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經")
8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌23
[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的![[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的](https://i.imgur.com/5huIJ0Rb.jpeg "[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的")
10
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲![[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲](https://cdn2.ettoday.net/images/8010/d8010910.jpg "[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲")
21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
15
[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音![[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音](https://i.imgur.com/KNH8lzGb.jpeg "[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音")
14
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!16
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成810
[討論] 阿中部長： 我支持不副署![[討論] 阿中部長： 我支持不副署](https://instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-19/465986390_1099197157711640_4574917535342458944_n.jpg?stp=dst-jpg_s320x320_tt6&_nc_ht=instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=1&_nc_ohc=0or2-VIKRcYQ7kNvgEM9COq&_nc_gid=79ef85fa2a7d4df59e7a5b73eb58df12&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYDfHfSGsPCJJJSzjwtFCjPT1ZsrxzhbOQ7cT_h5HzZhjw&oe=676E9DC0&_nc_sid=10d13b "[討論] 阿中部長： 我支持不副署")
14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)![[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)](https://i.imgur.com/SxbDlFFb.png "[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)")
6
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打？![[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/06/03/20240603-095721_U4040_M958756_30ce.jpg?.UgDMfpW4hMHXTId6Y5ErHfyH5LB20TQ&itok=r_fZ8tlV "[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打？")
8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧![[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧](https://i.imgur.com/SCy7LoHb.jpeg "[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧")
13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅![[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅](https://i.imgur.com/YFcEbvSb.jpeg "[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅")
12
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
11
[討論] 為什麼煉銅草被稱為社會頂端3
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
26
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
8
Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎![Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎")