[討論] 有這麼難理解嗎

nerve52 12/26 11:35筆記本其他屍體都找到，然後最後一個

nerve52 12/26 11:35硬說是約會的時間?

a5687920 12/26 11:35當然不行啊 沒屍體能起訴的我沒看過

pollux945 12/26 11:35可以起訴，但會無罪

asics66 12/26 11:36你們的智商真的堪憂

qdullqidiot 12/26 11:36還真的不能

eric999 12/26 11:36明明就有找到屍塊

roger2623900 12/26 11:36沒兇器 沒屍體 只靠人證能定罪？

m4tl6 12/26 11:36屍體不完整而已，不是沒屍體喔

a5687920 12/26 11:36如果是融屍案 那也要有殘渣做DNA比對

joke3547 12/26 11:36一樓邏輯超好笑，哈哈哈哈哈

perry52 12/26 11:36我也覺得會起訴，但可能無罪 XD

a5687920 12/26 11:37所以有人指控你殺人 就可以起訴喔

nerve52 12/26 11:37比喻而已，你覺得會無罪開心就好

twfrank159 12/26 11:37起訴殺人然後沒人死，被起訴的判死刑

herboy 12/26 11:37不是沒屍體，是一堆屍體混雜在一起

netboy789 12/26 11:37金華橘子出境

twfrank159 12/26 11:37謝謝鳥鳥邏輯課程，受益良多^ ^

simon0131 12/26 11:37沒屍體你不怕判完後 過幾年死者跑出來

simon0131 12/26 11:37說他根本沒死嗎

nerve52 12/26 11:38反正法律面前你用凹地也沒用

hellogym 12/26 11:38殺的那個人失蹤了阿

a5687920 12/26 11:38這不就是連連看?

a5687920 12/26 11:38所以你也承認北檢是用連連看辦案

sheng319 12/26 11:38有沒有想過共犯帶屍體出國了呢☺

a5687920 12/26 11:38帶1500萬出國? 台灣沒海關?

soria 12/26 11:38徐永明連屍體都沒有欸

thirtyto 12/26 11:38後續 要等 抓到 橘子啦~~~~~~~~~~~~~

m4tl6 12/26 11:39屍體都驗完dna了，你還有硬凹喔？柯憐啊

swbthj 12/26 11:39牠們不是不理解 是裝做不理解

soria 12/26 11:39徐只是期約而已 柯不只有期約還有帳本跟證

soria 12/26 11:39人

eric999 12/26 11:39回覆simon0131: 那種案子台灣發生過了

gary2011 12/26 11:40小沈已給過 不用再跟他要了

s81048112 12/26 11:40其他都有找到屍體阿= = 謝200：???????

gary2011 12/26 11:40就算判沒罪 這爛咖也絕對有問題啦

ImCPM 12/26 11:41還真的不能

s81048112 12/26 11:41謝200 這是怯戰昌和垃圾民眾堂不敢面對

gary2011 12/26 11:41柯粉可以繼續相信他很乾淨沒A錢 隨便

soria 12/26 11:41幹 徐永明呢

gary2011 12/26 11:41容積率加碼再加碼 中間絕對都沒鬼

WeGoYuSheng 12/26 11:42李述德表示：

fuhaho 12/26 11:42徐永明:錢呢 7年4月給你參考

airswalker 12/26 11:43這比喻不行

nnwu81 12/26 11:43哎呦 這比喻可以哦

soria 12/26 11:43柯圖利120億 比李述德大尾多了

PePePeace 12/26 11:43北檢很謹慎 政治獻金的賄款用侵占起訴

nnwu81 12/26 11:43還真的判不了刑

s81048112 12/26 11:43怎麼一直有人以為EXCEL只有沈.........

beyonf 12/26 11:43認真說 如果這種狀況當然可以起訴 但就是

beyonf 12/26 11:43看後面怎麼審 更何況誰曉得這案的「屍體」

beyonf 12/26 11:43是不是真沒找到

nerve52 12/26 11:44其實上網查沒有屍體也判過

soria 12/26 11:44有期約就可以成立貪污了啦 不信你去問徐永

soria 12/26 11:44明

soria 12/26 11:45還在屍體 徐永明連屍體本人 都沒看過

soria 12/26 11:45╮(╯_╰)╭

threeforw 12/26 11:45嗯

paulabxz123 12/26 11:45你舉這個例子好像真的不能欸…

soria 12/26 11:46他還只是口頭講好我用立委身份幫你喬 錢給

soria 12/26 11:46我發黨工薪水 幹

slimak 12/26 11:46強姦也不用驗出洨就可以定罪==

fatetwister 12/26 11:46邏輯很好，這個例子真的無罪開釋

threeforw 12/26 11:46徐永明有錄音

threeforw 12/26 11:46李述德有錄音

soria 12/26 11:46柯文哲有證人啊 還不止一個

s81048112 12/26 11:47不只證人 還有認罪的

thirtyto 12/26 11:47阿北 有自證 帳冊 為真

JeffreyZH 12/26 11:48美國連環殺手有一些沒找到屍體的

JeffreyZH 12/26 11:48檢察官有時會只起訴有找到的部分 去起

JeffreyZH 12/26 11:48訴沒屍體的反而會降低整體證據的強度

threeforw 12/26 11:48所以朱雅虎也承認他殺人共犯 所以柯文

threeforw 12/26 11:48哲殺人罪成立？

soria 12/26 11:48是的行賄者認罪

soria 12/26 11:49它還有帳冊

threeforw 12/26 11:49邏輯是一樣的

soria 12/26 11:49誰跟你說只有yahoo

soria 12/26 11:50還有yahoo說那幾個人頭也是期約

cigaretteass 12/26 11:51可以起訴 證據力不足被法官打槍而已

a94037501 12/26 11:53台灣有過一個判例沒屍體判有罪拉

davis0918 12/26 11:59綠共党傻鳥連法治都丟了….

k33536 12/26 11:59這種解釋給民眾黨小草更多反駁的空間

chaos1526 12/26 12:03一般情況下這就叫做失蹤，怎麼可能直

chaos1526 12/26 12:03接當人死了

Retangle 12/26 12:05你這個連死人的客觀都沒成立

fancydick501 12/26 12:06當然不行啊廢話

joy462110 12/26 12:07懂，柯南演過

fancydick501 12/26 12:07連台灣有沒有真的死一個人都不知道

b1987517 12/26 12:07這比喻不行，屍塊有找到也確定是本人，

b1987517 12/26 12:07不是失蹤

ALAN781215 12/26 12:09連戒嚴都能挺的綠圾法治

threeforw 12/26 12:09屍體是什麼？ 210? 那個是政治獻金

keichi 12/26 12:18這個反串厲害喔

nil113 12/26 12:21屍體丟到海裡你去慢慢找

scott29 12/26 12:25明明就有屍體，還把屍體的錢拿去買房

egbertwn 12/26 12:29真的很好奇發這種文的人，從小到大讀的

egbertwn 12/26 12:29書都讀到哪裡去了？金流和證人共犯全部

egbertwn 12/26 12:29出來了還在裝睡

ALAN781215 12/26 12:31樓上是通靈還是腦補？檢調有拿出來？

skywalker21 12/26 12:31沒有屍體還真的不能起訴

skywalker21 12/26 12:31你無法判斷他到底死了沒呀！

skywalker21 12/26 12:32這個舉例真的太爛了

petershaoo 12/26 12:37呃...還真的不行

petershaoo 12/26 12:37不要說沒屍體，沒凶器都不行

kougentei 12/26 13:02所謂屍體是要完整一具，還是像現在七

kougentei 12/26 13:02零八落的屍塊？

wickham15 12/26 13:15蠢鳥：只要叫大法官出來釋憲通通有罪啦

ThisIsEasy 12/26 13:27還真不能

afrazhao 12/26 13:34欸，你這個舉例...還真的不行起訴殺人罪

afrazhao 12/26 13:34，因為沒有受害者出現啊？ 找不到人不能

afrazhao 12/26 13:34就直接判定對方已經死了，你...多看看美

afrazhao 12/26 13:34國這類失蹤案偵破過程吧

tengerinedog 12/26 16:16你要真確定朱不是被刑求說的口供