Re: [討論]有一說一 同樣是違憲 藍綠大不同

fhjqwefs 12/21 00:43請習慣白藍狗法盲

jump2j 12/21 00:43你跟小草講政治學，就如同教啟智兒微積分

jump2j 12/21 00:44一樣，沒用的，人家聽不懂

s81048112 12/21 00:44你確定他台灣人?

damm 12/21 00:45台灣雙首長制???詐騙嗎?

tim1112 12/21 00:45台灣本來就是雙首長制

ivorysoap 12/21 00:46你講的是修憲前的事了

boyo 12/21 00:46藍白咖洨讀書寫字沒學過 別太為難他們

ivorysoap 12/21 00:47台灣現在不是雙首長制 只能給你0分

damm 12/21 00:47有權無責，有責無權的雙首長制??詐騙橫行不

damm 12/21 00:47意外

t21 12/21 00:49一堆白痴又再吃屎了

ivorysoap 12/21 00:51說個笑話 行政院長可以對抗總統

damm 12/21 00:52台派修出的憲法結果，真素好笑

ivorysoap 12/21 00:52修憲前是真的可以郝伯村就不怎鳥李登輝

pinkyho 12/21 00:52歐可是總統可以換行政院長不需立法院同意

pinkyho 12/21 00:52 這樣行政權算總統的還是打工仔行政院長

pinkyho 12/21 00:52的

pinkyho 12/21 00:53應徵打工時該不會認為老闆的經營權是你的

pinkyho 12/21 00:53吧

tim1112 12/21 00:54不用聽藍白粉在那講古 憲法存在那副署權

tim1112 12/21 00:54自然也就存在

ivorysoap 12/21 00:55行政院長就總統派的 怎可能不副署?

ivorysoap 12/21 00:55造自己主子的反逆?

treasurehill 12/21 00:56樓上不知道憲法第37條，還違憲哩

treasurehill 12/21 00:57法規名稱：中華民國憲法啲N

treasurehill 12/21 00:57第 37 條

treasurehill 12/21 00:57總統依法公布法律，發布命令，須經

treasurehill 12/21 00:57行政院院長之副署，或行政院院長及

treasurehill 12/21 00:57有關部會首長之副署。

fhjqwefs 12/21 00:57可能啊 總統也不想過的法律行政院長會

fhjqwefs 12/21 00:57不聽自己主子的話硬要副署嗎?